Laboratorios de armas biolóxicas e pandemias

a señora Nuland, que recoñeceu a existencia de tales instalacións de investigación biolóxica, engadiu que o seu país estaba preocupado de que estas instalacións caian baixo o dominio ruso na invasión de Ucraína

Por Jose Vieira

Nun texto noso anterior, facíamos referencia á existencia de laboratorios para o desenvolvemento biolóxico (posiblemente de armas deste tipo), en Ucraína, porque en posteriores investigacións sobre este tema, chegamos a ter moitas máis certezas, que anteriormente.

Non nos gusta incriminar aos Estados Unidos de Norteamérica (EEUU), unha e outra vez, sen ter as mellores probas dos seus crimes contra a humanidade.

Pero o caso é que cada vez que o mundo ten máis probas e non evidencias, do seu comportamento criminal cara á humanidade, estas son máis coñecidas.

Antes de continuar, quero referirme a unha declaración de Paul Craig Roberts, realizada en 2012, por este ex-membro da administración de Ronald Reagan, quen afirmou que “Washington leva en guerra dende outubro de 2001, cando o presidente G.W. Bush inventou un novo pretexto para ordenar a invasión de Afganistán … e, tamén inventou un novo pretexto, para ordenar a invasión de Iraq en 2003”, tras admitir, o mencionado alto persoal da administración estadounidense, que a “única ambición dos EUA era a hexemonía mundial” e, ademais, recoñeceu que Washington comezou a cercar a Rusia con bases militares, dende entón, tendo sucesivamente iniciado o asedio de China”.

Non imos falar dos crimes que se cometeron en Vietnam, queimando vivas poboacións de aldeas enteiras de civís inocentes (matando, sobre todo, o que quedaba da terra) ou en Corea, tendo recorrido as armas químicas e biolóxicas, así como doutras especies, sempre de destrución masiva. Tampouco queremos falar das armas empregadas polos EE.UU. e o seu brazo armado OTAN (onde estaban estacionadas tropas españolas), evidentemente con “os países da Unión Europea aplaudindo”, cando atacaron obxectivos civís en Iugoslavia, Iraq, Libia, Sudán e como non en Afganistán, “con bombas de fragmentación, bombas de fósforo e proxectís de uranio empobrecido”, sendo responsables da morte de millóns de persoas inocentes e de aumentar o número de refuxiados e desprazados, contra a súa vontade.

Como non podemos deixar de mencionar a existencia dunhas 800 bases militares estadounidenses, repartidas por todo o mundo.

Pero realmente hai moito, pero, lembremos as declaracións xuradas de Victoria Nuland (como sabemos a responsable dos EUA no golpe de estado, coñecido como o da praza Maidan de Kiev, que levou ao señor Zelensky a potencia). Nestas declaracións xuradas, realizadas no Senado dos EUA, nas que o organizador e «patrocinador» do novo goberno instaurado en Ucraína (este mesmo foi quen designou quen debía ser o non), algúns dos ministros do goberno de Zelensky, especialmente integró parte de las milicias fascistas), confirmou a existencia de laboratorios de investigación biolóxica nese país (Ucraína), instalados desde 2009, sendo indicado, entre outros lugares, onde se atopaban os devanditos laboratorios, sendo os seguintes: Lviv, Lugansk, Dnipro. , Kherson, Kharkiv, Ternopil, Zaparpastska e Vinnytsia.

Tampouco podemos deixar de mencionar que hai moitos anos que se fala da implicación de Hunter Biden, fillo do actual presidente dos EUA, así como da administración do seu país, no desempeño organizativo e na procura de financiamento destes laboratorios biolóxicos.

Foi unha revelación descuberta polo New York Post, medio próximo a Donald Trump, dun conxunto de correos electrónicos, atopados en Delaware, do fillo de Biden (Joe Biden), nos que se demostra que fora intermediario dunha empresa californiana, chamada METABIOTA, que é especialista en enfermidades letais, así como en armas biolóxicas e, por suposto, coa conexión coa compañía de gas ucraína, na que o devandito fillo Biden, era nese momento, o seu administrador.

O citado New York Post implica ao propio presidente estadounidense neste tipo de delitos, segundo as declaracións do presidente do Parlamento ruso.

Volvendo ás citadas declaracións da señora Nuland, que recoñeceu a existencia de tales instalacións de investigación biolóxica, engadiu que o seu país estaba preocupado de que estas instalacións caian baixo o dominio ruso na invasión de Ucraína e que os EE. UU. deben colaborar, con Ucraína, para que estes non sexan tomados polos rusos.

Segundo CNN/Portugal, estes laboratorios conteñen axentes patóxenos perigosos, aínda que isto non significa necesariamente que alí se produzan armas biolóxicas. Tendo como xustificación válida, engadiu, que moitos laboratorios necesitan dispor de axentes patóxenos perigosos para elaborar os seus produtos, tendo sinalado, como tales axentes, SARS, MERS e virus como EBOLA, etc.

Por suposto, os estadounidenses contraatacaron pronto, dicindo que os rusos pronto poderían comezar a usar armas químicas e biolóxicas na invasión de Ucraína. Por outra banda, os rusos insisten en que os científicos ucraínos, en colaboración co Pentágono, desenvolveron protocolos para “crear un mecanismo de difusión furtiva de axentes patóxenos letais”, unha desconfianza tamén corroborada polo Ministerio de Asuntos Exteriores de China, que tamén engade máis que EE.UU. ten nada menos que 336 laboratorios deste tipo, situados en máis de 30 países, incluídos os famosos 26 de Ucraína.

Segundo unha investigación realizada por un xornalista, José Goulão, para unha publicación dixital chamada AbrilAbril, o 20 de marzo de 2022 obtivo a seguinte información “que tropas rusas incautaran en Ucraína, documentos referidos a estes laboratorios, que indicaban que levaban realizar investigacións no sentido de poder eventualmente ter a posibilidade de propagar, ao ser humano, a través de morcegos e outras aves migratorias, enfermidades infecciosas, especialmente perigosas, entre as que destaca o novo coronavirus”.

Rematamos este texto coa transcrición dun texto compartido en Facebook, o 29 de marzo de 2022, por Ignácio Ramonet, quen foi director de “Le Monde Diplomatique” e actualmente é profesor das Universidades de París e Carlos III de Madrid, este texto pódese atopar no blog A Viagem dos Argonautas

(https://aviagemdosargunautas.net/2022/04/05/a-guerra-en la-ucrania-a-mensagem-urgente-de-ignacio -ramonnet -director-of-lee-monde-diplomatique-sobre-a-reunión-de-emerxencia-do-consello-de-un-seguridade-e-os-paxaros-de-destrución-en-masa/)

O que transcribimos: “Nesa reunión o representante de Rusia terá presentado documentos sobre a localización dos laboratorios, non só en Ucraína, senón en 36 países, que, sen o consentimento dos respectivos gobernos…, onde están a ser. desenvolveu experiencias con varios virus e enfermidades, incluíndo o virus responsable da pandemia de covid 19 e, sobre o gran número de morcegos utilizados para transmitir o virus». Pero, “que durante a campaña lanzada en Ucraína, os militares rusos descubriron aves numeradas, que no caso das aves migratorias, serían portadoras destes virus e que estarían controladas a distancia, de xeito que ao pasar o rato sobre un determinado país ou un zona do mesmo, serían destruídas e, como tal, os virus seriais estendéronse por estas zonas, provocando pandemias.

Esta práctica é un delito segundo o dereito internacional, porque estas aves finalmente funcionan como armas de destrución masiva. Ante os feitos expostos polos rusos, o representante de China solicitou que se leve a cabo unha investigación internacional independente sobre a aparición repentina do novo coronavirus, admitindo que EEUU puido utilizar aves migratorias para atacar a China.

Pero as palabras, pensamos, non son necesarias.