Los ataques aéreos estadounidenses en Yemen corren el riesgo de una guerra regional

Joe Biden podría utilizar la influencia estadounidense para apoyar un alto el fuego en Gaza y poner fin a los ataques de los hutíes a los barcos comerciales. En lugar de ello, ha optado por intensificar la guerra en Gaza bombardeando Yemen.

Por Branko Marcetic | 17/01/2024

Nada de lo que estamos viendo ocurrir en Medio Oriente en este momento tenía que suceder. Todo podría haberse evitado, y aún podría evitarse, incluso ahora.

La limpieza étnica y los asesinatos en masa en Gaza podrían terminar, los ataques hutíes contra el transporte marítimo internacional podrían cesar y podría evitarse la guerra más amplia y catastrófica que día a día está más cerca de estallar en el Medio Oriente.

Todo lo que haría falta es hacer lo único que el presidente Joe Biden se ha negado a hacer, a pesar de toda la lógica política, el sentido común y la presión pública: apoyar un alto el fuego permanente entre Israel y Hamas, y utilizar el enorme poder y La influencia que Washington tiene sobre el pequeño país del Medio Oriente para obligarlo a detener su guerra contra Gaza.

Biden sigue resistiéndose a hacer esto. Así que lo que hemos recibido en cambio es el bombardeo estadounidense del jueves sobre Yemen, el país devastado por la guerra que Washington ya pasó siete años ayudando a destripar suministrando y facilitando la brutal guerra de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos contra él. Los setenta y tres ataques alcanzaron sesenta objetivos en cinco regiones del país, matando a cinco e hiriendo a seis. Después de postularse para presidente y ganar prometiendo poner fin al vergonzoso apoyo de Estados Unidos a la guerra saudita, Biden no solo rompió esa promesa, sino que aparentemente decidió eliminar al intermediario e iniciar una guerra de Estados Unidos directamente con Yemen.

El bombardeo de Biden, realizado en conjunto con su leal perro faldero Gran Bretaña y con el apoyo verbal de ( algunos ) otros países a los que el presidente no pudo unirse, aparentemente tiene como objetivo poner fin a los ataques del gobierno hutí de Yemen contra barcos comerciales en el Mar Rojo se dirigía hacia o desde puertos israelíes. Los ataques habían provocado que algunas de las empresas navieras más grandes del mundo suspendieran por completo el transporte marítimo en el Mar Rojo, lo que llevó a la Casa Blanca a amenazar, y eventualmente llevar a cabo, sus propios ataques para proteger «el libre flujo del comercio internacional» y no permitir » actores hostiles para poner en peligro la libertad de navegación”.

A nadie se le pasó por alto la ironía de que Biden estuviera dispuesto a bombardear y matar para proteger los derechos de los contenedores de transporte, pero le ha ido bien con 250 seres humanos masacrados y más de diez niños perdiendo piernas cada día en Gaza. «Esto es la guerra. . . . Civiles inocentes van a resultar heridos en el futuro”, como dijo memorablemente el portavoz de seguridad nacional, John Kirby . Después de haber justificado las guerras invocando la “responsabilidad de proteger” a los civiles exactamente del tipo de masacres que el gobierno estadounidense está facilitando ahora en Gaza, los funcionarios estadounidenses ahora hablan de la “responsabilidad de proteger el flujo del comercio internacional”.

Tampoco se ha pasado desapercibido que Washington no es exactamente un defensor constante de la libertad de navegación: bajo sus sanciones ilegales contra Irán, las fuerzas estadounidenses han interceptado repetidamente buques iraníes y se han apoderado del petróleo que transportaban (antes de vender descaradamente los bienes robados por un precio ganancia). De la misma manera, Washington no dijo nada cuando las fuerzas israelíes mataron a nueve personas en 2010, incluido un ciudadano estadounidense, en una flotilla turca que viajaba a Gaza con bienes humanitarios, para imponer el propio bloqueo ilegal de Israel a Gaza.

En cualquier caso, es difícil tomar en serio que la demostración de fuerza de la administración Biden vaya a lograr lo que se supone que debe lograr. Durante siete años, el pueblo de Yemen soportó un bloqueo despiadado y una campaña de bombardeos indiscriminados que provocaron una hambruna generalizada, una explosión de enfermedades y la muerte de al menos 377.000 personas. Si bien docenas de ataques aéreos y cinco muertes no son nada despreciable, no se compara con este insondable nivel de sufrimiento. De hecho, los yemeníes ya han reaccionado con desafío: funcionarios hutíes advirtieron que los ataques estadounidenses “no quedarían sin respuesta ni castigo” y que estaban “listos para disuadir y responder”, y decenas de miles de yemeníes se manifestaron airadamente en todo el país.

No, como todo esto sugiere, lo más probable que resulte de las acciones de Biden es una contrarrespuesta de los hutíes, un ciclo de escalada y que las miserables matanzas en Gaza estén cada vez más cerca de estallar en otra guerra desastrosa librada por Estados Unidos. en Oriente Medio. Incluso el gobierno saudí… ¡el gobierno saudí! – que pasó años brutalizando sin piedad a Yemen se alarmó por la decisión de Biden y pidió moderación y “evitar una escalada” en respuesta a los ataques estadounidenses.

Que las acciones de Israel puedan desencadenar una guerra regional más amplia que atraiga a Estados Unidos ha sido una preocupación viva, pero en cierto modo latente, desde el inicio de su destrucción de Gaza en octubre. El ejército estadounidense ya ha bombardeado objetivos en Irak y Siria en numerosas ocasiones, mientras que las bases estadounidenses en los dos países han sido atacadas 127 veces en los últimos tres meses gracias al apoyo de Biden a lo que está haciendo Israel.

Pero recientemente, una guerra regional se ha convertido en una posibilidad alarmante y cada vez más probable, y los funcionarios estadounidenses están elaborando planes de contingencia para librarla. El bombardeo estadounidense de Yemen se produjo poco después de que el gobierno israelí, que se ha estado comportando de manera cada vez más rebelde, decidiera llevar a cabo un ataque con drones contra un funcionario de Hamas en Beirut (matando a otras seis personas), y luego rápidamente siguió con el ataque. asesinato de un comandante de Hezbollah en el sur del país. Según se informa, la administración Biden ya tuvo que persuadir al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de que no ataque a Hezbolá en el Líbano.

Estos ataques, llevados a cabo en medio de crecientes preocupaciones de Estados Unidos sobre una guerra más amplia, y mientras la administración Biden ha estado proporcionando información a los periodistas sobre sus esfuerzos entre bastidores para contener una, han levantado sospechas de que Israel podría en realidad estar tratando deliberadamente de provocar una guerra. un conflicto mayor y posiblemente arrastrar a Estados Unidos a él, ya sea para darle un empujón a un esfuerzo bélico vacilante o como una manera de salvar a Netanyahu de ser derrocado como líder, o incluso de ir a la cárcel. Según un informe reciente del Huffington Post , en múltiples juegos de guerra estadounidenses los combates entre israelíes y libaneses “escalan hasta convertirse en algo terrible”, en palabras de un funcionario estadounidense, mientras que Politico informa sobre las evaluaciones estadounidenses de un mayor riesgo de que Hezbolá ataque a los estadounidenses. en el Medio Oriente, o incluso dentro de las fronteras de Estados Unidos.

Lo absurdo es que la propia inteligencia estadounidense reconoce que ninguno de estos grupos realmente quiere librar una guerra y que todos están interesados ​​en lo mismo: poner fin a las matanzas en Gaza. El gobierno hutí ha dejado muy claro que sus ataques contra el transporte marítimo son una respuesta a las “horribles masacres, genocidio y asedio en curso contra los palestinos en Gaza” de Israel, y que su intención es presionar a Estados Unidos e Israel para que apoyen un alto el fuego. . Evitar que los acontecimientos sigan descontrolándose no podría ser más sencillo; sin embargo, Biden todavía esconde la cabeza en la arena, a pesar de todos los indicios que apuntan a que ello pone en peligro sus posibilidades de reelección .

Al postularse para presidente, Biden repitió una y otra vez que pondría fin a la era de las “guerras eternas”, que no involucraría al país en otra guerra más en Medio Oriente, y celebró que “por primera vez en 20 años, Estados Unidos está no en guerra”, después de su caótica pero en última instancia correcta retirada de Afganistán. Ahora se dirige descuidadamente hacia eso mismo. No sería demasiado tarde para dar marcha atrás y elegir la paz. Más alarmante es la posibilidad de que sus ataques a Yemen indiquen que ya ha tomado una decisión.


Branko Marcetic es redactor jacobino y autor de Yesterday’s Man: The Case Against Joe Biden.

Se el primero en comentar

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo no será publicada.




 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.