O que vemos actualmente é que, en Europa, dende o goberno “monicreque” de Bruxelas, que está ao servizo incondicional do imperialismo estadounidense, e esta non é máis que a súa colonia incondicional e disciplinada,
Por Jose Vieira
A situación actual, no “Mundo en que vivemos”, en termos sociais e económicos, é especialmente moi complicada e en proceso de destrución, por non dicir que estamos aí para autodestruírmonos, ao noso entender, sen custo ningún, admitindo que non somos só nós mesmos para ter esta percepción.
Este mundo no que vivimos está manifestamente en guerra permanente, nunca se pode dicir que estea nunha fase de paz pacífica, bon, os brotes dos conflitos brotan un pouco por todos os lados, tal e como se descobren os seus artífices, se estivésemos atentos aos movementos “sísmicos” dos “señores da guerra”.
Un estado de guerra non é só cando disparan canóns ou cando se producen invasións e outros asaltos, entre territorios de países distintos, pode ser moi prexudicial e conflitivo, cando en determinados momentos, tales señores, gozan, dedicándose a desestabilizar outros pobos, obtendo os beneficios directos e indirectos que desexan.
É que os que estiveron tranquilos, teñen certos beneficios materiais, con interese para o imperialista, este, igual que as aves de presa, que pairan sobre as présas, na procura de alimento, isto tamén fan, só agardando o oportuno momento para desencadear a guerra, na procura de materias primas ou cereais, ou calquera outro tipo de vantaxes, que estes poidan achegar ou que poidan obter do conflito.
Calquera razón pode ser boa para desencadear estes conflitos, sen embargo, como calquera bo imperialista, estes conflitos teñen que desenvolverse, non no territorio do imperialista, senón no da presa.
Temos moi claro que estas guerras se foron desenvolvendo de diferentes xeitos, empregando diferentes armas, xa sexan as que incendian, pero tamén doutro tipo, como sobre todo veu a suceder, cada vez con máis intensidade e, con fins nos que danos colaterais non teñen importancia para o imperialista (non podemos esquecer que este imperialista entretiuse realizando nos últimos 80 anos auténticos xenocidios, un pouco por todo o mundo, sementando o medo para conseguir o dominio en condicións unipolares).
Non podemos esquecer que estes “in puts”, son cada vez máis precisos e profundos, coa característica sistemática de desenvolver as súas perniciosas consecuencias, agora debidamente o máis globalizadas posibles.
Vexamos, agora un exemplo, escollemos un que podemos ver todos e que segue así: supoñamos que estamos ante un produtor dun determinado produto alimentario e que este, durante un determinado período de tempo, desenvolveuse a súa actividade dentro do seu país, pero que a produción de tal produto, foi en aumento e, ao non poder atopar un comprador interno e a saída necesaria para a devandita unidade produtiva, seguir aumentando os seus beneficios, pois o seu obxectivo é gañar cada vez máis cartos, polo que se lanza aos mercados externos como unha forma de seguir aumentando as súas ganancias.
Este é o razoamento de quen dirixe o mundo e, este é un mundo globalizado, como tal, quen o dirixe non pode compartir de ningún xeito que o seu campo de xogo (o mercado capitalista) sexa compartido con outro imperialista competente, pois, é neste espazo mercantil, onde se divirten dando conta dos seus inconmensurables beneficios.
Xa nos anos 60 do pasado século, un catedrático universitario de finanzas (a profesora Teixeira Ribeiro) dicía que “o mundo dos negocios non é nin tranquilo nin pacífico” e como tal, quen tiña o poder das armas (aquí nos referimos á guerra), nunca deixaría de querer impoñer as súas regras de xogo, en todos os sentidos, a outros países.
Naturalmente, o poder na sombra non só desenvolve a produción de armas, senón que tamén condiciona a súa distribución en lugares estratéxicos co fin de ameazar e coaccionar aos potenciais competidores (véxase a expansión da OTAN que rodea a Rusia) e a condicionalidade conseguida a través do medo, que isto pode elevar noutros países como unha ameaza constante.
Os créditos das operacións financeiras e dos movementos de capitais, aqueles que “se definen polo uso que se lles dá” e, neste caso, como en moitos outros, o imperialista desenvolve as súas estratexias, de forma cruel e despiadada, sen calquera dificultade e sen fronteiras, non tomando ningún sentido ético ou moral ou mínimas reticencias polos danos colaterais, polos máis desapiadados e lesivos que poidan ser, para as poboacións destinatarias.
Por suposto, este imperialista busca desenvolver a figura tutelar, fronte aos seus socios máis próximos, por exemplo países como Canadá, Reino Unido, Australia e Nova Zelanda (todos anglófonos e antigas colonias inglesas) e, como , cos países que forman parte da Unión Europea (a súa colonia e que, como escrava que é do amo imperialista, está lamentablemente de xeonllos).
Todo isto sería, só un primeiro paso, dado a partir do final da Segunda Guerra Mundial e, sobre todo, despois do desenvolvemento do Plan Marshall (lembremos que fora un programa de recuperación dos países belixerantes, despois da Segunda Guerra Mundial) e posto a disposición dos Estados Unidos de América, para vender material e servizos.
Agora, os señores que dirixen a economía, comprobaron que ademais de conseguir enormes beneficios, que nunca conseguiran ata entón, coas reconstrucións, tamén descubriron que podían comezar a influír, decisiva e determinante, en todas as decisións, sobre todo e sobre todos, desde entón e para sempre nos citados países.
Entón, o que vén acontecendo dende finais dos anos 70 do século pasado é a crecente escalada deste capitalismo salvaxe, que ten un deus visible que é o mercado de explotación.
sistemática poboacional (que foi implantada con Donald Reagan e Margareth Thatcher, respectivamente nos Estados Unidos de Norteamérica e no Reino Unido). Trátase da obediencia, perfectamente exclusiva e cegamente “fanática” á escola económica de Chicago. (¡¡¡Viva Milton Friedman e os seus “Chicago boys”!!!)
Porén, esta situación que describimos, como ocorre sempre, non é froito dunha emerxencia inmediata, senón máis ben dun proceso que chegou a desenvolverse, por todo o mundo, como un manto de petróleo (cremos que é a mellor e máis axeitada manta para a “parábola”), de xeito que a medida que se estendeu, tamén aumentaba de espesor, era a medida da penetración avasaladora.
Lembremos, por exemplo, o bloqueo económico de Cuba, a invasión da “Bahía de Cochinos” e o tratado entre americanos e rusos, para que coa retirada dos mísiles destes, os americanos comprometéronse a non invadir nunca Cuba.
Non podemos permitir que esquezamos a masacre que provocaron os americanos en Chile, porque se implantou un goberno de esquerdas democrática.
O mesmo aconteceu en Venezuela, só cando os americanos foron derrotados, aínda que se impuxera un goberno títere terrorista e paralelo, enxalzado por Europa, e o seu representante de exteriores de nacionalidade española, o señor Borell.
O mesmo aconteceu no Próximo Oriente, e non só, polo tanto, este Estado imperialista, chegou a aumentar o seu campo de xogos, por todos os medios posibles (desta zona de intervención concreta na que aínda están moi presentes os seus xenocidios, falaremos noutra ocasión).
Temos, porén, a obriga de clasificarnos, en termos de estatutos funcionais reais, e non, en termos de Constitucións Nacionais, porque o realmente importante é o grao de dignidade que ten cada Estado, así como, da posibilidade de podendo exercer a súa autonomía e independencia, sen tutelas humillantes e sombrías.
O que vemos actualmente é que, en Europa, dende o goberno “monicreque” de Bruxelas, que está ao servizo incondicional do imperialismo estadounidense, e esta non é máis que a súa colonia incondicional e disciplinada, na que a súa capacidade de a manobra política, económica e militar é mínima e nunca é autónoma, nunca pode ter voz propia, nunca pode pensar por si mesmo, nin expresar ningunha idea propia, só pode aceptar de xeonllos nun só “a voz do amo”.
O último líder europeo que foi capaz de enfrontarse ao imperialismo estadounidense nos seus primeiros momentos, ao final da Segunda Guerra Mundial, foi o xeneral francés De Gaulle.
Desde a súa retirada da Presidencia da República de Francia, Europa, como un gran queixo (no sentido da súa dignidade e autonomía), o imperialismo americano, foi retirando anacos da súa independencia e dignidade e, hoxe, por hoxe, hai realmente non queda máis que nada dese queixo, agás o prato que o contiña, que non é máis que un grupo de colonias, de xeonllos, sen ningún tipo de autonomía, que berran constantemente que os Estados Unidos de Norteamérica é o seu dono, o seu amante querido.
Falaremos no seguinte texto da “guerra financeira total”, desenvolvida polos “AMOS DO MUNDO”, que son os donos dos políticos mundiais, máis visibles.
Se el primero en comentar