Los medios estatales de Azerbaiyán insinúan otra ofensiva en Karabaj

El presidente azerí volvió a advertir que los «grupos armados» armenios deben ser disueltos como requisito previo para una paz estable.

Por Heydar IsayevLilit ShahverdyanEurasianet

Los medios progubernamentales de Azerbaiyán han estado señalando posibles acciones militares adicionales contra la parte de Nagorno-Karabaj controlada por los armenios. 

Y el presidente en su discurso más reciente enfatizó que poner fin a la presencia de cualquier grupo armado armenio era un requisito previo para un acuerdo de paz integral con Ereván.

El 3 de julio, el jefe de la televisión estatal azerbaiyana AzTV, Rovshan Mammadov,  dijo en su programa de entrevistas semanal que Bakú tenía derecho a realizar «una operación antiterrorista» en Karabaj y sugirió que se titulara «Revenge 3».

«El derecho internacional también lo permite. Es nuestro territorio, establecido por el derecho internacional», dijo Mammadov. “Pero, una vez más, no queremos una guerra. Estamos comprometidos con el proceso de paz. Sin embargo, necesitamos ver el reconocimiento de Karabaj por parte de Armenia como territorio de Azerbaiyán no solo verbalmente, sino también en un documento”.

(El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan,  dijo explícitamente en mayo que Armenia estaba lista para reconocer la soberanía de Azerbaiyán sobre Nagorno-Karabaj a cambio de garantías respaldadas internacionalmente para los derechos y la seguridad de la población armenia de la región).

New Azerbaijan, el periódico oficial del partido gobernante,  publicó un comentario similar el 4 de julio bajo el subtítulo «Las provocaciones [armenias] sientan las bases para Revenge 3».

«Tales situaciones [como la herida de un soldado azerbaiyano] hacen que una posible operación ‘Venganza 3’ sea relevante. El incumplimiento de Armenia de sus obligaciones en virtud de la  declaración tripartita firmada en 2020 ha creado una nueva situación en la región», decía.

«Después del despliegue del contingente ruso de mantenimiento de la paz en los territorios pertinentes, las fuerzas armadas armenias no abandonaron el territorio de Azerbaiyán, ya que parece que, por el contrario, están involucradas en nuevas actividades orientadas a la provocación».

El título propuesto para la posible ofensiva se refiere a  una operación en agosto de 2022 cuando Azerbaiyán capturó territorio adicional en Nagorno-Karabaj, matando a dos soldados armenios e hiriendo a 19 en el proceso. El Ministerio de Defensa lo denominó Operación Venganza porque siguió al asesinato de un soldado azerbaiyano.

Otro  ataque hace apenas dos semanas fue bautizado Revenge 2 por los medios progubernamentales porque siguió a un incidente en el que resultó herido un soldado azerbaiyano.

El presidente Ilham Aliyev volvió a sacar el tema en su discurso más reciente. Al dirigirse a una  reunión del Movimiento de Países No Alineados en Bakú el 5 de julio, Aliyev dijo que todavía hay «restos de las fuerzas armadas armenias» en Karabaj.

«Si Armenia está realmente interesada en lograr la tan esperada paz en la región, entonces sus fuerzas armadas deben abandonar por completo la región de Karabaj en Azerbaiyán», advirtió. «Los elementos militares y paramilitares armenios sobre el terreno deben ser desarmados y desmovilizados».

Armenia se comprometió a  retirar todas sus tropas de Karabaj para septiembre de 2022. Las tropas armenias de las que hablaba Aliyev pertenecen a la administración de facto de la propia fuerza armada de Nagorno-Karabaj, el Ejército de Defensa de Artsaj.

Antes de la derrota de Armenia en la Segunda Guerra de Karabaj de 2020, esa fuerza estaba integrada en gran medida con el ejército de la República de Armenia. Antes de la guerra, se enviaban reclutas de Armenia para servir en Nagorno-Karabaj y sus alrededores.

Aliyev y otros funcionarios azerbaiyanos se niegan claramente a hacer una distinción entre las tropas armenias y las tropas armenias de Karabakhi.

Thomas de Waal, analista de Carnegie Endowment, cree que la exageración de los medios de Azerbaiyán no es una señal de una próxima ofensiva, sino más bien una táctica de negociación.

“No creo que debamos esperar una escalada seria por parte de Azerbaiyán”, dijo al  servicio armenio de RFE’RL. “Como hemos visto en los últimos dos años, han adoptado una táctica que puede describirse como ‘diplomacia coercitiva’, es decir, el uso de la fuerza y ​​la diplomacia. Esto significa que a veces vemos una escalada, pero no llega. el nivel de una guerra a gran escala mientras continúen las negociaciones».

A medida que aumentan las tensiones por una posible escalada y las demandas de disolver el ejército local, el presidente de facto de Karabaj, Arayik Harutyunyan, envió una carta al presidente ruso, Vladimir Putin, para que la entregue el primer ministro armenio.

El ministro de Relaciones Exteriores de Karabaj, Sergey Ghazaryan,  aclaró  más tarde que la carta reafirmó su expectativa de que las fuerzas de paz rusas «levantarán por completo el bloqueo» de Nagorno-Karabaj que  recientemente llegó a excluir incluso las transferencias de pacientes y el suministro de artículos esenciales.

Poco después, el servicio de prensa del Kremlin  informó de una conversación telefónica entre el primer ministro Pashinyan y el presidente Putin «por iniciativa de la parte armenia», en la que los líderes discutieron la difícil situación en torno a Nagorno-Karabaj.

Rusia está supervisando conversaciones de paz entre Armenia y Azerbaiyán que no están coordinadas con negociaciones paralelas negociadas por la UE y EE. UU.

El  punto de conflicto clave en las conversaciones ha sido durante mucho tiempo el destino de la población armenia de Karabaj. Ereván y los mediadores occidentales quieren que Bakú celebre conversaciones con los representantes armenios de Karabaj sobre sus derechos y seguridad bajo el posible gobierno de Azerbaiyán.

A principios de julio, los medios armenios  informaron sobre una oferta de Estados Unidos para mediar en las conversaciones entre Karabaj y Azerbaiyán en un tercer país. Artur Harutyunyan, el líder parlamentario del partido gobernante de Karabaj, dijo a RFE/RL que Stepanakert se negó porque los únicos temas en discusión eran la «agenda impulsada por Azerbaiyán», es decir, la «integración» de los armenios de Karabaj en Azerbaiyán.

En una entrevista con la televisión pública armenia, mientras hablaba sobre la posibilidad de que los armenios vivan en Azerbaiyán, el embajador de Estados Unidos en Armenia  dijo : «Creemos y esperamos que sea posible». La declaración provocó  una reacción violenta tanto en Armenia como en Nagorno-Karabaj.

En una audiencia del gobierno el 29 de junio, Arayik Harutyunyan, presidente de Karabaj,  reafirmó que «solo hay un tema que Bakú discute con nosotros: la integración. No hay un segundo tema».

Nagorno-Karabaj acordó previamente negociar con Azerbaiyán sobre cuestiones humanitarias, como garantizar el movimiento sin obstáculos entre la región y Armenia y restablecer el suministro de gas en la región, que se cortó desde el 22 de marzo. Pero para la mayoría de los armenios de Nagorno-Karabaj, Karabaj, la integración con Azerbaiyán es una «línea roja» que no están dispuestos a cruzar.

Azerbaiyán ha insistido continuamente en su voluntad de negociar con Nagorno-Karabaj después de que Karabaj disuelva su ejército de defensa.

El presidente Harutyunyan también comentó durante la audiencia: «Déjenme contarles la secuencia: anunciamos que hemos desmantelado el ejército, disolvemos el sistema de administración estatal. Ellos [Azerbaiyán] apenas crean un mecanismo para las elecciones municipales, después de lo cual restaurarán el gas. y electricidad y déjennos usar la carretera. Y claramente, nos permitirán hacerlo solo como ciudadanos de Azerbaiyán». 

Se el primero en comentar

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo no será publicada.




 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.