Primera parte de la entrevista con el candidato a la presidencia de Aragón por la Chunta Aragonesista, Jorge Pueyo, cuya formación ha atraído buena parte de los votos de la izquierda en las últimas elecciones autonómicas de Aragón.
Por Angelo Nero | 24/07/2026
Jorge Pueyo es un joven abogado nacido en Fonz, un pequeño pueblo, situado a 15 kilómetros de Monzón. Activista y divulgador de la lengua aragonesa, su rostro se popularizó en Aragón por presentar programas de la televisión autonómica como Charrín Charrán o A escampar la boira. En 2023 resultó elegido diputado en las Cortes Generales por Zaragoza, en representación de Chunta Aragonesista, donde también ocupó la Secretaría de Movimientos Sociales en el Consello Nazional. Dentro de la coalición Sumar, fue una de las voces más críticas con el gobierno de Pedro Sánchez. En las elecciones autonómicas del 8 de febrero fue el candidato a la presidencia de Aragón por Chunta, una vez que esta formación soberanista no llegara a un acuerdo con la izquierda estatal, que presentaron sus propias listas. La lista que encabezó Jorge Pueyo duplicó su representación en el parlamento autonómico, y casi duplicó también el número de votos en relación con las elecciones de 2023. Además, el pasado mes de abril fue elegido presidente de Chunta Aragonesista en sustitución del recientemente fallecido Joaquín Palacín.
Tras las elecciones en Extremadura, donde las formaciones a la izquierda del PSOE acudieron unidas, y lograron un buen resultado, había expectación en que la fórmula se repitiera en Aragón, ¿por qué no se materializó un acuerdo entre la Chunta, Podemos e Izquierda Unida/Sumar? ¿Cuánto hubo de cálculo electoral y cuánto de falta de entendimientos entre estas tres listas de izquierda?
La verdad es que, por primera vez en los cuarenta años de historia de CHA, nos llegamos a plantear buscar un acuerdo de coalición en unas elecciones a las Cortes de Aragón. Intentamos que pudiéramos sentarnos en una misma mesa los cinco partidos: IU, Podemos, el Partido Verde (antes, Verdes Equo), Movimiento Sumar (aunque aún no tenía estructura en Aragón) y CHA. Pero lamentablemente hubo vetos cruzados que impidieron incluso poder sentarse a negociar. Fueron días extraños, con vetos, alguna intoxicación y, por supuesto, directrices desde Madrid. Algunos estaban más interesados en ver quién será el partido que pueda encabezar una coalición para las próximas generales que en las propias elecciones aragonesas. Y eso dinamitó todo. CHA solo obedece a Aragón. En todo caso, no nos vamos a confundir de enemigo, que no está en la izquierda. Sabemos que nuestros enemigos son Azcón y Vox.
Después de dos años y medio siendo la voz de Aragón en Madrid, decides dejar el escaño -con lo que la Chunta se queda sin representación en el parlamento español- y presentarte a la presidencia de tu comunidad, ¿por qué diste este paso y cuál es el balance que haces de este tiempo dentro del grupo parlamentario de Sumar?
Porque Aragón estaba en manos de un gobierno del PP, apoyado por Vox, que estaba malvendiendo el país a cachos, desguazando la sanidad y la educación públicas, convirtiendo los derechos de la gente en negocios para sus amigos, que regala nuestra energía y nuestras montañas a los grandes oligopolios… Por eso Chunta Aragonesista decidió que regresara al País para intentar parar los pies a Azcón, este pequeño aprendiz de Ayuso, que es un caballo de Troya de la ultraderecha. Aunque no lo conseguimos, hemos duplicado el resultado, por lo que la apuesta del partido salió muy bien. No me ha costado darlo porque estos años en Madrid siempre he estado con la mirada puesta en Aragón, al contrario que Azcón que siempre mira a sus jefes de Madrid porque anhela ser ministro.
Además, no parece que pueda extenderse muchos meses más la legislatura y que resulte un período productivo, la verdad. Por una parte, la actitud de bloqueo de Junts está dificultando la aprobación de buena parte de la agenda social y, por otra, la negativa de ministerios como Transportes o Transición Ecológica a avanzar en las reivindicaciones de la agenda aragonesa en unos PGE aprobados nos anuncian un tiempo probablemente muy frustrante en el Congreso.
Y sobre el balance de la legislatura, creo que han sido dos años y medio positivos en cuanto al trabajo, en los que he podido poner voz a las reivindicaciones de los aragoneses fundamentalmente, pero también agridulces. Algunas victorias parlamentarias, como la aprobación del Cercanías Zaragoza-Uesca o del fondo de 87 millones para Aragón por merma de ingresos por culpa de la despoblación, han sido incumplidas por ministerios del PSOE. Óscar Puente lleva meses sin entregarnos los estudios que justifican su rechazo a ampliar el Cercanías, y casualmente parece que ya los ha encontrado. Los aragoneses ya no podemos confiar en él. Muchas veces me he quedado solo defendiendo los intereses de Aragón. Hay trece diputados elegidos por Aragón, pero yo era el único que intervenía y votaba sin seguir dictados de Madrid. Incluso votando diferente que los demás diputados del Grupo Purinacional Sumar en varias ocasiones, como contra el decreto-ley antiapagones que ponía alfombra roja para que el oligopolio eléctrico terminara de ocupar Aragón para usarnos como la pila de la península. Esa semana hubo tensiones, recibí llamadas de ministros, pero la única obediencia de CHA es con los aragoneses y aragonesas. Me temo que la izquierda estatal no termina de entender bien qué significa la defensa del territorio en un país como Aragón.
Los casos de corrupción y de abusos, que han salpicado al PSOE, al PP y a VOX, han aumentado el descrédito de la clase política entre la sociedad, ¿qué crees que les diría vuestro compañero Labordeta si estuviera ahora mismo ocupando ese escaño en Madrid?
Ya te lo imaginas. [Risas]. Les volvería a enviar a la mierda, seguro, aunque igual acababa desesperándose con el circo que es. Para miles de ciudadanos honrados que se dedican al servicio público, a atender a la comunidad, que militan en partidos democráticos o que son alcaldes o concejales de pueblos, que dedican su tiempo y no reciben ninguna compensación más que el orgullo de cumplir con su compromiso ético, para estas personas resulta especialmente ofensivo que algunos altos cargos mercadeen con sus responsabilidades para lucrarse, como Cristóbal Montoro o Ábalos. Cuando me reuní con la comisión de seguimiento del acuerdo PSOE-Sumar, en julio de 2025, exigimos medidas anticorrupción y pude echarle en cara a la vicepresidenta Montero los escándalos de su partido y exigirle transparencia y contundencia contra la corrupción. Te confieso que en esa reunión estuve pensando en Labordeta y en el rapapolvo que les hubiera dado.
Estas elecciones se convocaron de una forma anticipada, tras la imposibilidad de aprobar los presupuestos, al no llegar a un acuerdo el Partido Popular y VOX, ¿cuál es el balance que haces del gobierno de Jorge Azcón?
Muy negativo. Azcón ha presidido el gobierno más inestable y breve de la Historia de Aragón. Siempre dependiendo de las obsesiones de la ultraderecha, contra las personas migrantes, contra nuestra cultura y contra las propias instituciones de nuestro autogobierno. Y siempre mirando a Madrid, sobre todo a Ayuso, de quien quiere copiar su política sanitaria, cuyas privatizaciones se ha demostrado que cuestan vidas. Azcón está recortando los recursos para la educación o la sanidad públicas como una estrategia para que solo quede en pie lo privado. Cuando un gobernante privatiza y externaliza todo, cuando se traspasa a empresas la gestión que debería ejercer el propio gobierno. ¿está reconociendo que es un inútil que no sabe gestionar o es que tiene interés en que las empresas de sus amigos hagan negocio? ¿O ambas cosas? Así es Azcón, un mal gestor y un vendepatrias.
Lamentablemente Azcón, de hecho, ha renunciado a ejercer de presidente de Aragón, prefiere obedecer a los líderes estatales del PP y cuidar sus opciones de llegar a ser ministro algún día. Cuando la ministra de Hacienda se abrió a atender los mecanismos bilaterales que hay en algunos Estatutos, Azcón se arrugó, porque, si defendía la bilateralidad del Estatuto aragonés en materia de financiación, iba a contradecir la estrategia de café para todos de Feijóo y de Ayuso. Conclusión: han sido dos años y medio de retroceso, una legislatura estéril que solo pasará a la historia por las barbaridades de Vox. Y la legislatura que ha empezado no tiene pinta de que vaya a ser mejor.
Jorge Azcón convocó estas elecciones tras disolver las Cortes aragonesas tras un bloqueo político para la aprobación de los presupuestos, al no entenderse con su antiguo socio de gobierno, VOX. A pesar de ganar las elecciones, el PP es ahora más dependiente que antes de la ultraderecha para llevar adelante sus políticas. ¿Se ha convertido Azcón en rehén de Abascal al intentar liberarse de su competencia?
Absolutamente. Ya lo denunciamos durante la campaña. El PP se ha convertido en el caballo de Troya de la ultraderecha. Azcón no quería adelantar elecciones. La decisión se tomó en Madrid, por interés partidista de Ayuso y Feijóo, que han diseñado un semestre con elecciones autonómicas cada mes y medio para desgastar al PSOE. Ahora se ve claramente que es una estrategia fallida, porque el PP también se está desgastando en favor de Vox, que se los está comiendo por los pies. Esta sumisión de Azcón a sus jefes de Madrid le deja vendido frente a Abascal. Me temo que va a ceder en todo, en la cesión de sillones y en la cesión de políticas. Las personas migradas, las mujeres, la comunidad LGTBI, los colectivos más vulnerables que necesitan más los servicios públicos… van a ser las primeras víctimas del nuevo gobierno PP-Vox. Pero nos van a encontrar enfrente, vamos a hacer una oposición muy dura, confrontando programas, movilizando a la ciudadanía y construyendo una alternativa política desde la izquierda y el aragonesismo.
Chunta se ha destacado en la defensa de lo público, y en la denuncia de las privatizaciones y los recortes en sanidad y educación, y también ha denunciado la turistificación de Aragón y el extractivismo, ¿cuáles son las políticas que defiende tu formación para revertir estas políticas?
La proliferación desordenada de macroparques de renovables en Aragón, y ahora también de centros de datos, es un síntoma de que nos consideran un desierto que puede sacrificarse para generar riqueza para otros y, por eso, nos consideran, técnicamente, “Tierra de Sacrificio”. Nuestra prioridad es que los recursos de Aragón sirvan a la ciudadanía aragonesa. Por eso, nos rebelamos ante esa mirada desde la M-30 de los grandes oligopolios eléctricos que nos consideran la pila, el basurero o el servidor del sur de Europa. Si lo ha dicho hasta Elon Musk… Pero no somos territorios vaciados, aquí vivimos gente que tenemos derechos y que nos resistimos a ser ocupados y sacrificados para beneficio de otros. Eso es extractivismo, un ejemplo de colonialismo interior que no podemos permitir.
Por eso, proponemos una moratoria de proyectos eólicos y fotovoltaicos de gran escala —esto es, de más de 20 MW—, aprobar un mapa de instalación preferente de energías renovables que priorice los espacios ya antropizados, ocupados o degradados, que salvaguarde las zonas de alto valor agrícola, ambiental y paisajístico y que impida la sobreexplotación que se está produciendo en varias comarcas. Y, por supuesto, suspender los procedimientos de los proyectos energéticos bajo sospecha mientras persistan las investigaciones judiciales; sin duda, el escándalo de Forestalia ha salpicado al Ministerio de Transición Ecológica y también al INAGA del Gobierno de Aragón, y habrá que arrojar luz de forma inmediata.
Y los parques y centros de datos ya en marcha que paguen impuestos. Ellos pretenden freírnos de calor subiendo la temperatura 2° en áreas de 10 km alrededor de cada centro de datos. Nosotros proponemos freírles a impuestos para que no vengan y establecer moratorias para los ya proyectados. Es vergonzoso que Azcón los reciba con alfombra roja y les perdone los impuestos. No cabe mayor sumisión. Aragón produce tres veces más energía de la que necesita y esa riqueza no revierte en el interés general de los aragoneses y aragonesas; por eso, queremos crear una empresa pública de energía aragonesa a partir del rescate de concesiones hidroeléctricas caducadas, pero que podrá participar también en otros proyectos de generación eléctrica. También defendemos la creación de un Fondo Público de Inversión, en línea con experiencias similares en Noruega o Escocia, para que la riqueza energética del país sirva para financiar proyectos de desarrollo territorial en el medio rural, mejorar la accesibilidad, los servicios públicos y la vivienda, y contribuir así a vertebrar el territorio y afrontar el reto demográfico. Por eso les decimos a los aragoneses y aragonesas que piensen todos los beneficios que podría tener ese excedente además de la posibilidad de tener energía gratuita para las familias y empresas aragonesas. La energía aragonesa es de Aragón.
Por otra parte, llevamos años denunciando cómo resulta imposible vivir en muchos de nuestros municipios por la presión de las viviendas turísticas. Resulta escandaloso que los trabajadores temporales de pueblos con estaciones de esquí tengan que vivir en caravanas, y que encima los pretendan alejar de los cascos urbanos para no “estropear” el paisaje. La vivienda es un derecho fundamental y no puede estar sometida a la especulación ni al mercado que expulsa personas y vacía pueblos. Para hacer frente a la benidormización de Pirineo y de otras áreas de Aragón, CHA propone varias medidas: una, aumentar la oferta de vivienda habitual, con un amplio parque de vivienda pública, con oferta de alquiler asequible, pero de verdad (en Zaragoza para el PP los pisos de alquiler asequible son de 900 euros, imaginaos qué alejados de la realidad viven Azcón y la alcaldesa Natalia Chueca); otra, impulsar la rehabilitación de vivienda en el medio rural, sobre todo para jóvenes y nuevos pobladores, para combatir la despoblación; y la tercera, limitar la proliferación de vivienda turística o la existencia de viviendas vacías durante largos periodos de tiempo.
Como activista en la defensa de la lengua aragonesa, supongo que la preservación y la divulgación de la cultura autóctona tendrá un papel importante en vuestro programa, ¿cuáles son las demandas de vuestra formación para valorizar la lengua y la cultura de Aragón?
Me alegra que me haga esa pregunta. [Risas]. Para CHA nuestras lenguas son patrimonio de toda la ciudadanía aragonesa, por eso es fundamental dignificarlas. Para cumplir los requerimientos del Consejo de Europa, tenemos que incluir en el Estatuto de Autonomía de Aragón los nombres de las lenguas propias, que son el aragonés y el catalán de Aragón, y dotarlas de un estatus de cooficialidad. Debemos revertir los recortes y retrocesos que introdujeron PP y Vox en esta legislatura para desandar todo lo que en CHA habíamos avanzado en ocho años al frente de la Dirección General de Política Lingüística. Proponemos recuperar el Consejo Superior de las Lenguas de Aragón, como órgano colegiado consultivo del Gobierno de Aragón, y la Dirección General de Política Lingüística, con más medios humanos y materiales, para que cumpla sus funciones de promoción, difusión, recuperación, conservación, enseñanza y normalización del uso del aragonés y del catalán en la vida económica y social, en las instituciones y en los medios de comunicación social, en aplicación de la legalidad internacional en este ámbito y en igualdad de condiciones con el resto de las lenguas de España, Europa y el mundo.
Por eso acabamos de conseguir que, por fin, el PSOE entienda que era necesario aprobar la especialidad docente de profesor de lengua aragonesa (igual que la asturiana) para poder dignificar tanto la enseñanza del aragonés como el trabajo docente en esta lengua, y para ello exigíamos al Ministerio la modificación de los Reales Decretos de Especialidades para Educación Primaria, Secundaria Obligatoria y Bachillerato y Enseñanzas de idiomas de régimen especial, eliminando las trabas existentes en la actualidad.
Continuaremos reclamando la recuperación de la toponimia oficial, a través de la Comisión Asesora de Toponimias de Aragón, a fin de recuperar los topónimos en las tres lenguas de Aragón y evitar la inclusión de topónimos extraños. Y en la radio y televisión autonómicas proponemos ampliar la oferta de programación en aragonés e incluiremos espacios en catalán de Aragón, motivando a la inclusión de ambas lenguas en el resto de los medios de comunicación, entre otras muchas medidas.
Cada lengua es una forma diferente de deber y entender el mundo, no podemos tener ciudadanos de segunda como mi familia, que se sientan apátridas en su propio país, que no puedan tener derechos lingüísticos, plenos y en algunos casos mínimos
La única forma de proteger este patrimonio inmaterial único es la oficialidad. A nadie se le ocurriría no invertir en el patrimonio material como los castillos de Loarre o Montearagón o las iglesias Mudéjares pero con el patrimonio inmaterial algunos quieren hacer de las lenguas su batalla.
Se el primero en comentar