En las recientes elecciones griegas, dos nuevos partidos de extrema derecha ingresaron al parlamento por primera vez. La demoledora austeridad no está alimentando la continua resistencia popular, sino el surgimiento de excéntricos teóricos de la conspiración que promueven la guerra entre los pobres.
Por Polykarpos Georgiadis / Jacobin
Las dos elecciones generales de Grecia en 2023 mostraron la fuerza de la extrema derecha, pero también cómo este campo político se ha transformado durante la pandemia de COVID-19. Una razón es que hoy tiene muchos representantes dentro del partido gobernante: Nueva Democracia, el grupo conservador que obtuvo la mayoría de escaños en las segundas elecciones celebradas el 25 de junio. Sin embargo, en esa misma contienda, más del 12 por ciento de los votos fueron para las listas ultraderechistas alternativas, con dos papeletas –Niki (Victoria) y los Spartans– ingresando al parlamento por primera vez.
Esto no se debe a que la extrema derecha sea una nueva fuerza en la política griega. Aún así, este espacio político tiene muchas caras diferentes, y varios acontecimientos durante la última década lo empujaron hacia una reestructuración interna. Facciones de la extrema derecha antisistémica ya se habían integrado en el gobierno en 2015, cuando los Griegos Independientes (ANEL) fueron incluidos en la coalición liderada por Syriza. En años más recientes también se produjo el declive del partido más abiertamente neonazi Amanecer Dorado, que fue prohibido en 2020.
Hace tres años, el fallo judicial contra Amanecer Dorado (considerado una organización criminal y con algunos de sus líderes encarcelados) fue aclamado por algunos liberales como un golpe decisivo contra la extrema derecha. Sin embargo, el período transcurrido desde entonces ha demostrado que esto estaba lejos de ser cierto. Incluso sin este partido, durante la pandemia aparecieron nuevas corrientes de extrema derecha, y hoy desempeñan un papel clave en varios frentes: dentro del bloque gobernante, en las movilizaciones callejeras y en otras fuerzas electorales en ascenso. Los Spartans ganaron impulso en poco tiempo antes de las elecciones de junio, después de que Elias Kasidiaris, segundo al mando de Amanecer Dorado, ofreciera a este nuevo partido una declaración pública de apoyo desde la cárcel.
Sin embargo, también fueron decisivas las movilizaciones recientes: las manifestaciones por la disputa del nombre de Macedonia en 2017-2018, los pogromos antiinmigrantes en la isla de Lesbos en 2018 y en Evros, en la frontera greco-turca, en 2020, y el movimiento negacionista de la pandemia en 2020–2021. Cada uno de estos movimientos permitió el regreso contundente de la turba nacionalista, que salió a las calles con gran número de personas y energía militante.
El facilitador más importante para el avance de la extrema derecha es el gobierno de Nueva Democracia. Si bien se basa en el partido conservador establecido, este es, en esencia, un gobierno de coalición informal entre Nueva Democracia y Concentración Popular Ortodoxa (LAOS), un partido de extrema derecha activo entre 2000 y 2012, tres de cuyos miembros clave ocupan importantes ministerios. Desde que regresó al poder en 2019, Nueva Democracia ha seguido constantemente una dura agenda antiinmigración, dentro de un ultraconservadurismo más amplio que permite a las personalidades de extrema derecha y a sus partidarios nadar como pez en el agua. El establecimiento del Ministerio de Cohesión Social y Familia tras la reciente victoria electoral de Nueva Democracia es un claro ejemplo de la ósmosis continua entre la (extrema) derecha sistémica y antisistémica.
Además, la gestión represiva de la pandemia y las numerosas medidas irracionales implementadas por el gobierno de Nueva Democracia brindaron la oportunidad para que diversas manifestaciones de la extrema derecha se presentaran como “defensores de la libertad” o “defensores de la autodeterminación del organismo”. La política gubernamental dio forma a un marco de debate público que favoreció a la extrema derecha y alimentó su autorrepresentación como una fuerza de “resistencia” al autoritarismo estatal.
¿Antisistémico?
Seguramente, una parte considerable de la responsabilidad por el ascenso social y electoral de la extrema derecha recae en la propia izquierda, partes de la cual se han aliado con diversas formaciones de extrema derecha, han formado frentes políticos comunes e incluso han presentado figuras de extrema derecha activas en el movimiento anti-vacunas de los trabajadores de la salud (como los candidatos electorales Argyris Dalianis, Zoe Vaiopoulou y Lambros Tsapalis) como héroes de clase. Ahora resulta obvio que esta ósmosis entre un sector de la izquierda y sectores de la extrema derecha reforzó el perfil supuestamente antisistémico de estos últimos, contribuyó a su renovación comunicacional y les permitió volver a salir a las calles en masa.
¿Pero la extrema derecha realmente adopta una posición antisistémica? En todas las diversas formas que asume, no sólo no choca con el Estado y el capital burgueses, sino que más bien opera como su brazo largo. Un supuesto clave para la extrema derecha es que la reconciliación de clases, bajo la bota de hierro del Estado, es una condición fundamental para “el beneficio de la nación en su conjunto”. Esto significa esencialmente la subyugación de las clases subordinadas a la clase dominante.
Sabemos desde los días de Benito Mussolini que el fascismo fue creado como un aparato rompehuelgas. Para el ex izquierdista Mussolini, las huelgas y ocupaciones de fábricas eran “bolchevismo en acción”. Incluso si los huelguistas a veces pueden tener razón al volverse contra el gobierno, siempre se equivocan frente a la nación: “Infligir a un pueblo la mortificación de una huelga imprudente, pisotear los derechos de todo el mundo, destinado a llevar a los hombres de la vida civil moderna de regreso al conflicto tribal”. Por lo tanto, para lograr la armonía social, la paz de clases debe ser impuesta por un Estado autoritario, ya que el Estado liberal es débil y no puede frenar la presión de la clase trabajadora desde abajo.
¿En qué se diferencia esa postura hacia las huelgas de la retórica dominante que emana hoy de los principales medios de comunicación en Grecia? Para ilustrar este punto, basta mencionar las conexiones entre los nazis de Amanecer Dorado y los intereses empresariales. Esto se puede deducir no sólo de su posición respecto a las huelgas, sino también de su actividad parlamentaria. Como lo demostró un camarada que estudió 5.700 preguntas presentadas al parlamento por Amanecer Dorado entre julio de 2012 y septiembre de 2016, detrás del perfil antisistémico podemos ver una completa convergencia de objetivos:
Se alinean con los intereses de los armadores y contratistas, de los fabricantes farmacéuticos y de las industrias de fabricación de equipos militares, con los intereses de los empresarios, con los monopolios rusos, con las federaciones deportivas, etc. Detrás de sus gritos y sus actuaciones ante las cámaras se esconde la tan deseada “paz laboral” del capital. ”, para el cual trabajan los nazis de Amanecer Dorado, obviamente esperando una recompensa a cambio. [Lo hacen] atacando a los sindicatos de trabajadores, dividiendo a la clase trabajadora en locales y extranjeros, culpando a estos últimos de todos los problemas, tratando de enmascarar los antagonismos de clase detrás del llamado interés nacional. Utilizando todos los medios posibles, intentan convencer a los trabajadores de que tienen intereses comunes con los capitalistas. . . . Hay miles de palabras y discursos, pero el anticapitalismo no se encuentra por ninguna parte. . . . Esto no es una coincidencia para quienes quieren hacer olvidar a la clase oprimida que “la libertad, la igualdad y la justicia no pueden existir simultáneamente para los capitalistas y los trabajadores por igual”.
En resumen, podemos afirmar con seguridad que, a pesar del perfil antisistémico que anuncian los fascistas, mantienen relaciones directas con intereses empresariales y ejecutan diversos trabajos y servicios en su nombre. Al mismo tiempo, tienen puntos de apoyo en partes del Estado profundo (desde el ejército, los servicios secretos y la policía hasta la iglesia y el poder judicial). Su enemigo no es «el sistema». Sus enemigos son los excluidos, los pobres, los inmigrantes, los “diferentes” y todos aquellos que participan en la lucha en los lugares de trabajo y los barrios, así como los anarquistas y los comunistas.
Conservadores radicalizados
Es importante señalar que esta no es la primera vez que la autoproclamada extrema derecha antisistémica (en la medida en que se distingue de una extrema derecha “convencional” integrada en el gobernante Nueva Democracia) ha logrado tales avances en el parlamento griego. En las elecciones de mayo de 2012, en medio de una crisis estructural y el descrédito del centro político, las distintas formaciones de extrema derecha sumaron el 23 por ciento de los votos. Evidentemente, las circunstancias especiales de ese momento son importantes para entender esto: en aquel entonces, los polos tradicionales del sistema bipartidista dominante (el socialdemócrata PASOK y Nueva Democracia) estaban literalmente colapsando; de hecho, se ha observado que el ascenso de la extrema derecha en ese momento estuvo relacionado en gran medida con la desintegración electoral de Nueva Democracia.
Sin embargo, hoy estas circunstancias ya no se aplican de la misma manera. Partes significativas del electorado que tradicionalmente no votaban por los conservadores se han acercado ahora a la extrema derecha. Este desarrollo más reciente nos permite ver la importancia de la coexistencia y colaboración entre la izquierda y la extrema derecha en relación con las manifestaciones por la disputa del nombre de Macedonia y el movimiento antivacunas.
Si sumamos los votos de la extrema derecha y de Nueva Democracia, en 2012 ascendieron al 45 por ciento. Así, un número considerable de conservadores de derecha se radicalizaron y pasaron de Nueva Democracia (entonces bajo el líder ultranacionalista de Nueva Democracia y primer ministro Antonios Samaras) al nuevo partido de extrema derecha de ANEL (que finalmente formó un gobierno de coalición con Syriza entre 2015 y 2019). Es indicativo que, en ese momento, Nueva Democracia recibió sólo el 19 por ciento de los votos, mientras que ANEL recibió un impresionante 11 por ciento. Amanecer Dorado obtuvo un 7 por ciento, lo que se traduce en más de 440.000 votos, mientras que otras formaciones de extrema derecha también tuvieron una presencia significativa (LAOS, Recrear Grecia, Frente Popular Unido, etc.).
Sin embargo, este panorama pronto comenzó a cambiar. En las elecciones de junio de 2012 se produjo un relativo retroceso de la influencia electoral de la extrema derecha, que se redujo al 18 por ciento, a medida que los votantes que habían desertado de Nueva Democracia regresaron a ese partido. En enero y septiembre de 2015, el voto de extrema derecha retrocedió aún más, alcanzando no más del 12 por ciento, mientras que en las elecciones de julio de 2019 se produjo el retroceso de Amanecer Dorado, así como la disminución general de la extrema derecha en general, hasta el 8 por ciento.
Para decirlo de otra manera, lo que observamos durante la década posterior a la crisis de 2008 es el ascenso explosivo de la extrema derecha antisistémica en general. La parte significativa del electorado que se separó de Nueva Democracia y encontró su hogar principalmente en ANEL jugó un papel importante en este desarrollo. El avance de Amanecer Dorado fue la primera vez que un partido nazi de “pura raza” aumentó dramáticamente su influencia electoral, haciendo así obvio el proceso de radicalización de la derecha en los sectores conservadores de la sociedad griega. Gradualmente, la influencia electoral de la extrema derecha disminuyó, mientras que, por primera vez, Grecia vio un gobierno peculiar que unía a la izquierda y la extrema derecha, es decir, Syriza y ANEL.
Nuevas cepas después de la pandemia
El ascenso de la extrema derecha en el período transcurrido desde 2019, en el que Nueva Democracia estaba en el poder, necesita comprensión especialmente en términos de la pandemia de COVID-19 y la gestión autoritaria de sus efectos por parte del Estado. Es durante este período que asistimos a la reestructuración del espacio político a la derecha del partido gobernante. Y ciertamente no es casualidad que de las trece formaciones de extrema derecha/alt-right que participaron en las elecciones de mayo de 2023, doce participaran activamente en el movimiento antivacunas. Tanto las fuerzas de extrema derecha más antiguas como los contendientes más recientes se comprometieron a utilizar la pandemia (junto con la disputa por el nombre de Macedonia y la agenda antiinmigración) para fortalecer su influencia.
Nuevas teorías de conspiración nacieron junto a las antiguas. Así, la negación del peligro que representaba la pandemia y la ideología antivacunas se combinaron con teorías más antiguas, como las teorías del Gran Reemplazo, la despoblación del planeta, el Nuevo Orden Mundial como un centro único de poder que gobierna y dicta su agenda a su antojo sobre todos los estados, etc. Sobre esta base, surgió una convergencia inesperada entre los teóricos de la conspiración de extrema derecha y ciertos izquierdistas. Un ejemplo de ello es la Asociación Interdisciplinaria para la Protección de la Democracia y la Bioética, un frente político que reúne a elementos de izquierda y extrema derecha, creado a principios de 2021.
Gracias a este nuevo apoyo, en las elecciones de mayo de 2023, después de cuatro años de gobierno conservador, trece formaciones de extrema derecha/alt derecha obtuvieron el 12 por ciento de los votos. Como se mencionó anteriormente, doce de ellos eran de tendencia conspirativa: Solución Griega, Victoria, Alianza para la Subversión, Unite, Movimiento 21, Aliento de Democracia, Libres de Nuevo, EAN (“¿Y si?”), Atrévete!, Asamblea de los Griegos, Unidad-Verdad (ENA) y la Liga Norte. La decimotercera formación de extrema derecha, Creación Nacional, tenía un objetivo político diferente y centró su campaña en lo que denomina “oposición constructiva” al gobierno. A estos resultados se podría sumar el porcentaje del peculiar partido Curso de Libertad, encabezado por la exdiputada de izquierda y expresidenta del Parlamento Zoe Konstantopoulou, que promueve posiciones nacionalistas de línea dura y que incluía en su lista a personalidades de extrema derecha. Un ejemplo es Vassilis Grammatikopoulos, seguidor de la teoría del Gran Reemplazo nazi y figura conocida de las manifestaciones nacionalistas sobre la disputa por el nombre de Macedonia.
Durante el mes transcurrido entre las dos elecciones de este año, el mapa de la extrema derecha cambió: sus fuerzas fueron realineadas en nuevas formaciones políticas. Un claro catalizador fue el éxito electoral del segundo al mando de Amanecer Dorado, Kasidiaris (que actualmente cumple condena en prisión después de que este partido fuera declarado organización criminal en 2020). Su vehículo era un nuevo partido con el nombre bastante revelador de «los espartanos».
Así, en las segundas elecciones celebradas a finales de junio, la extrema derecha aumentó aún más sus porcentajes, obteniendo el 14,2 por ciento de los votos. De las ocho formaciones de extrema derecha/alt derecha que se presentaron a las elecciones, siete eran claramente conspirativas: Los Espartanos, Solución Griega, Victoria, Coalición Patriótica, Asamblea de los Griegos, Frente Nacional y Espíritu de Democracia. De ellos, los tres primeros están ahora representados en el parlamento, junto con el Curso de Libertad de Konstantopoulou.
En cuanto a los Espartanos, su líder (que también es ejecutivo del Partido Nacional de los Griegos, otra rama de Amanecer Dorado, que atrajo a muchos de sus miembros y logró adquirir una posición hegemónica en el ámbito de la extrema derecha), Vassilis Stigas , mantuvo relaciones con el ex jefe de LAE-Unidad Popular, Panagiotis Lafazanis (figura histórica de la izquierda y ministro de reconstrucción productiva, medio ambiente y energía en el primer gobierno de Syriza/ANEL de enero a junio de 2015) desde las manifestaciones por la disputa de nombres de Macedonia. La mano derecha de Stigas (y también de Kasidiaris) es el abogado Haris Katsivardas. Jugó un papel decisivo en la campaña de difamación contra una profesora acusada de mostrar a sus alumnos una película “homosexual” (la premiada Shower Boys). Katsivardas, utilizando sus contactos en los principales medios de comunicación, alimentó el pánico moral al difundir noticias falsas, una práctica común en los sectores de extrema derecha.
Sin embargo, aquellos que han seguido los acontecimientos dentro de la extrema derecha en los últimos años ciertamente recuerdan a Katsivardas como orador en mítines contra la vacunación, así como las relaciones amistosas que mantuvo con el profesor de derecho de extrema derecha Kostas Vathiotis, un nombre familiar dentro del partido. “izquierda” teórica de la conspiración. Katsivardas es también autor de un libro titulado Health Auschwitz, publicado por la editorial de extrema derecha Pelasgos, siguiendo los pasos de Kasidiaris, su führer Amanecer Dorado. Este último es el autor del libro La verdad detrás de la enfermedad COVID-19, que, además de las teorías conspirativas que reproduce, figura un capítulo sobre el “Auschwitz de los vacunados”.
De esta manera, los descendientes de los nazis instrumentalizan y relativizan el Holocausto para sus propios fines políticos. Esta es una táctica común de la extrema derecha que presenta a los fascistas como los “judíos modernos” perseguidos por el “régimen”. El negacionista pronazi del Holocausto Ernst Zündel tuvo una estrategia similar cuando vistió el uniforme de un prisionero de un campo de concentración en su juicio en Canadá. Esta práctica vulgar también fue adoptada por intelectuales orgánicos del entorno de los teóricos de la conspiración de “izquierda”, como Fotis Terzakis, un intelectual fundamental de la izquierda y miembro fundador de la Asociación Interdisciplinaria para la Democracia y la Bioética junto con varios conocidos figuras de extrema derecha. Llevaba la estrella amarilla para presentarse como un “judío moderno” en un evento público.
Los ataques a los monumentos conmemorativos del Holocausto indican que el antisemitismo es una fuerza reemergente. La prohibición de Amanecer Dorado no ha impedido que la extrema derecha gane terreno en la sociedad griega, ni siquiera los ataques con cuchillos, puños de hierro y garrotes contra inmigrantes y antifascistas. La extrema derecha tiene raíces profundas y se está beneficiando de las condiciones de la crisis capitalista. Contrarrestar su continuo ascenso exige un movimiento antifascista en muchos frentes.
Polykarpos Georgiadis es un autor y ensayista afincado en Atenas. Es miembro de Class Counterattack – Grupo de Comunistas y Anarquistas y del equipo editorial de la editorial independiente Red ‘n Noir.
Se el primero en comentar