El apoyo a la monarquía ha venido descendiendo desde los años noventa, pero con la llegada de Carlos al trono, han crecido exponencialmente aquellos que opinan que la institución ha perdido su importancia o que creen abiertamente que hay que abolirla.
Por Angelo Nero | 12/06/2026
“Abolir la monarquía no es tan complicado. Requerirá esfuerzo, por supuesto, pero es un camino ya recorrido y el resultado final bien vale la pena.
El Parlamento podría abolir la monarquía de la noche a la mañana si así lo deseara. Por supuesto, eso no va a suceder, por muchas razones. Pero no existe ningún impedimento constitucional para abolir la monarquía.
En 2021, Barbados pasó de monarquía a república. Si bien aquí se añade el detalle de abolir la institución por completo, en lugar de simplemente separarse de ella, el proceso en el Reino Unido no sería muy diferente. Una ley del parlamento transferiría los bienes de la Corona a la nación o al parlamento, se aboliría la Corona junto con el cargo de monarca y otros títulos reales y aristocráticos, y se establecería un nuevo cargo de presidente.”
Así comienza la carta de presentación de Republic, el movimiento republicano fundado en 1983, cuyo objetivo es abolir la monarquía británica y convertir al Reino Unido en una república, donde el jefe del estado pueda elegirse democráticamente.
El apoyo a la monarquía ha venido descendiendo desde los años noventa, pero con la llegada de Carlos al trono, han crecido exponencialmente aquellos que opinan que la institución ha perdido su importancia o que creen abiertamente que hay que abolirla: ya son un 45%, un porcentaje que es todavía mayor entre los jóvenes. Pese al enorme esfuerzo por parte de los medios de comunicación mayoritarios, especialmente los ingleses, por mantener la popularidad de Carlos y Camila, un 40% de los británicos tiene una imagen negativa de la pareja, y un 45% opina que el actual rey está desconectado de su pueblo. Los frecuentes escándalos de la familia real británica han acelerado esta desafección por la realeza, especialmente el último: la acusación contra el príncipe Andrés por sus vínculos con el pedófilo Jeffrey Epstein, en cuyos archivos han aparecido comprometedoras pruebas contra el que fue segundo en la línea de sucesión al trono británico. Actualmente, aunque apartado de la familia real, y obligado a renunciar a sus títulos, conserva sus derechos dinásticos como octavo en la lista.
Para el líder de Republic, Graham Smith “es una cuestión política, una cuestión de reforma democrática. Si bien la monarquía suele presentarse como una institución benigna e inofensiva que quizás resulte entretenida para algunos, no lo es. En realidad, es una institución profundamente política. Detrás del trono se esconde un inmenso poder e intereses creados. Cada vez se habla más de las finanzas de la familia real. A muchos les sorprendió que Carlos no tuviera que pagar impuestos de sucesión. Y luego, enterarse de que se gastan 250 millones de libras en su desfile de coronación, algo totalmente innecesario en un momento de crisis del coste de la vida, es bastante descarado. Ahora sabemos que probablemente su fortuna personal ascienda a mil o doscientos millones, así que puede mantenerse por sí mismo.”
Se el primero en comentar