Por Jose Vieira
Cremos que andamos un pouco confundidos co que significa realmente o termo patentes, o que representan e, o seu certo valor, na actualidade.
Máis, igualmente se deu unha inmensa publicidade, nos órganos de comunicación social, por todos os seus vehículos, inclusivamente no Cume da U.E., que decorreu na cidade do Porto en Portugal, esta semana que terminou este sábado.
Por un lado, as críticas vindas das máis diversas procedencias, polas empresas farmacéuticas, se enriqueceron a custa da desgraza mundial, así como, a figura proposta pola produtora da vacina coñecida por Moderna, de día 8 de outubro de 2020, ao anunciar “que suspendía temporalmente a patente dunha posíbel vacina que estaba a desenvolver co goberno dos Estados Unidos da América”. A empresa acollida en Cambridge, afirmaba entón, que “nas actuais circunstancias sentiamos unha obriga especial”.
A referida farmacéutica, quería facer crer que non iría facer valer as súas patentes, no caso da vacina covid-19. Imos chamar a atención de que esta súa oferta ou promesa non ten calquera valor real.
Cheo de promesas, con máis ou menos intereses subliminares, está o mundo cheo!
Por esa altura, esta declaración, foi celebrada a bombo e platillo. No entanto, na realidade, todo era fumo, envolto en cheiros anestesiantes e como tal inebriantes.
Nada máis do que iso!
Para todos nós, unha patente, será un título que recoñece, un dereito de explotar en exclusiva, un determinado resultado dunha invención, a patentada, o que impide que outros podan producir, vender ou utilizar sen o consentimento do que patentou.
Esta é a definición máis o menos fiel do que nos quere facer crer o TALLER ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS (adiante se designara polas súas siglas OEPM).
QUE PASA?
Os chamados mandamais, da empresa referida, imaxinaron que a investigación non chegaría ao final e, que para o grande público, se quedaría retida na memoria o altruísmo, da pseudo benemerência da farmacéutica (Moderna).
O que de verdade pasou, é que toda a estratexia estivo deseñada en función das concesións das ideas tradicionais das patentes e, como tal, estas funcionan o actual século en que vivimos. A trampa estaba montada.
Temos que comezar por alertar que unha cousa son patentes outra son propiedade intelectual. Patente é nada máis, que unha herdanza anticuada e obsoleta dos segredos das biomedicinas.
Imos entrar un pouco na historia das referidas patentes:
Estas eran no seu inicio consideradas como un contrato social. Naceron inicialmente na Italia renacentista. Funcionaban como un beneficio concedido, sobre tecnoloxía e comercio de entón.
Eran limitados o tempo, o que concedía un monopolio temporal. Todo isto foi funcionando e, a maioría das veces, circunscritas a un só Estado, non sen outras veces se estender a outros contratos simultáneos ou non noutros territorios.
Todo isto foi funcionando, máis ou menos sen grandes problemas até 1880, cando a respectiva Taller de Patentes e Marcas dos Estados Unidos da América, pasou a esixir, a quen pedía unha determinada patente, moi máis do que un mero requirimento.
Pasou a impor, todo un proceso dunha forma extensiva e conclusiva, de forma que ao fin do período concedido, puidese ser fabricado por outro calquera elemento do mercado, da competencia.
Aquí aparece, como non podía deixar de ser, toda a forza de explotación do suxeito humano, que representa as ideas da extrema dereita máis cruel, tutelada e desenvolvida pola Escola de Chicago, tendo como seu “Guru” a Milton Friedman e, como executor, como non, Ronald Reagan, Presidente da República dos Estados Unidos.
QUE PASOU ENTÓN?
Que había de se tornar moi máis blindadas as chamadas patentes e, é aí, que se centran en como separar os diversos momentos do proceso de explotación industrial. Patente, proceso e propiedade intelectual.
Segundo os maiores expertos en coñecementos técnico/xurídicos internacionais, nestes temas, os segredos máis valiosos se gardan a sete chaves, nas subcategorias, e non, nas solicitudes que levaron a creación e obtención das patentes.
Máis, estes mesmos expertos, acostuman a conceptualizar que dentro dos dereitos industriais e propiedade intelectual, non aparece a chamada “información esencial” (para iso é que son especialistas en protexer contra calquera posíbel liberalidade administrativa as patentes) e, que o segredo que non xamais se divulga, cognominado, entre eles, como a “fechadura da patente”.
Podemos afirmar, sen receo de estar a esaxerar, que son moi poucas as excepcións, a esta forma de proceder, pois, estes protexen o seu negocio, moi para alén, do que pode resultar, a tal liberalidade política, dun procedemento humanitario, considerando, que ese segredo, son as súas “xoias da coroa”.
Recordemos a lei da defensa dos Segredos Comerciais dos Estados Unidos do ano de 2016 (que en siglas en inglés se designa por DTSA) e a chamada lei Uniforme de Segredos Comerciais de 1985 (en siglas de inglés se designan por UTSA e que significa Uniform Trade Secrets Act), efectuada durante o período de goberno americano de Ronald Reagan, ambas incluídas no réxime mundial de propiedade intelectual, contida na Organización Mundial do Comercio (OMC), que permite que todo o que a empresa considere valioso como información a non divulgar.
Non deixemos de recordar que o antecedente notorio destas transformacións legais, veñen en seguimento ao medo do desenvolvemento da China.
Volvendo un pouco atrás, vemos que se está aínda a pensar, que as patentes tornadas libres, eran a mellor forma de obter a información, sobre unha determinada invención ou un proceso de fabricación, dun determinado produto.
Parece que os señores que están na panacea das patentes, “tous cour”, aínda non pasaron do ano de 1970.
Esta data, marca o momento en que o chamado occidente se bloqueou, para facer fronte ao adianto da China, como referimos enriba. De aí a aparición da actuación do goberno de Reagan a todo o pano. É así que xorde a UTSA e todo o máis, xa referido.
Un dos principais impulsionadores da UTSA, foi o Karl F. Jord, antigo dirixente da empresa farmacéutica Suiza CIBA, que pronto se fundiu con outra farmacéutica Sandoz, para dar o enorme conglomerado que é a NOVARTIS.
Este señor, estivo apoiado, polo departamento de dereito, da Universidade Franklin Pierce.
Referindo ás propias palabras de Jorda, este en a altura, declarou o seguinte: “se trata de conseguir obter a integración sinerxética entre as patentes e os segredos comerciais coa finalidade de conseguir unha exclusividade inexpugnábel”.
A conclusión do enriba referido, non pode ser outra que as empresas farmacéuticas e biotecnológicas, poden e o fan, ocultando case todo o que realmente permite desenvolver un produto igual ao seu, so o título de “información non divulgada”.
Tampouco podemos deixar de referir, os bloqueos, contra a espionaxe industrial e económica, de 1996 nos Estados Unidos da América. Así como, igualmente o posterior Tratado de Libre Comercio da América do Norte, designado por NAFTA – TLCAN e o Tratado de Marrakesh, da OMC, onde sempre estivo presente en preservación dos segredos a non divulgar xamais.
Convén que se saiba, que calquera requirimento sobre unha información reservada, non inclúe as patentes e, non ten un límite de duración legal, por iso, teñen si, unha vida infinita e, como tal, deixa sen efecto dobremente, o acordo conceptual das patentes, permitindo que podan ceder unha patente, no entanto, a información divulgada non conduce a produción do produto en cuestión, pois, a chave está no segredo bloqueado.
Isto significa, logo à partida, que se pode liberar unha patente, que parece unha grande liberalidade humanitaria, como é o caso das vacinas para o covid-19, no entanto, non se pode producir, pois, non foron divulgados os reais segredos da súa produción.
Todo isto, é a consecuencia do novo réxime da propiedade intelectual, que na man dos expertos que a crearon, permite bloquear os valiosos segredos na súa execución real.
Como xa podemos ver, con toda a clareza posíbel, ceder as patentes aos países en desenvolvemento, non libera a produción das vacinas dunha forma libre, pois, están dependentes das ganas das farmacéuticas, por máis que os políticos de quenda, intenten mentir ás poboacións.
Cabe neste momento, dicir que non debemos esquecer que desta vez, as investigacións para a sintetización das vacinas, foron efectuadas dunha forma maioritaria con fondos públicos.
No entanto, estamos a pagar as referidas vacinas, deixando segundo as propias farmacéuticas, un beneficio neto (libre despois de todos os custos e impostos), de entre 25 e 30%. Unha certa barbaridade, especialmente cando foron pagados anticipadamente, antes da entrega das doses.
Outra vertente foi a subida exponencial do valor das accións das farmacéuticas implicadas no proceso produtivo das vacinas.
Un negocio redondo, á custa dunha poboación en estado de choque e morte inminente.
Nos socorremos unha vez máis do cinismo dun dirixente da Asociación Comercial Mundial da Industria Farmacéutica, Thomas Cueni, que cando foi preguntado pola posibilidade dos países en desenvolvemento produciren as vacinas, encollendo os ombros afirmou: que cando os executivos da Moderna en outubro dixeron que liberaban a patente da súa vacina, estaban a ocultar a información da existencia dos tales segredos, porque as vacinas dependen como non pode deixar de ser (segundo o tal dirixente), dos segredos dos coñecementos técnicos. Estaba a falar realmente verdade!
Esta é a verdade, que non nos contan, din que van liberar as patentes e, de verdade para que serven as patentes se, por outro lado se bloquean os segredos?
Rigorosamente para un lavado de cara. Basta recordar as declaracións do señor Biden (Presidente dos Estados Unidos da América), que agora di que vai ser o fornecedor de vacinas aos máis desprotexidos pobos do mundo e, no entanto, almacena en seu país, decenas de millóns de vacinas, que podían evitar, se fosen distribuídas dunha forma equitativa, algúns miles de mortos polo mundo.
FALSIDADE, PREPOTÊNCIA, EGOÍSMO E PARANOIA.
Así é con esta hipocrisía, continúa e constante, que se manipulan as poboacións e, se seguen facendo os negocios à custa da morte de miles de inocentes.
Así como non podemos deixar de sentir o desgoberno imposíbel de comprender, dos Estados en xeral, sobre a administración das referidas vacinas na Europa, xa sen a Inglaterra e, da propia Alemaña, motor da economía europea, que agora tamén se opón a liberación dos segredos da produción industrial.
Se el primero en comentar