La “inactividad” en la gestión de la DANA por parte del Gobierno de Carlos Mazón se refiere principalmente a la falta de información adecuada y oportuna a la población sobre el riesgo de inundaciones.
Por Lucio Martínez Pereda | 9/11/2024
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana investiga la gestión del presidente Carlos Mazón y la Agencia de Seguridad y Emergencias por su “inactividad” durante la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que afectó a la región. La investigación surge a raíz de un recurso presentado por el abogado Curro Nicolau, quien acusa a las autoridades de no informar adecuadamente a la población, lo que agravó los efectos de la catástrofe. El tribunal ha solicitado toda la documentación administrativa relacionada con la gestión de esta emergencia.
La “inactividad” en la gestión de la DANA por parte del Gobierno de Carlos Mazón se refiere principalmente a la falta de información adecuada y oportuna a la población sobre el riesgo de inundaciones. Esta omisión habría agravado los efectos devastadores del aumento del caudal de los ríos Magro y rambla del Poyo durante el evento, según el recurso presentado por el abogado Curro Nicolau.
Nicolau señala que no se emitieron advertencias específicas para evitar desplazamientos o buscar refugio, y que la alerta de emergencia se emitió tardíamente, cuando ya se estaban produciendo inundaciones y pérdidas humanas. Esta inacción habría agravado los efectos devastadores del evento meteorológico en la región
Si Carlos Mazón es condenado por su gestión durante la DANA, podría enfrentar varias consecuencias legales. En el ámbito penal, si se le encuentra culpable de delitos contra la seguridad de los trabajadores, podría recibir penas de prisión de seis meses a tres años y multas de seis a doce meses, según el artículo 316 del Código Penal. Además, si se le imputa por omisión del deber de socorro o prevaricación por omisión, las penas podrían incluir prisión y sanciones adicionales. Carlos Mazón enfrenta acusaciones por varios delitos relacionados con su gestión durante la DANA. Entre ellos: homicidio imprudente, omisión del deber de socorro, lesiones y prevaricación omisiva.
Como decíamos al principio, el TSJ de Valencia para iniciar el proceso de investigacion de la demanda ha solicitado la documentación sobre la gestión de la Dana, y estos forzosamente deberán incluir :
1. Documentos de decisión: Resoluciones y acuerdos que muestren las medidas adoptadas.
2. Documentos de transmisión: Notificaciones y comunicaciones oficiales que informen sobre alertas meteorológicas y protocolos activados
3. Documentos de constancia: Actas y certificados que registren las acciones realizadas y las reuniones mantenidas durante la emergencia
Se el primero en comentar