Rechazamos la guerra. Pero para que las guerras terminen, la verdad debe decirse abiertamente y sin reservas. Los periodistas deben poder trabajar sin miedo ni intimidación.
Por Ramzy Baroud | 21/03/2026
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, parece tener poca paciencia para las preguntas que no se ajustan a su estilo preferido de declarar victorias sin fundamento, ya sea contra sudamericanos o en Oriente Medio.
En una tensa rueda de prensa el 13 de marzo, Hegseth no se limitó a atacar a los periodistas por cuestionar sus afirmaciones no verificadas sobre el curso de la guerra en Oriente Medio. Señaló específicamente a CNN, introduciendo una dimensión preocupante en el debate. «Cuanto antes David Ellison se haga cargo de esa cadena, mejor», declaró.
Ellison, estrecho aliado del presidente Donald Trump y firme defensor de Israel, es considerado el principal candidato para adquirir Warner Bros. Discovery, la empresa matriz propietaria de CNN. Si quedaba alguna duda de que este tipo de adquisiciones están motivadas por consideraciones políticas e ideológicas, las declaraciones de Hegseth la disiparon por completo.
Estas declaraciones reflejan un cambio más amplio en la percepción que ciertos sectores de la clase dirigente estadounidense tienen de los medios de comunicación, especialmente durante la administración Trump. Durante sus dos mandatos presidenciales, Trump dedicó gran parte de su discurso público no a unificar la nación, sino a emplear un lenguaje profundamente hostil contra los periodistas que cuestionaban sus políticas, su retórica o su conducta política.
“Los medios de comunicación que difunden noticias falsas no son mi enemigo, son el enemigo del pueblo estadounidense”, escribió Trump en Truth Social el 18 de febrero, repitiendo una frase que se ha convertido en fundamental para su léxico político.
Sin embargo, los medios estadounidenses iniciaron esta confrontación con escasa confianza pública, aunque por razones que poco tienen que ver con la agenda política de Trump. Una encuesta de Gallup de 2025 reveló que solo el 28 % de los estadounidenses confía en que los medios de comunicación informen las noticias de forma completa, precisa y justa, uno de los niveles más bajos registrados en las últimas décadas.
Históricamente, esta desconfianza ha coexistido con el escepticismo de los estadounidenses hacia su gobierno —cualquier gobierno, independientemente de su orientación política—. Pero lo que se está desarrollando hoy parece cualitativamente diferente. La arraigada alianza entre el poder político, los intereses corporativos y las narrativas mediáticas parece estar resquebrajándose bajo el peso de la desconfianza pública generalizada.
En Israel, sin embargo, la situación es diferente. Los principales medios de comunicación suelen reflejar la postura beligerante del propio gobierno, traduciendo la beligerancia política en un amplio apoyo público a la guerra, ya sea en Gaza, Líbano, Irán o dondequiera que el primer ministro Benjamin Netanyahu decida expandir el campo de batalla.
Los datos de opinión pública ilustran claramente esta dinámica. Una encuesta publicada el 4 de marzo por el Instituto Israelí para la Democracia reveló que el 82 por ciento de la población israelí apoyaba la campaña militar en curso contra Irán, incluyendo el 93 por ciento de los judíos israelíes.
Estas cifras reflejan un entorno mediático y político en el que las voces disidentes siguen estando marginadas y, con frecuencia, aisladas.
“Con este tipo de medios de comunicación, no tiene sentido luchar por una prensa libre, porque los propios medios no están del lado de la libertad”, escribió el periodista israelí Gideon Levy en Haaretz el 12 de marzo.
Si bien es poco probable que se pueda cambiar la narrativa dominante israelí desde dentro de Israel, los periodistas de otros países tienen una enorme responsabilidad. Deben respetar los estándares más básicos de integridad periodística ahora más que nunca.
Esta responsabilidad no se limita a los periodistas de Estados Unidos o del resto del mundo occidental. Se aplica igualmente a los periodistas de todo Oriente Medio. Al fin y al cabo, es nuestra región la que se ve arrastrada a guerras ajenas a su voluntad, y son nuestras sociedades las que más tienen que ganar con una paz justa y duradera.
En los últimos dos años, especialmente durante el genocidio israelí en Gaza, hemos visto lo difícil que se ha vuelto transmitir la realidad desde el terreno. Los periodistas se han enfrentado a la censura, las campañas de propaganda, la supresión algorítmica, la intimidación y la violencia directa .
Sin embargo, las consecuencias de esta crisis informativa distan mucho de ser abstractas. Cuando la verdad desaparece, la población civil sufre en silencio. Las decisiones políticas se justifican mediante narrativas distorsionadas. Las guerras se prolongan con mayor facilidad cuando se niega al público el acceso a los hechos necesarios para cuestionarlas.
Durante años, muchos advertimos que si no se frenaba a quienes promovían la guerra y el caos, toda la región podría caer en un ciclo de desestabilización deliberada. Si esta tendencia continúa, nuestras aspiraciones comunes se verán perjudicadas durante generaciones. Nuestra prosperidad colectiva, ya de por sí frágil, podría verse socavada de forma permanente.
Esta lucha no se trata solo de integridad periodística, ni siquiera de decir la verdad como imperativo ético. Se trata del destino de sociedades enteras cuyos futuros están profundamente interconectados. En nuestra región, o triunfamos juntos o fracasamos juntos.
Los gobiernos de todo el mundo árabe y musulmán advirtieron sobre el aventurismo militar que ahora azota Oriente Medio mucho antes de la escalada actual. Sus advertencias fueron ignoradas en gran medida, y las consecuencias se están haciendo evidentes ahora.
En este momento, los periodistas, los intelectuales y las personas de conciencia deben decir la verdad en todas sus manifestaciones, utilizando todas las plataformas y oportunidades disponibles.
Rechazamos la guerra. Pero para que las guerras terminen, la verdad debe decirse abiertamente y sin reservas. Los periodistas deben poder trabajar sin miedo ni intimidación. La propiedad de los medios no debe convertirse en un mecanismo de control y censura.
Los políticos y generales se arriesgan a dañar su reputación, perder sus cargos o, incluso, a perder una generosa paga extra si sus guerras fracasan. Para la gente de Oriente Medio —y para todas las víctimas de la guerra—, lo que está en juego es mucho mayor. Nos arriesgamos a perder a nuestras familias, nuestras economías, nuestros hogares y la posibilidad misma de un futuro estable.
Por ello, debemos expresar nuestra gratitud a las personas valientes que siguen denunciando los abusos de poder; a quienes insisten en la unidad en momentos deliberadamente diseñados para generar división; y a quienes comprenden que el periodismo honesto no es simplemente una profesión.
Es una obligación moral.
Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de ocho libros. Su último libro, « Before the Flood », fue publicado por Seven Stories Press. Entre sus otros libros se encuentran «Our Vision for Liberation», «My Father was a Freedom Fighter» y «The Last Earth». Baroud es investigador sénior no residente en el Centro para el Islam y los Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net
Se el primero en comentar