Israel se está preparando para lanzar un ataque terrestre contra la ciudad palestina de Rafah, donde se albergan un millón de refugiados.
Por Hamza Ali Shah | 19/02/2024
El domingo por la noche, el ejército israelí llevó a cabo una serie de ataques intensivos en múltiples lugares de la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza. Los comentaristas políticos se refirieron a los ataques como tácticas de “desvío”, destinadas a cubrir una operación de rescate que supuestamente trajo a dos rehenes israelíes a casa.
Para los palestinos, la experiencia se ha vuelto familiar: una “ noche llena de horror ”. Más de cien personas murieron , incluidas familias enteras . Los periodistas fueron nuevamente golpeados: el corresponsal de Al Jazeera, Ismail Abu Omar, fue obligado a sufrir la amputación de su pierna derecha, sumándose a lo que ya se ha denominado una “ crisis de amputados ” en el enclave.
Este fue sólo el precursor. El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su gobierno han puesto sus miras en una invasión en toda regla de Rafah. Los planes se justifican con recitaciones robóticas sobre la necesidad de erradicar a Hamás , un llamamiento ahora sinónimo de las constantes oleadas de horrible violencia que se desatan contra la población civil de Gaza.
Ya han pasado más de cuatro meses de ataque, pero es probable que el baño de sangre en Rafah, previamente designada “zona segura”, alcance una escala mayor a la que hemos visto hasta ahora. Hay más de un millón de palestinos en Rafah, muchos de los cuales ya han huido de sus hogares varias veces para escapar de los bombardeos de Israel. En el proceso, la ciudad se ha convertido en el campo de refugiados más grande de la Tierra. La ONU ha dado la voz de alarma sobre la “matanza” que se avecina.
Complicidad en el genocidio
En estas circunstancias, las figuras políticas occidentales parecen haber descubierto milagrosamente su columna vertebral. El presidente estadounidense, Joe Biden, ha advertido que “una operación militar importante en Rafah no debería llevarse a cabo sin un plan creíble para garantizar la seguridad y el apoyo de más de un millón de personas refugiadas allí”, mientras que el gobierno del Reino Unido se declara “muy preocupado” y la El Partido Laborista califica de “inaceptable” la perspectiva de una ofensiva en Rafah.
A pesar de estas palabras, nadie debería hacerse ilusiones. Las atrocidades cometidas ya en Rafah y las que seguirán, tanto allí como en toda la Franja de Gaza, no serían posibles sin el apoyo incondicional que estos líderes y partidos han brindado a Israel y siguen brindando, incluso cuando el lenguaje cambia.
“Israel tiene derecho a defenderse. Debemos asegurarnos de que tengan lo que necesitan para proteger a su pueblo: anunció Biden el 22 de octubre. En ese momento, casi cinco mil palestinos ya habían sido asesinados y se habían emitido órdenes de evacuación de hospitales, en lo que equivalía a “ penas de muerte ”. ”para pacientes según la Media Luna Roja.
El ejército israelí no estaba haciendo ningún esfuerzo por ocultar sus intenciones. “Gaza se convertirá en un lugar donde ningún ser humano podrá existir”, alardeó un ex general de las Fuerzas de Defensa de Israel. “Sólo habrá destrucción. Querías el infierno; Te irás al infierno”, declaró otro. Estos objetivos se cumplieron rápidamente: un portavoz de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios advirtió en noviembre que Gaza ya se había convertido en un “infierno en la Tierra”.
Lo que debería haber sido un aviso de la ONU y de muchos otros organismos humanitarios para que Occidente interviniera e intentara detener el derramamiento de sangre ni siquiera cambió el rumbo. Biden pasó por alto el Congreso dos veces en diciembre para aprobar la venta de armas de emergencia a Israel. Se ignoraron los repetidos llamamientos de las organizaciones de derechos humanos para que el gobierno británico suspendiera las ventas de armas (Gran Bretaña ha exportado armas por valor de £489 millones a Israel desde 2015), y el gobierno británico ha seguido brindando capacitación a oficiales militares israelíes.
Mientras tanto, cada vez que se presentaba una oportunidad de ejercer presión global sobre Israel para poner fin a la violencia, los aliados occidentales de Israel la desaprovechaban con una rapidez predecible. Cuando una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas exigía un alto el fuego inmediato, Estados Unidos utilizó su poder de veto para asegurarse de que no se aprobara. En el Reino Unido, una moción presentada por el Partido Nacional Escocés pidiendo un alto el fuego inmediato fue rechazada ampliamente en la Cámara de los Comunes por una mayoría de 168 votos. Cuando Israel enfrentaba un aislamiento global mientras Sudáfrica presentaba un caso meticuloso en la Asamblea Internacional Internacional de Justicia (CIJ) acusando a Israel de genocidio, el gobierno alemán se apresuró a desestimar la acusación, y cuando el fallo provisional confirmó un riesgo plausible de genocidio en Gaza, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores británico expresó “ considerables preocupaciones ” con el caso de la CIJ.
Quizás peor que la cobertura política sean las decisiones conscientes que estos Estados han tomado para empeorar la vida de los palestinos que sufren el ataque. Tras las acusaciones del gobierno israelí (que siguen sin fundamento ) de que empleados de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA) estuvieron involucrados en los ataques del 7 de octubre, numerosos gobiernos occidentales, incluidos Australia, el Reino Unido, Estados Unidos, Italia, Austria y Alemania suspendió su financiación, paralizando uno de los pocos medios de vida que les quedaban a los refugiados.
Desde entonces, Amnistía Internacional ha denunciado la “ cruel ” decisión de los Estados. La agencia de la ONU es el principal proveedor de ayuda humanitaria en Gaza y ya estaba luchando para atender las necesidades de los palestinos, especialmente teniendo en cuenta que sólo un “ goteo de ayuda ” ha estado entrando a Gaza a medida que continúan los bombardeos. El jefe de ayuda de la ONU describió a Gaza como la peor crisis humanitaria jamás vivida en diciembre: ahora, los palestinos en el terreno están recurriendo a comer pasto y alimentos para animales y beber agua contaminada, mientras los bebés recién nacidos mueren de hambre y enfermedades mientras la hambruna se avecina.
Sólo después de todo esto (cuando 175.000 hogares o el 50 por ciento de los edificios de Gaza han sido destruidos , cuando cerca de treinta mil han muerto, cuando veinticinco mil niños han quedado huérfanos y cuando más de diez niños pierden sus extremidades cada día) Estos supuestos defensores de los derechos humanos y la democracia comenzaron a cambiar de tono.
En este contexto, es difícil entender que las declaraciones de advertencia sobre la ofensiva de Rafah estén motivadas por una preocupación genuina por la seguridad de los palestinos: los líderes occidentales ya han demostrado que no tienen ninguna. Más bien, deberíamos entenderlos como un intento de los políticos que ofrecieron “ apoyo incondicional ” al ejército israelí y alentaron el castigo colectivo para absolverse de su evidente y abrumadora responsabilidad en la devastación.
La evidencia más obvia de esto es que estas declaraciones de advertencia no van acompañadas de amenazas de retirar el apoyo político y moral del que depende Israel. La administración Biden ya ha declarado que no reprenderá a Israel por no proteger la seguridad civil. Con las crecientes demandas internas de acción contra los crímenes de Israel, el cambio de tono no se debe a la convicción sino a la conveniencia política .
El genocidio en Gaza es único en el sentido de que cada capítulo devastador ha sido ampliamente documentado y puesto a disposición del mundo para que lo vea. Cada crimen se ha desarrollado exactamente como se jactaban sus perpetradores. A pesar de todo esto, el mundo occidental ha persistido y sigue persistiendo con el apoyo material y político que lo ha hecho posible.
La retórica vacilante sobre la seguridad sin el respaldo de un cambio material ahora no será suficiente. La sangre palestina en las manos de nuestros políticos nunca desaparecerá.
Este artículo fue publicado originalmente en la revista Jacobin.
Se el primero en comentar