No basta con que las mujeres publiquen: necesitamos que sus obras circulen, se recomienden y formen parte de las conversaciones culturales.
Por Isabel María Durán Báez | 10/11/2026
Leer es mucho más que una afición, una actividad cultural o una manera de ocupar el tiempo libre. Es adquirir herramientas para cuestionar el orden establecido y negarse a aceptar como verdades incuestionables las ideas que otros han construido para nosotras. Para las mujeres, elegir qué leemos también puede ser una decisión política.
Durante siglos, los hombres han ocupado los principales espacios de producción intelectual, han construido buena parte del pensamiento reconocido como universal y han decidido qué autores merecían reconocimiento. Mientras tanto, las mujeres escribían, investigaban y producían conocimiento, pero sus obras eran ignoradas, relegadas o directamente olvidadas. No ha faltado talento entre las mujeres; ha faltado reconocimiento, oportunidades y voluntad de concederles la autoridad intelectual que merecían.
Por eso, leer a mujeres no debería ser una cuestión secundaria ni una preferencia reservada a determinados momentos. Necesitamos conocer a las escritoras que nos precedieron, recuperar sus obras y acercarnos a las contemporáneas. Leer sus novelas, ensayos, diarios, investigaciones y reflexiones políticas. No podemos seguir construyendo nuestra formación cultural sobre una tradición que durante tanto tiempo ha presentado la experiencia de los hombres como universal y la de las mujeres como particular..
Pero hoy nos enfrentamos a otro problema: la manera en que las redes sociales y los algoritmos están condicionando nuestra relación con la cultura. Vivimos sometidas a una competencia permanente por nuestra atención. Los contenidos breves, las opiniones inmediatas y los estímulos constantes desplazan los espacios necesarios para la reflexión. Confundimos estar informadas con estar formadas y consumir información con adquirir conocimiento.
Los algoritmos no son ventanas neutrales al mundo. Seleccionan, jerarquizan y recomiendan contenidos siguiendo criterios que no necesariamente coinciden con nuestros intereses intelectuales. Lo que aparece repetidamente en nuestras pantallas termina adquiriendo una relevancia que no siempre tiene, mientras aquello que no consigue visibilidad corre el riesgo de quedar fuera de nuestro horizonte cultural.
Esto también afecta a las escritoras. Si los mecanismos de recomendación reproducen desigualdades previas y la popularidad se convierte en el principal criterio de descubrimiento, podemos terminar consumiendo una y otra vez las mismas referencias mientras otras autoras continúan invisibilizadas. No basta con que las mujeres publiquen: necesitamos que sus obras circulen, se recomienden y formen parte de las conversaciones culturales.
Las redes sociales también están convirtiendo la lectura en escaparate. Parece que importa más enseñar el libro que tenemos entre manos que discutir lo que nos ha provocado; compartir una frase que desarrollar una reflexión propia; proyectar una imagen de persona lectora que dedicar tiempo a formarnos. No se trata de rechazar las redes, que también pueden servir para descubrir escritoras y compartir conocimiento, sino de cuestionar un modelo que convierte cualquier actividad en contenido y somete la cultura a la lógica de la visibilidad.
Hay, además, una cuestión feminista que no podemos separar de todo esto: el tiempo. Durante generaciones, las mujeres hemos tenido que abrirnos paso entre responsabilidades familiares, dobles jornadas y expectativas de disponibilidad permanente. ¿Cuánto tiempo nos queda para leer, estudiar, investigar o escribir cuando buena parte de nuestra energía se destina a sostener la vida de otras personas? Defender el derecho a una vida intelectual también significa cuestionar una distribución desigual del tiempo.
Y ese derecho no tiene fecha de caducidad. Una mujer no deja de necesitar conocimiento, curiosidad o inquietudes intelectuales porque cumpla años. No existe una edad a partir de la cual debamos renunciar a descubrir nuevas autoras, estudiar una disciplina o comenzar una formación. Nuestra vida no puede quedar reducida a las responsabilidades que asumimos ni a las expectativas que otros depositan sobre nosotras. También necesitamos tiempo para crecer, aprender y construir intereses propios, en todas las etapas de nuestra existencia.
No podemos permitir que los algoritmos decidan qué debemos leer, que la popularidad sustituya al criterio literario o que nuestra formación dependa de lo que consigue más visualizaciones. Necesitamos bibliotecas, librerías, clubes de lectura y espacios donde las ideas puedan desarrollarse sin la obligación de convertirse en un producto atractivo para las pantallas.
Leer exige detenerse, prestar atención, contrastar y discrepar. Y leer a mujeres nos permite ampliar nuestra mirada, reconocer experiencias históricamente silenciadas y comprender que el conocimiento también ha sido un espacio de desigualdad entre hombres y mujeres.
Leer es político porque decidir quién escribe, quién es leído y quién merece ser recordado también es una cuestión de poder. Leer a mujeres es disputar ese poder, recuperar nuestra memoria intelectual y negarnos a seguir ocupando un lugar secundario en la cultura.
Frente al ruido, lectura. Frente a la invisibilidad, escritoras. Frente a los algoritmos, criterio propio.
Y, sobre todo, que ninguna mujer tenga que renunciar a pensar, aprender y descubrir el mundo por cumplir con las expectativas de los demás.
Se el primero en comentar