El ejército armenio no ha reabastecido sus tropas ni sus armas, ya que Rusia, su tradicional corredor de armas , tiene escasez de suministros. Azerbaiyán, por el contrario, ha ido aumentando.
Por Comfort Ero, Richard Atwood / Revista de Prensa
Si la guerra en Ucrania ha repercutido en las crisis de todo el mundo, su impacto ha sido especialmente agudo en el sur del Cáucaso. Dos años después de su última guerra por Nagorno-Karabaj, Armenia y Azerbaiyán parecen encaminarse hacia otra confrontación. Las tribulaciones de Rusia en Ucrania han alterado los cálculos en la región.
Una nueva guerra sería más corta pero no menos dramática que el conflicto de seis semanas en 2020. En esa guerra, en la que murieron más de 7.000 soldados, las fuerzas azerbaiyanas expulsaron a los armenios de partes del enclave de Nagorno-Karabaj y áreas cercanas, todas las cuales tenían ha estado en manos de las fuerzas armenias desde principios de la década de 1990. Moscú finalmente negoció un alto el fuego.
Desde entonces, la balanza se ha inclinado aún más a favor de Azerbaiyán . El ejército armenio no ha reabastecido sus tropas ni sus armas, ya que Rusia, su tradicional corredor de armas , tiene escasez de suministros. Azerbaiyán, por el contrario, ha ido aumentando. Su ejército supera varias veces al de Armenia, está mucho mejor equipado y cuenta con el respaldo de Turquía. La mayor demanda europea de gas de Azerbaiyán también ha envalentonado a Bakú.
Las tribulaciones de Rusia en Ucrania también importan de otras maneras. Como parte del alto el fuego de 2020, las fuerzas de paz rusas se desplegaron en áreas de Nagorno-Karabaj aún ocupadas por armenios. Rusia ha reforzado sus guardias fronterizos y personal militar a lo largo de partes de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán que, desde la guerra, se han convertido en nuevas líneas de frente. La idea era que los contingentes, aunque pequeños, disuadirían los ataques porque Bakú desconfiaría de molestar a Moscú.
Pero las fuerzas rusas no han detenido varios brotes el año pasado. Las tropas azerbaiyanas en marzo y agosto capturaron más territorio en Nagorno-Karabaj, incluidas posiciones montañosas estratégicas. En septiembre, las fuerzas azerbaiyanas tomaron territorio dentro de Armenia propiamente dicha. Cada racha de ataques era progresivamente más sangrienta.
La guerra en Ucrania también ha ensombrecido las conversaciones de paz. Moscú ha tendido históricamente a liderar los esfuerzos de paz en Nagorno-Karabaj. Se suponía que el alto el fuego de 2020 abriría el comercio en la región, incluso mediante el restablecimiento de una ruta directa a través de Armenia desde Azerbaiyán hasta su exclave Nakhchivan en la frontera con Irán. Mejorar el comercio allanaría el camino para llegar a un acuerdo sobre la espinosa cuestión del futuro de Nagorno-Karabaj. (Después de la guerra de 2020, Ereván abandonó su demanda de décadas de un estatus especial para Nagorno-Karabaj, pero aún quiere derechos especiales y garantías de seguridad para los armenios que viven allí; Bakú argumenta que los armenios locales pueden disfrutar de derechos como cualquier ciudadano azerbaiyano).
A fines de 2021, Moscú aceptó una nueva mediación dirigida por la Unión Europea entre Armenia y Azerbaiyán, con la esperanza de que reforzaría el proceso de paz de Rusia, que había avanzado poco. Sin embargo, desde que comenzó la guerra en Ucrania, Moscú ve la diplomacia de la UE como parte de esfuerzos más amplios para frenar la influencia de Rusia. A pesar de los intentos de las capitales occidentales, el Kremlin se niega a participar.
Como resultado, hay dos borradores de acuerdos dando vueltas: uno preparado por Rusia y otro que Armenia y Azerbaiyán han desarrollado con el respaldo de Occidente (muchas secciones de las cuales tienen un texto contrastante propuesto por las dos partes). Cada borrador aborda el comercio y la estabilización de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, dejando el destino de los armenios en Nagorno-Karabaj en un proceso separado y hasta ahora no iniciado. La vía bilateral apoyada por Occidente es probablemente más prometedora, en parte porque es de cosecha propia, aunque no está claro cómo respondería Moscú si se llega a un acuerdo. En cualquier caso, los dos lados están muy separados. Bakú tiene todas las cartas y ganaría más con un acuerdo, especialmente en términos de comercio y relaciones exteriores, que militarmente.
El peligro es que las conversaciones no lleguen a ninguna parte o que otro estallido hunda tanto el camino liderado por Moscú como el respaldado por Occidente, y Azerbaiyán tome lo que pueda por la fuerza.
Se el primero en comentar