La decisión del alcalde de Ourense de eliminar las ruedas de prensa en favor de monólogos emitidos por su propia televisión provoca preocupación sobre el impacto que esto puede tener en la transparencia y el derecho a la información en la democracia.
Por Lucio Martínez Pereda | 07/12/2024
El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, ha decidido suprimir las ruedas de prensa tradicionales con periodistas y, en su lugar, realizará monólogos que se emitirán a través de su canal de YouTube, Auria Televisión. Jácome justifica este ataque a la libertad de prensa y al derecho a la información argumentando que las ruedas de prensa solo servían para «adulterar» la información y que los periodistas no transmiten su mensaje correctamente. Afirma que «la verdad no necesita intermediarios» y que esta nueva forma de comunicación le permite dirigirse directamente a los ciudadanos sin interferencias. Todos los grupos de la oposición han criticado duramente esta decisión. El portavoz del BNG, Luis Seara, ha calificado la medida como un «atentado contra el derecho a la información». Desde el PSOE se ha argumentado que esta acción atenta contra los derechos de la ciudadanía y busca distraer la atención sobre otros problemas. El Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia ha expresado su preocupación, señalando que la medida representa un grave peligro para la democracia y va en contra de las obligaciones de transparencia que deben tener los cargos públicos.
La decisión del alcalde de Ourense de eliminar las ruedas de prensa en favor de monólogos emitidos por su propia televisión provoca preocupación sobre el impacto que esto puede tener en la transparencia y el derecho a la información en la democracia. La medida es un intento de controlar el mensaje y evitar preguntas incómodas por parte de los medios.
Conviene recordar algunos episodios de este señor al frente de la alcaldía Ourensana para valorar a quien mantiene en el poder el Partido Popular de Galicia: la Fiscalía ha abierto una investigación penal contra Jácome tras una denuncia presentada por excompañeros de su partido, Democracia Ourensana. Se le acusa de malversación de fondos públicos debido a la supuesta incompatibilidad entre su actividad profesional y su sueldo como alcalde. Los denunciantes alegan que él ha utilizado fondos del grupo municipal para sus propios intereses, lo que podría constituir un delito penal. En 2023, se filtraron audios en los que Jácome parece discutir cómo manejar dinero en efectivo y blanquearlo para campañas electorales. En estos audios, se menciona la posibilidad de recibir donaciones y se habla de tácticas para obtener fondos de empresas que han recibido concesiones del ayuntamiento. Esto ha llevado a la Fiscalía a investigar posibles delitos como prevaricación y cohecho.
Anteriormente, Jácome fue acusado de desviar casi 100.000 euros de su grupo político al canal de televisión Auria TV, del cual es propietario. Aunque esta causa fue archivada por falta de pruebas concluyentes, el hecho ha alimentado las sospechas sobre su gestión financiera.
El alcalde de Ourense también ha sido criticado por su comportamiento en público y en redes sociales: ha sido grabado insultando a rivales políticos y enfrentándose a la policía local, y ha generado preocupación sobre su capacidad para ejercer el cargo con una básica idoneidad.
Volviendo a la cuestión de sus problemas con la justicia. Jácome también enfrenta acusaciones de incompatibilidad entre su cargo y su actividad profesional. Según la denuncia presentada ante la Fiscalía, habría estado simultaneando su actividad profesional con su sueldo como alcalde, lo que es considerado incompatible según la normativa vigente. Los denunciantes afirman que era consciente de esta incompatibilidad: argumentan que sus actividades profesionales estaban directamente relacionadas con su función pública y que los ingresos profesionales del alcalde provienen de facturas emitidas por su partido, Democracia Ourensana, en concepto de «publicidad y trabajos varios». Se sostiene que estos ingresos son pagos por servicios que deberían ser incompatibles con su cargo público. La denuncia se basa en el artículo 13 del Real Decreto 2568/1986, que establece que un concejal con dedicación exclusiva no puede tener otras ocupaciones remuneradas sin una declaración formal de compatibilidad por parte del pleno. La Fiscalía ha abierto una investigación para determinar si hay responsabilidad penal por estas supuestas irregularidades.
La decisión tomada por Jacome sienta un precedente muy peligroso ya que invalida la función que la prensa tiene en un régimen político democrático: informar y criticar sobre el poder. Pero hay que explicar cuál es el motivo que blinda a este peligroso antidemocrata al frente de la alcaldía de Ourense. El Partido Popular ha logrado gobernar la Diputación de Ourense gracias a un acuerdo con el partido Democracia Ourensana (DO), liderado por Jácome. Este pacto se formalizó tras las elecciones municipales y autonómicas de 2023: se acordó una distribución de poder que permite a cada partido votar por su propio candidato en los respectivos plenos. El acuerdo establece que el PP mantendrá la presidencia de la Diputación, mientras que Jácome seguirá como alcalde de Ourense.
Se el primero en comentar