Nunca más se debe permitir que Occidente desempeñe el papel de mediador, político imparcial, juez o incluso humanitario interesado.
Por Ramzy Baroud / The Palestine Chronicle
El 20 de octubre, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, se encontraba en el lado egipcio del cruce de Rafah, entre Egipto y la sitiada Gaza.
Guterres no fue la única figura internacional que viajó a la frontera de Gaza con la esperanza de movilizar a la comunidad internacional frente a un genocidio en curso, en una Franja ya empobrecida y asediada.
«Detrás de estos muros, tenemos dos millones de personas que están sufriendo enormemente», dijo Guterres.
Estos esfuerzos, sin embargo, dieron pocos dividendos.
El portavoz del Ministerio de Salud en Gaza, Ashraf al-Qudra, dijo en una declaración el 24 de octubre que el flujo de ayuda humanitaria hacia Gaza es “demasiado lento (para) cambiar la realidad” sobre el terreno.
Esto significa que los aparentemente interminables debates del Consejo de Seguridad de la ONU, las resoluciones de la Asamblea General y los llamados a la acción hicieron poco para alterar de manera significativa la trágica situación en Gaza.
Esto plantea la pregunta: ¿de qué sirven los elaborados sistemas políticos, humanitarios y legales internacionales, si no pueden detener, o incluso ralentizar, un genocidio que se transmite en vivo por las pantallas de televisión de todo el mundo?
En genocidios anteriores, ya sea el que acompañó a las Grandes Guerras o el de Ruanda en 1994, se ofrecieron varias justificaciones para explicar la falta de acciones inmediatas. En algunos casos, no existían Convenios de Ginebra y, como en Ruanda, muchos alegaron ignorancia.
Pero en Gaza ninguna excusa es aceptable. Todas las empresas de noticias internacionales tienen corresponsales o alguna presencia en la Franja. Cientos de periodistas, reporteros, blogueros, fotógrafos y camarógrafos están documentando y contando cada acontecimiento, cada masacre y cada bomba lanzada sobre hogares civiles. Es importante señalar aquí que decenas de periodistas ya han muerto en ataques israelíes.
Las aproximaciones científicas nos dicen, por ejemplo, que Israel ha lanzado casi 25.000 toneladas de explosivos sobre Gaza en los primeros 27 días de guerra. Equivale a dos bombas atómicas, como las lanzadas por Estados Unidos sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945.
Cuando el presidente estadounidense Joe Biden intentó cruelmente cuestionar las cifras de palestinos muertos, el personal médico de Gaza, que se ve obligado a realizar cirugías para salvar vidas en los sucios terrenos de los hospitales, se tomó el tiempo para demostrar que estaba equivocado. El 26 de octubre, elaboraron una lista que contenía los nombres de 6.747 víctimas palestinas que murieron en los primeros 19 días de guerra.
Miles de personas han resultado muertas y heridas desde entonces, pero Washington y sus aliados occidentales insisten en que “Israel tiene derecho a defenderse”, incluso si esto ocurre a expensas de toda una nación.
Los israelíes no ocultan su lenguaje de ninguna manera. El New York Times informó el 30 de octubre que “en conversaciones privadas con sus homólogos estadounidenses, funcionarios israelíes se refirieron a cómo Estados Unidos y otras potencias aliadas recurrieron a bombardeos devastadores en Alemania y Japón durante la Segunda Guerra Mundial… para tratar de derrotar a esos países”. Unos días después, el Ministro israelí Amichai… ha declarado abiertamente que bombardear Gaza con armas nucleares es una opción en la guerra genocida de su país contra el pueblo palestino.
El día que apareció el informe del NYT, Karim Khan, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), llegó al lado egipcio de la frontera de Rafah.
Seguía utilizando el mismo lenguaje cauteloso, como para no ofender la sensibilidad de Israel y sus aliados occidentales. «Los crímenes presuntamente cometidos en ambos lugares deben ser investigados», dijo, refiriéndose tanto a Israel como a Gaza.
Se podría disculpar a Khan argumentando que se debe restringir la jerga legal hasta que se lleve a cabo una investigación exhaustiva. Pero rara vez se llevan a cabo investigaciones exhaustivas cuando se trata de crímenes israelíes en Gaza o en cualquier otro lugar de Palestina.
Cuando se lleva a cabo una investigación, los jueces internacionales frecuentemente son acusados por Estados Unidos e Israel de parcialidad o, peor aún, de antisemitismo. En el caso de la investigación iniciada por un respetado juez sudafricano, Richard Goldstone, en 2009, el hombre se vio obligado a retractarse de parte de su informe.
Khan lo sabe muy bien porque actualmente está sentado sobre un expediente grande y creciente de crímenes de guerra israelíes en Palestina, insistiendo en retrasar el procedimiento bajo varias excusas. Obviamente, Estados Unidos no ve con buenos ojos a los jueces de la CPI que avanzan en casos de crímenes de guerra contra Israel. Las sanciones anti-CPI impuestas por la Administración Trump en 2020 son un ejemplo.
Muchos funcionarios de instituciones occidentales se están dando cuenta de esta hipocresía. El 28 de octubre, Craig Mokhiber renunció a su puesto como Director de la oficina de Nueva York del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en protesta por el fracaso de la ONU a la hora de detener “un genocidio que se está desarrollando ante nuestros ojos en Gaza”.
El 20 de octubre, alrededor de 850 miembros del personal de la UE firmaron una carta dirigida a la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, criticando su “apoyo incondicional” a Israel.
La carta fue educada y diplomática, considerando el horrendo fracaso moral de Von der Leyen, especialmente cuando se compara su enfoque entusiasta de la guerra rusa en Ucrania con su apoyo ciego a los crímenes israelíes en Gaza. «Sólo si reconocemos el dolor de Israel y su derecho a defenderse, tendremos la credibilidad para decir que Israel debe reaccionar… de acuerdo con el derecho internacional humanitario», dijo.
El Comité Olímpico Internacional, que insiste en separar la política del deporte, no tiene problemas en inmiscuirse en la política cuando el enemigo es un palestino.
El COI emitió un comunicado el 1 de noviembre, advirtiendo a cualquier participante en los Juegos Olímpicos de París, previstos para 2024, de participar en cualquier “comportamiento discriminatorio” contra los atletas israelíes, porque “los atletas no pueden ser considerados responsables de las acciones de sus gobiernos”.
La palabra “hipocresía” aquí ni siquiera comienza a describir lo que está sucediendo, y las repercusiones de este fracaso moral se sentirán en todo el mundo en los años venideros. Nunca más se debe permitir que Occidente desempeñe el papel de mediador, político imparcial, juez o incluso humanitario interesado.
Ésta no es una conclusión difícil de alcanzar. Gaza se ha convertido en Hiroshima como resultado de las bombas occidentales y del cheque político en blanco entregado a Israel por los gobiernos y líderes occidentales desde el inicio de la guerra, de hecho, 75 años antes.
Nada alterará jamás este hecho, y ninguna declaración futura “redactada enérgicamente” ayudará jamás a Occidente a redimir su fracaso moral colectivo.
Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es “Nuestra visión para la liberación: los líderes e intelectuales palestinos comprometidos hablan”. El Dr. Baroud es investigador sénior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net
Se el primero en comentar