España necesita menos compromisos con organizaciones supranacionales como la OTAN y más concentración de efectivos en el territorio nacional para controlar fronteras y combatir el narcotráfico.
Por Claudia Navarro | 1/09/2026
España envía tropas, fragatas, cazas y tanqueros a Letonia, Eslovaquia, Rumanía, Estonia y el Atlántico Norte. Al mismo tiempo, una ciudad española de 83.000 habitantes queda desbordada por una avalancha migratoria en 48 horas, y en el Estrecho unas 20 patrulleras —muchas viejas o inoperativas— se enfrentan a unas 600 narcolanchas. La pregunta resulta inevitable: si un país no es capaz de defender de forma eficaz sus fronteras, ¿qué sentido tiene multiplicar compromisos militares en el exterior?
El Consejo de Ministros prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2026 la participación de unidades y observadores españoles en operaciones de la ONU, la OTAN y la UE. El Ministerio de Defensa cifra en cerca de 4.000 los militares y guardias civiles desplegados en cuatro continentes.
En el flanco este, España no es un socio testimonial. Lidera la brigada multinacional en Eslovaquia, mantiene un contingente mecanizado en Letonia y despliega Infantería de Marina en Rumanía. En cifras oficiales recientes: 541 efectivos en Letonia, 874 en Eslovaquia y 202 en Rumanía, más policía aérea, defensa antiaérea y agrupaciones navales permanentes. El Gobierno se presenta, de hecho, como el aliado con más tropas desplegadas fuera de su territorio en ese flanco.
A eso se suman ofertas nuevas a la Alianza —tres aviones cisterna, ocho cazas, una fragata y sistemas de defensa aérea—, el mando de agrupaciones navales en el Atlántico Norte y un destacamento de F-18 en Estonia para interceptar aeronaves y drones rusos. España ha alcanzado el 2% del PIB en gasto de defensa, el umbral mínimo de la OTAN, y el Ejecutivo lo exhibe como prueba de cumplimiento. Mientras esto ocurre, la frontera nacional se sostiene con parches.
Ceuta: la frontera que no aguantó
El 30 y 31 de julio, Ceuta vivió la peor crisis migratoria de su historia. Las estimaciones oscilan entre 50.000 y más de 80.000 personas cruzando desde Marruecos, sobre todo por el espigón del Tarajal. En una ciudad de poco más de 83.000 habitantes, estos números resultan una barbaridad. Hubo más de 80 muertos. Un mes después, Interior habla de unos 5.000 irregulares aún en la ciudad; el Gobierno ceutí y las ONG duplican esa cifra y hablan de 8.000 o 9.000. Hay más de 1.900 menores no acompañados registrados, y algunas organizaciones elevan el dato por encima de 2.500. El CETI está pensado para unas 500 plazas.
No fue un accidente aislado. Incluso sin contar la avalancha de finales de julio, las llegadas a Ceuta crecieron un 191% respecto al mismo periodo del año anterior. La crisis de 2021 —12.000 a 15.000 entradas— ya había advertido de lo mismo: la frontera terrestre de Ceuta depende, en la práctica, de que Marruecos decida o no contener a la gente al otro lado. España no tiene capacidad autónoma para cerrar el perímetro.
Ese es el dato político más incómodo. Un Estado que lidera brigadas en Eslovaquia no pudo impedir que, en 48 horas, cruzara a territorio nacional una masa comparable a la población de la propia ciudad. La avalancha de julio en Ceuta desbordó a una ciudad de algo más de 83.000 habitantes. Un solo agente frente a cientos de personas en el agua: la imagen resume el desequilibrio entre medios y presión fronteriza.
El Estrecho y el narcotráfico
En el sur peninsular el problema no es coyuntural. Es estructural y lleva años denunciado por quienes lo padecen: Guardia Civil, asociaciones profesionales, alcaldes y, ahora, la propia Junta de Andalucía.
El Departamento de Seguridad Nacional y las asociaciones de la Benemérita sitúan en torno a 600 las narcolanchas que operan en la vía atlántica y el Estrecho. Frente a ellas, el Servicio Marítimo cuenta con un número ridículo de patrulleras realmente útiles: informes recientes hablan de unas 20 embarcaciones, muchas anticuadas o paradas por falta de mantenimiento; otros recuentos bajan a cuatro Aister HS60 operativas para casi 1.000 kilómetros de costa. El SIVE detecta movimientos. Lo que falta es con qué interceptarlos.
Andalucía reúne el 17,8% de la plantilla nacional de la Guardia Civil y soporta el 61,7% de la droga aprehendida en España. Huelva concentra una carga de narcotráfico por efectivo muy por encima de la media. Las asociaciones denuncian “extrema desprotección”, ataques a patrulleras, embestidas y tiroteos. El presidente andaluz ha pedido por carta a Pedro Sánchez recuperar OCON-Sur, la unidad de élite desmantelada cuya desaparición coincidió, según sindicatos y expertos, con la pérdida de miedo de las organizaciones.
Interior responde con el Plan Especial del Campo de Gibraltar y con cifras de inversión acumulada. Incluso fuentes oficiales admiten que “quizá no sea suficiente”. Esa frase lo dice todo. El Estado sabe que va por detrás y sigue actuando como si el problema fuera de comunicación, no de medios.
Cuestión de prioridades
El argumento fácil es que las misiones OTAN y la frontera sur “no compiten” porque salen de partidas distintas: Defensa frente a Interior, disuasión frente a orden público. Es una verdad a medias. Un Leopardo en Ādaži no patrulla el Guadalquivir. Un F-18 en Estonia no para una planeadora en Isla Cristina.
Pero el Estado sí compete consigo mismo en tres terrenos que sí son comunes: atención política, personal cualificado y voluntad de usar la fuerza legal del Estado.
Mientras el Gobierno ofrece más cazas y tanqueros a Bruselas y exhibe el 2% del PIB, en Cádiz y Huelva los agentes piden lanchas, plantillas completas y seguridad jurídica para detener embarcaciones que les embisten. Mientras se asume el mando naval en el Atlántico Norte, Ceuta no consigue ni un recuento fiable de quién sigue dentro de su término municipal. Mientras se forma a miles de militares ucranianos en territorio español, el CETI de Ceuta revienta y los menores no acompañados se convierten en un limbo administrativo.
La frontera sur no es un asunto menor de “inmigración” o de “tráfico de hachís”. Es soberanía. Una frontera que se abre y se cierra según el cálculo de Rabat, y un litoral donde el crimen organizado impone su ritmo a la autoridad, son fallos de Estado. La OTAN no va a vigilar el Tarajal. Tampoco va a perseguir al petaquero en las marismas de Huelva.
Menos compromiso atlantista y más soberanía
El orden de un país se mide en su perímetro. Si ese perímetro no se sostiene, el resto es diplomacia de escaparate.
Lo que hace falta son menos compromisos con organizaciones supranacionales y más concentración en lo que solo puede hacer España: controlar Ceuta y Melilla sin depender del permiso marroquí; dotar al Servicio Marítimo de lanchas, personal y marco legal para cazar narcolanchas; recuperar unidades especializadas que funcionaban; y dejar de presentar como éxito estratégico un despliegue en Eslovaquia mientras en el sur las mafias disparan a patrulleras.
La defensa de España empieza en sus fronteras. Todo lo demás, si esas fronteras no se sostienen, es un lujo que el país no se puede permitir.
Se el primero en comentar