El gobierno marroquí ha establecido un sistema legal y político diseñado específicamente para aislar y reprimir a los saharauis, tanto dentro como fuera de los territorios ocupados del Sahara Occidental.
Por Wissam Hamad | 29/10/2025
Un caso que no es menos importante que la causa palestina; un caso que se enmarca dentro de la ley divina y del ilusorio derecho internacional de los derechos humanos. Este caso es el de la República Árabe Democrática Saharaui, situada junto a Argelia, Marruecos y Mauritania, que expone las políticas marroquíes respecto a esta causa olvidada.
El enigma de alcanzar la paz en la región de Oriente Medio radica en resolver el prolongado conflicto entre el Reino de Marruecos y la República Árabe Saharaui, conflicto centrado en el derecho a la autodeterminación. A lo largo de la historia, todos los pueblos del mundo han ejercido este derecho, salvo el pueblo saharaui, que ha sufrido —y sigue sufriendo hasta hoy— una ocupación que le priva de sus derechos humanos más básicos, como el derecho a la vida, a una existencia digna y a la independencia política en su propia patria.
Durante muchos años, Estados Unidos, Marruecos y España han ignorado todas las resoluciones de la ONU que respaldan el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Sin embargo, los saharauis y sus simpatizantes han logrado, con valentía, encontrar formas de mostrar a la comunidad internacional las prácticas y violaciones de Marruecos contra el pueblo saharaui, revelando la realidad de que Marruecos es un reino ocupante. Ya no es posible ignorar ni eludir esta verdad.
El gobierno marroquí ha establecido un sistema legal y político diseñado específicamente para aislar y reprimir a los saharauis, tanto dentro como fuera de los territorios ocupados del Sahara Occidental. Estas políticas incluyen la imposición de leyes especiales y separadas para los saharauis, garantizando así que su calidad de vida y sus derechos sean inexistentes o mucho menores que los de los ciudadanos marroquíes.
Por ejemplo: la restricción de su libertad de movimiento, la limitación del derecho al trabajo, a la educación y a la reunificación familiar. Millones de saharauis siguen viviendo bajo un régimen militar represivo, enfrentándose a agresiones diarias por parte del gobierno marroquí dentro de los territorios ocupados.
¿Cómo puede un Estado que se autoproclama bastión de la democracia en Oriente Medio fomentar el racismo y el fanatismo ciego?
Un Estado racista como Marruecos no debería poder violar continuamente el derecho internacional. Debe ser sancionado como otros países que han cometido actos similares.
La política de desplazamiento forzoso de la población saharaui desde las zonas del desierto, junto con los asaltos a viviendas en ciudades como El Aaiún y Dajla, y la creación de negocios e intereses económicos conjuntos entre Marruecos e Israel, especialmente dentro de Dajla de forma ilegal, son violaciones directas del derecho internacional.
En contraste, los saharauis respetan el derecho internacional, al igual que la comunidad internacional debería hacerlo. Pero parece que la llamada “democracia de Oriente Medio” solo reconoce la ley internacional cuando sirve a sus intereses y a los de sus ciudadanos.
Por tanto, Marruecos no es una democracia, como pretende ser; es un Estado hipócrita, envuelto en una cortina de humo.
El gobierno marroquí no pierde oportunidad para agredir a los saharauis, robar sus riquezas, atacar a las mujeres, violar la inviolabilidad de los hogares saharauis y confiscar sus tierras mediante una anexión progresiva.
Además, obliga a los saharauis a abandonar sus casas por la fuerza, se apropia de ellas, margina a la comunidad saharaui, la empuja al exilio forzoso y al chauvinismo político, y mantiene un silencio mediático sistemático sobre esta causa desde hace décadas.
Todo ello constituye una violación clara y directa del derecho internacional y humanitario, que deja en evidencia la naturaleza ocupante e inhumana del régimen marroquí.
Las políticas de confiscación de viviendas en los territorios ocupados del Sahara Occidental se han convertido en una práctica abierta y habitual —al igual que ocurre en Israel—, además de los asesinatos extrajudiciales y las detenciones arbitrarias sin base legal alguna.
Estas prácticas son parte de la estrategia marroquí para mantener el status quo y, en última instancia, anexionar el Sahara Occidental a Marruecos, imponiendo una realidad de hechos consumados y otorgando a los saharauis solo derechos civiles limitados. Esto también constituye una violación flagrante de los principios respaldados por la comunidad internacional, la ONU y los Estados Unidos, que, pese a su papel de observadores, apoyan a Marruecos sin ambigüedad. Su mediación ha fracasado rotundamente, y el conflicto se ha agravado junto con la violencia ejercida por el gobierno marroquí contra la población civil saharaui, agravada aún más por la indiferencia europea y el silencio árabe ante esta causa.
La estrategia general de Marruecos consiste en ocupar el Sahara Occidental y apoderarse de sus riquezas mediante un proceso sistemático de confiscación de propiedades —tanto viviendas privadas como bienes raíces—. La aplicación de leyes marroquíes discriminatorias es una flagrante violación del derecho internacional y un pretexto débil para justificar el saqueo de propiedades. Marruecos, con el apoyo de Francia, no respeta las resoluciones de la ONU ni las normas internacionales que defienden la causa saharaui. Por el contrario, sigue aplicando órdenes militares en el terreno para dar apariencia de legitimidad a su ocupación de tierras y propiedades.
La República Árabe Saharaui Democrática es única, y su pueblo también lo es. La historia de lucha del Sahara Occidental es singular, habiendo resistido a grandes imperios incluso desde tiempos antiguos. El Sahara Occidental no solo tiene importancia para los saharauis, sino también para musulmanes, cristianos y judíos de todo el mundo, muchos de los cuales mantienen vínculos directos o indirectos con esta tierra. El denominador común entre todos ellos es su conocimiento del valor y la importancia de esta tierra.
Lo que Marruecos hace actualmente sobre el terreno es incomprensible e injustificable: permite la profanación de los lugares sagrados saharauis, fomenta esas prácticas y no respeta su significado espiritual, lo cual constituye una agresión no solo contra los saharauis, sino contra la humanidad. La pregunta es: ¿Cómo puede el mundo permanecer en silencio ante las violaciones crecientes contra los saharauis, el robo de sus tierras, la negación de su existencia y derechos legítimos, y la explotación de sus recursos naturales?
El ocupante marroquí no solo se apodera ilegalmente de sus propiedades, sino que también humilla al pueblo saharaui, con el objetivo de expulsarlo y asfixiarlo. ¿Dónde está la justificación para estas agresiones sistemáticas? No hay justificación ni legal ni moral. Ser saharaui se ha convertido en sí mismo en un delito a ojos de Marruecos.
El reino no solo ataca a los vivos, sino que también arresta a estudiantes saharauis, golpea a mujeres y reprime la libertad de expresión. Esto es horrendo. La comunidad internacional ya no puede mirar hacia otro lado. Si ni siquiera se permite a los saharauis permanecer en su tierra después de muertos, ¿qué queda entonces? ¿Hacia dónde se dirige el mundo?
Los muertos no pueden hablar, pero nosotros sí, y alzaremos la voz. Dinamarca, la Unión Europea y Estados Unidos se enorgullecen de promover los derechos humanos en todo el mundo. ¿Acaso los saharauis están exentos de esos derechos?
Conclusión
Debemos registrar y reconocer algunas verdades fundamentales para resolver el conflicto saharaui-marroquí:
No habrá solución militar para este conflicto.
No habrá paz ni estabilidad en Oriente Medio sin resolverlo.
Estados Unidos ha fracasado como mediador.
Por tanto, debe buscarse una solución mediante el diálogo, la negociación y la movilización popular de las instituciones saharauis sobre el terreno, fortaleciendo las bases sociales como apoyo principal a las conversaciones. Cualquier otra vía solo agravará aún más la situación en la región y aumentará la inestabilidad. El nacimiento de la República Árabe Saharaui Democrática será una inevitabilidad histórica, le guste a quien le guste o no.
Se el primero en comentar