Expertos falsos: recurrir a un experto de otro ámbito científico como recurso heterónomo de credibilidad.
Por Lucio Martínez Pereda | 21/08/2024
1. Teoría de conspiración: rechazo de las pruebas documentales aduciendo que estas se incluyen en textos que forman parte de una conspiración política para ocultar la verdad.
2. Falacia de evidencia incompleta: seleccionar uno o varios artículos sobre un aspecto secundario atribuyéndoles una función validadora de un aspecto principal en toda serie completa de contenidos.
3. Expertos falsos: recurrir a un experto de otro ámbito científico como recurso heterónomo de credibilidad.
4. Alterar la técnica de constatación de evidencia científica planteando objeciones sobre- determinadas para solicitar continuamente otra pieza de evidencia primaria como respuesta a un falso dilema imposible de resolver.
5. Aplicación discursiva de las siguientes falacias lógicas: falsa analogía, argumento ad consequentiam, falacia del hombre de paja y red herrings.
* Este cuadro de caracterización del relato denialista (negacionismo) es una readaptación al ámbito historiográfico de : Pascal Diethelm, Martin McKee: «Denialism: what is it and how should scientists respond?» (2009)
Se el primero en comentar