Crítica ZascaHistoriográfica

Tras una apasionada reunión del consejo de redacción por mayoría simple y ruidosa se concluyó llamarla “ Crítica zascaHistoriografica”.

Por Lucio Martínez Pereda | 2/09/2024

Mis jefes de NR me han encargado poner en marcha un nueva sección en este periódico. Tras una apasionada reunión del consejo de redacción por mayoría simple y ruidosa se concluyó llamarla “ Crítica zascaHistoriografica”. Asumo la responsabilidad de escribir la primera entrada. Empiezo.

He tenido la paciencia para leer las 694 páginas de este libro y la única importante aportación novedosa que he encontrado para la historia de este periodo es la siguiente: “aunque en ese intervalo están incluidas cuatro semanas del lluvioso invierno de 1936 y otras tantas de los primeros compases del verano, los historiadores parecen estar de acuerdo en utilizar la etiqueta de “la primavera de 1936”. Espero que Fernando del Rey y Manuel Álvarez Tardío no se enfaden por mi sinceridad.

Se el primero en comentar

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo no será publicada.




 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.