Si hay que votar, se vota

Por Matías Furriol @FurriolMatias

Bueno, nos vamos a la segunda ronda de elecciones, muy previsible viendo como transcurrió el tiempo de pactos. Es más, ya había mencionado en algún otro artículo que a mi parecer, estábamos abocados a nuevas elecciones desde el mismo día 21D.

Se escucha, se lee en los últimos días, que más elecciones es un “fracaso”, que la culpa de todo es de los políticos, ellos mismos se culpan por no saber pactar, etc… Y digo yo, ¿tan complicado veis volver a perder un rato de un domingo para meter el papelito en la urna? A mí no me cuesta ningún trabajo, es más, estoy agradecido a poder ejercer mi derecho a voto. ¿Sabéis por qué? Pues porque nuestros familiares con más años y sus antepasados lucharon para regalarme ese derecho, en algunos casos perdiendo la vida. Así que a mí nadie me va a vender que ejercer mi derecho a votar es un fracaso o un trauma. “Si hay que votar, se vota”.

Al parecer, el Rey está preocupado por la economía de estado, quiere que los partidos políticos procuren una campaña política más austera. Y lo dice desde su palacio, donde tiene a un criado disfrazado de no sé qué, para presentarlo y abrirle la puerta (debe ser que los reyes no pueden tocar las manillas de las puertas, o igual es que tiene algún problema en sus manos, a saber..). También es gracioso tratándose de un señor al que nadie vota, que se aprovecha de su descendencia para vivir del pueblo y lo hace a “cuerpo de Rey” (nunca mejor dicho). Si le interesa a ese señor la economía de su país, quizás podría procurar revisar los sueldos de su familia y el suyo propio.

Los dejo por aquí por si alguien no los conoce:

-El Rey = 236.544€ bruto 2016

-La Reina = 130.092€ bruto 2016

-El ex Rey J.Carlos = 189.228€ bruto 2016

-La ex Reina Sofía = 106.452€ bruto 2016

Si alguien conocía los sueldos en el año 2015, os digo que es correcto, que no estáis locos. El Rey que pide austeridad este año ha decidido subirse un 1% el sueldo. Muy coherente, ¿no? Juzguen ustedes mismos.

También pide el Rey un tono más cordial entre los políticos. Aquí, sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con él. Creo que se puede debatir sin tener que llegar a la falta de respeto y al insulto, y esto debería ser un ejemplo que se debe ampliar a la sociedad, a la prensa, a los tertulianos y también, desde mi opinión, a las redes sociales.

Dicho esto, y entrando un poco más en las votaciones del 26J, llevo mucho tiempo leyendo y escuchando que nada va a cambiar, que todo el mundo va a votar lo mismo. Y me pregunto: ¿si todos van a votar lo mismo, como es posible que las encuestas den variaciones según sea más afín a la derecha o la izquierda? ¿Puede ser posible que se estén manipulando encuestas para favorecer a unos y a otros según convenga? Os dejo esas preguntas para que podáis juzgarlo vosotros.

Yo, sinceramente, creo que la mayoría de encuestas son partidistas y poco fiables, y la prueba más clara la tenemos con las últimas encuestas publicadas antes del 20D y el posterior resultado final.

En política puede variar cualquier cosa y ser suficiente para que se generen cambios. Ahí tenéis a Podemos, que parecían desahuciados un mes antes del 20D y al final prácticamente empataron en número de votos con la segunda fuerza política (PSOE). Con esto quiero decir que en estos casi dos meses que quedan hasta el 26J pueden pasar muchas cosas, muchas modificaciones, como la posible confluencia de Podemos e IU, a los que se podría unir PACMA. Hay que saber si Ciudadanos y PSOE mantienen el pacto firmado o vuelven a empezar desde cero. Son detalles que pueden decantar a la baja o al alza, a un partido u otro.

También hay que tener en cuenta que hubo mucha gente que decidió no ejercer su derecho a voto y que pueden cambiar de idea y decidirse a votar. En definitiva, hay muchos factores que pueden hacer que varíen los resultados.

Creo que ya todos sabemos que también van a influir, y mucho, las campañas propagandísticas realizadas por los más poderosos para “intentar” manipular la opinión de sus posibles votantes o para lavar la imagen de sus partidos llenos de corrupción (evidentemente hablo del PP y el PSOE).

Creo que el partido que sepa manejar mejor la presión, el que sepa sacar más rédito de sus apariciones televisivas, y en los futuros debates los que sepan esconder mejor sus debilidades, tienen muchas papeletas para salir muy beneficiados ya que la experiencia nos dice que los votantes muchas veces no votan por afinidad, ni por programa, votan por hacer pagar a un partido concreto favoreciendo a quienes ellos consideran su contrincante directo (esto último, gran error desde mi humilde opinión).

Creo además que hay un partido que puede pagar caro sus errores de los últimos meses y los que viene arrastrando desde hace años. Hablo del PSOE, ya que creo que muchos de sus votantes de izquierdas de siempre tienen dudas por su alianza con un partido con un programa de derechas en su mayoría de propuestas, y como ya se vio en las últimas elecciones donde cosechó los peores datos de su historia (aunque su secretario general habló de éxito), puede seguir su caída libre y más viendo que su estrategia final fue cargar contra los partidos de izquierdas, focalizando toda su ira contra Podemos, a pesar de que solo obtuvo el apoyo del partido de Rivera y los votos en contra del resto de diputados a los que el señor Sánchez y el resto del PSOE acostumbran a obviar.

Creo que se equivocaron en no saber dar marcha atrás una vez que vieron que el pacto con Ciudadanos no iba a ningún lado. Se equivocaron también con su insistencia en culpar a Podemos y al PP de pinza, cuando siempre supieron que ninguno de los dos partidos aceptaría ese pacto: Podemos por las evidentes diferencias programáticas con Ciudadanos y el PP porque siendo el partido más votado nunca aceptaría ceder la presidencia a Pedro Sánchez.

Sinceramente, el mayor error del PSOE creo que fue más por pensar que la gente, que sus propios votantes, son unos tontos faltos de personalidad y que no se darían cuenta de que no tenía ningún sentido la afirmación de pinza, cuando ellos tuvieron más votaciones parlamentarias coincidiendo con la idea del PP que Podemos, os dejo algún ejemplo:

– Acordaron que Patxi López fuera el presidente del Congreso (PP, Ciudadanos y PSOE).

– Acordaron mandar a Podemos al “gallinero”, aunque luego rectificaron (PP, Ciudadanos y PSOE).

– Acordaron dejar a Podemos fuera de la mesa de Diputación permanente del Congreso (PP, Ciudadanos y PSOE).

Y lo peor es que dejaron ver que cuando votaron con “las izquierdas” sacaron varias propuestas adelante con el voto en contra del PP y con la abstención de Ciudadanos, demostrando que los numero SÍ daban para un pacto de izquierdas y no como ellos se empeñaron en recalcar que no era posible.

Otra de las razones que les pueden hacer pagar en las elecciones, son las diferencias que hay dentro del propio partido, con el núcleo duro más afín a Susana Díaz que a Sánchez, también con la debilidad que están demostrando con el paso atrás de las últimas horas de Carme Chacón e Irene Lozano (uno de los fichajes de Sánchez) y la insistencia de Susana Díaz de integrar a las listas al señor Medina a pesar de que Sánchez ya decidió dejarlo fuera. Veremos quién gana el pulso, aunque creo que todos sabemos a día de hoy quien tiene más poder dentro del partido.

Si finalmente no remontan y, como todo hace indicar, ceden el segundo puesto a los partidos de izquierdas, se abre otro panorama político muy distinto al que acabamos de vivir en el periodo legislativo más corto de la historia.

Pero para ello deberemos esperar al 26J ya que, como mencioné anteriormente, lo que hoy es blanco mañana puede pasar a ser negro y viceversa.

Toca esperar, y a poder ser, que la campaña electoral no sea todo lo pesada que fue la última que nos tocó sufrir y que nos sean leves los múltiples intentos de manipulación a los que nos vamos a ver sometidos, directa e indirectamente.

Feliz Democracia a tod@s…

2 thoughts on “Si hay que votar, se vota

  • 06/05/2016 at 11:57 pm
    Permalink

    Es IMPRESIONANTE la basura ideológica postANTIfranquista que tenemos que leer todo el tiempo de gente que intenta proteger al “Nuevo Partido” por antonomasia. En realidad, y desde hace cuarenta años, se ha estado propugnando el odio a la democracia desde ideologías que siguen sin comprender que la revolución comunista FUÉ UN FRACASO GENOCIDA y ANTIHUMANO, que PERDIERON LA GUERRA CIVIL en la que ADEMÁS MIENTEN cuando dicen que defendían una República en la que NUNCA CREYERON, pero de la que se HAN APROPIADO, como los nacionalistas vascos o catalanes se apropian de las sociedades que CORROMPEN CON SUS MENTIRAS. Hay una RELACIÓN DIRECTA entre estos MENSAJEROS del ODIO, antidemocráticos y miserables, el “NUEVO” Podemos, la VIEJA IU, y ETA/Matasuna: la MISMA MENTALIDAD MENTIROSA de la “IZQUIERDA” SECTARIA de SIEMPRE. Si eres DEMÒCRATA y tienes mentalidad PROGRESISTA, que no te engañen. YA BASTA!

    Reply
  • 04/05/2016 at 1:06 pm
    Permalink

    ¿Pero de qué democracia hablas?,¿de la Monarquía de partidos?,¿del Estado de partidos?…hablas de Podemos,ese partido que supuestamente era revolucionario,pues el otro día,su dirigente hablaba de la Transición(ese Pacto entre oligarcas) de la misma manera,con las mismas palabras que su compañera Cifuentes;sin hablar de que fue a rendirle pleitesía al hijo del sucesor directo de Franco(Felipe,hijo de Juan Carlos),y no me vale me digas que fue en mangas de camisa,paripé,fue a pedirle permiso para formar gobierno…pregúntate cómo es posible que os representen ahora(antes no)si no han cambiado las reglas del juego,porque el argumento de que ellos son la gente,los buenos(frente a los malos),me suena a la dicotomía del bien y del mal que usan los cristianos,y creía que hablábamos en serio.Saludos

    Reply

Deja un comentario

Uso de cookies

Nueva Revolución utiliza cookies, no podemos evitarlo. Al seguir navegando estás dando tu consentimiento para la aceptación de las cookies y la aceptación de nuestra política de cookies CERRAR