Transnistria sigue siendo un activo valioso para Rusia. Desde la independencia de Moldavia, Moscú ha utilizado principalmente la región como una palanca para orientar la posición geopolítica del país.
Por Marius Thirion Roszyk | 22/02/2026
La invasión de Ucrania por parte de Rusia, lanzada el 24 de febrero de 2022 por Vladimir Putin, ha provocado una auténtica conmoción en toda Europa, que ya no estaba acostumbrada a los conflictos a gran escala en su propio territorio desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y con razón: las Naciones Unidas estiman que la guerra ha causado 53.006 víctimas civiles, incluidas 14.534 muertes. Durante tres años, este conflicto ha sido comentado, analizado y diseccionado por líderes políticos y medios de comunicación en todo el continente.
Sin embargo, otro territorio sigue concentrando tensiones entre Rusia y varios países europeos, lejos del foco mediático puesto en el frente ucraniano: Transnistria, cuyo destino podría tener un impacto duradero en el panorama de seguridad de Europa Oriental.
Un enclave autoritario en Europa del Este
Esta región autónoma de Moldavia, situada en el este del país, cerca de la frontera con Ucrania, alberga a casi 500.000 personas. Según el último censo, realizado en 2015, su población está compuesta por un 29 % de rusos, un 28 % de moldavos y un 23 % de ucranianos. Desde 1990, Transnistria se considera un Estado independiente, con su propia constitución, fuerzas armadas, gobierno e instituciones. Hasta la fecha, su independencia no ha sido reconocida por ningún Estado miembro de las Naciones Unidas.
Transnistria funciona bajo un sistema político autoritario. El partido gobernante, Obnovlenie, domina el Consejo Supremo de 33 escaños. Desde 2016, la región está dirigida por el presidente Vadim Krasnoselsky, un exoficial militar. Los medios independientes son prácticamente inexistentes, los derechos civiles y políticos se vulneran de forma sistemática, y la disidencia es reprimida de manera constante, con numerosos ciudadanos encarcelados por motivos políticos.
Además, el ejército ruso mantiene una presencia de aproximadamente 1.500 soldados en Transnistria desde 1992, tras la victoria de las fuerzas separatistas sobre el ejército moldavo durante la guerra transnistria. Estas tropas están estacionadas en un gran depósito de municiones situado en la localidad de Cobasna, el mayor de Europa Oriental. Las autoridades rusas y transnistrias son las únicas que poseen información detallada sobre la cantidad, el tipo y el estado del material almacenado en el lugar.
Hasta ahora, ningún intento de Moldavia por obtener dicha información ha tenido éxito. Esto ha generado fuertes tensiones entre las distintas partes, ya que esta presencia militar constituye una violación de facto del principio de neutralidad consagrado en la Constitución moldava.
La palanca estratégica de Moscú sobre Moldavia
Rusia utiliza esta presencia militar en Transnistria como un medio de presión sobre Moldavia. En junio de 2025, el primer ministro moldavo, Dorin Recean, acusó públicamente a Moscú de querer desplegar 10.000 soldados adicionales en la región para aumentar la presión militar sobre el suroeste de Ucrania y sobre Rumanía, país vecino de Moldavia y Ucrania y miembro de la Unión Europea y de la OTAN.
Moldavia también se enfrenta a otras formas de presión por parte de Rusia, especialmente en el ámbito político. El Kremlin busca interferir en el debate político moldavo con el fin de instalar un gobierno prorruso y contrarrestar las inclinaciones proeuropeas de la presidenta Maia Sandu, ya que Moldavia es oficialmente candidata a la adhesión a la Unión Europea desde junio de 2022.
De manera concreta, Rusia aprovecha la precaria situación geográfica de Transnistria, rodeada de países que considera hostiles, para lanzar campañas de desestabilización, especialmente en Moldavia. Según las autoridades moldavas, varios micropartidos prorrusos recibieron más de 100 millones de euros en financiación rusa en 2024 con el objetivo de contaminar el debate democrático y desestabilizar la política interna. Durante las elecciones presidenciales de 2024, aproximadamente 130.000 votantes habrían recibido sobornos de redes vinculadas a Rusia a cambio de apoyar a candidatos favorables a Moscú.
Asimismo, se han llevado a cabo numerosas campañas de desinformación en el espacio digital moldavo, dirigidas en particular contra el Gobierno en funciones, acusado de carecer de legitimidad y de coludir con actores extranjeros proeuropeos. Acusaciones de corrupción contra Maia Sandu fueron difundidas por bots y trolls rusos en plataformas como TikTok, Telegram, YouTube y Facebook. Estas iniciativas persiguen siempre los mismos objetivos: popularizar narrativas prorrusas, fomentar la desconfianza hacia Occidente y crear divisiones internas.
Transnistria sigue siendo un activo valioso para Rusia. Desde la independencia de Moldavia, Moscú ha utilizado principalmente la región como una palanca para orientar la posición geopolítica del país, en lugar de buscar su reconocimiento formal, lo que dejaría a Transnistria aislada y sin salida al mar entre Estados potencialmente hostiles.
Cómo la guerra en Ucrania transformó la economía de Transnistria
La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 exacerbó las tensiones militares y económicas en Transnistria. El posible uso del depósito de municiones de Cobasna para abastecer a las tropas rusas en Ucrania representa una amenaza directa para la paz en la región. Además, varios edificios transnistrios, incluido el Ministerio regional de Seguridad del Estado, fueron objeto de una serie de explosiones inexplicadas en abril de 2022. Muchos expertos occidentales interpretaron estos incidentes como posibles pretextos para una mayor implicación militar rusa en la zona.
El 31 de diciembre de 2024, Rusia suspendió de forma abrupta las entregas de gas a Transnistria tras la expiración de su acuerdo de tránsito con Ucrania. Kiev se negó a renovar el contrato como parte de sus esfuerzos por reducir los ingresos rusos durante la guerra, y Moscú optó por no redirigir los suministros hacia Transnistria, pese a contar con rutas alternativas. Como resultado, la región separatista pasó a depender en gran medida de los mercados moldavos y europeos para su economía y su abastecimiento energético.
En 2022, aproximadamente el 76 % de las exportaciones de Transnistria se dirigieron a Estados miembros de la UE y a Moldavia, frente al 67 % en 2021 y el 65 % en 2019. Más de la mitad de sus importaciones procedían de la Unión Europea, en comparación con apenas el 31,8 % en 2018. Esta tendencia pone de manifiesto un importante debilitamiento del papel del mercado ruso en la economía transnistria y muestra cómo la influencia económica de Moscú en la región se ha erosionado desde el inicio de la guerra en Ucrania.
Entre la estabilidad y la escalada
Varios escenarios parecen posibles para el futuro de Transnistria. El primero es el de un frágil statu quo. La perspectiva de una verdadera escalada de las tensiones en la región sigue siendo poco probable por el momento. A pesar de las repetidas provocaciones y los intentos de desestabilización por parte de Rusia en Moldavia, el Gobierno moldavo ha afirmado que prioriza el diálogo y descarta cualquier confrontación armada en Transnistria, de acuerdo con el principio de neutralidad consagrado en su Constitución desde 1994. Al no ser miembro ni de la OTAN ni de la Unión Europea, resulta muy improbable que Moldavia disponga de los recursos necesarios para participar en un conflicto armado.
Por su parte, las Fuerzas Armadas de Rusia siguen fuertemente comprometidas en el frente ucraniano, donde afrontan importantes dificultades. Varios funcionarios de la OTAN sostienen que el número total de muertos y heridos rusos en la guerra alcanza aproximadamente 1,1 millones, incluidos 250.000 fallecidos. Además, según el medio militar SOFREP, la guerra en Ucrania cuesta a Rusia alrededor de 900 millones de dólares diarios, sin contar las limitaciones económicas derivadas de las sanciones impuestas, entre otros, por la UE y Estados Unidos. Por ello, resulta altamente improbable que Rusia abra un nuevo frente y destine más recursos y personal a un escenario geográficamente aislado.
Por último, la creciente dependencia económica y energética de Transnistria respecto a Chisináu y a la UE desde la suspensión de los suministros rusos ha colocado a las autoridades separatistas en una posición de debilidad, lo que favorece la moderación.
No obstante, no puede descartarse por completo la posibilidad de una escalada, especialmente si Moldavia acelera su proceso de integración en la Unión Europea o abandona su neutralidad constitucional para unirse a la OTAN. Un desplazamiento del frente ucraniano hacia el suroeste del país, más cerca de Transnistria, también podría agravar las relaciones entre Rusia y Moldavia.
Según el grupo de reflexión moldavo WatchDog.md, las campañas de desinformación rusas amenazan cada vez más a Moldavia con sufrir el mismo destino que Ucrania si continúa su acercamiento a la Unión Europea. Aunque, por las razones expuestas, es poco probable que esta presión se traduzca en un conflicto militar a gran escala, Moscú podría tratar de reforzar su presencia militar en Transnistria con fines disuasorios o coercitivos. Estas medidas probablemente irían acompañadas de una intensificación de las campañas de desinformación y de nuevas injerencias en la vida política moldava para favorecer a candidatos prorrusos.
Si bien el statu quo sigue siendo el resultado más probable a corto plazo, el escenario de escalada conlleva riesgos políticos y de seguridad considerablemente mayores.
Se el primero en comentar