La sentencia se aplica específicamente a los actos conmemorativos que tendrán lugar en los monumentos soviéticos de Berlín, como el emblemático Ehrenmal del Treptower Park.
Por Redacción NR | 7/05/2025
El Tribunal Administrativo de Berlín ha dictaminado que está prohibido exhibir banderas de la Unión Soviética durante las ceremonias de conmemoración del Día de la Victoria, que se celebran los días 8 y 9 de mayo en la capital alemana. Esta decisión, tomada en el contexto del 80º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa, ha generado controversia debido al significado histórico de estos símbolos en la contribución decisiva de la URSS en la victoria sobre el nazismo.
La sentencia se aplica específicamente a los actos conmemorativos que tendrán lugar en los monumentos soviéticos de Berlín, como el emblemático Ehrenmal del Treptower Park, el mayor memorial de este tipo en Alemania, donde están enterrados 7.000 soldados soviéticos. Según la información publicada por el diario Berliner Zeitung, la prohibición no solo abarca las banderas soviéticas, sino también otros símbolos relacionados, así como uniformes militares, medallas, canciones de marcha y cualquier emblema que pueda interpretarse como apoyo a Rusia en el actual conflicto con Ucrania.
La medida, que repite restricciones similares impuestas en años anteriores, responde a la sensibilidad generada por la guerra en Ucrania y busca evitar cualquier interpretación de los símbolos soviéticos como respaldo a las acciones actuales de Rusia. La policía berlinesa ha anunciado un importante despliegue de seguridad para garantizar el cumplimiento de estas normas durante los eventos, que tradicionalmente atraen a miles de visitantes, incluidos veteranos y representantes de los países postsoviéticos.
La prohibición de las banderas soviéticas en un contexto de homenaje a la victoria sobre el nazismo desvirtúa el reconocimiento histórico del papel crucial de la Unión Soviética en la derrota de la Alemania nazi. En este sentido, se han presentado demandas contra la medida, aunque el tribunal ha mantenido su postura.
Las conmemoraciones del Día de la Victoria en Berlín, que recuerdan la capitulación de la Alemania nazi el 8 de mayo de 1945, son un momento de gran carga simbólica. La decisión del Tribunal Administrativo supone un insulto a la memoria antifascista y el sacrificio del pueblo soviético en su lucha contra el nazismo.
Bom…Pelos vistos a vitória da União Soviética sobre o nazismo foi uma fake news e o regime conseguiu sobreviver na Alemanha
Que nos puede sorprender de Alemánia y su gobierno prosionista??
Y ahora con Merz multimillonario gracias a sus negocios con BlackRock
BlackRock, el mayor gestor de activos del mundo, el gigante estadounidense que empleó al futuro canciller alemán Friedrich Merz, es uno de los grandes beneficiarios del programa ReArm Europe, la política de guerra de la Comisión Europea (CE).
El fondo norteamericano se encuentra entre los accionistas institucionales de algunas de las principales empresas de armamento de la Unión Europea (UE): Rheinmetall (Alemania) [1], Dassault (Francia) [2] y Thales (Francia) [3], la británica BAE Systems (Gran Bretaña) [4], Leonardo (Italia), incluso la empresa aeronáutica europea Airbus tiene vínculos accionariales con la compañía presidida por Larry Fink [5
Los fondos estadounidenses invierten en empresas armamentísticas europeas y en empresas competidoras de Estados Unidos.
Fuente: Investigate Europe, a partir de datos de empresas, registros mercantiles y msn.com , correspondientes al primer trimestre de 2022.
Así es como los grandes fondos de inversión estadounidenses se han infiltrado en una parte importante del sector militar europeo.
Y es a estos fondos a los que irá a parar «una parte sustancial de los 800.000 millones de euros que la élite europea reclama de forma absolutamente irracional e irresponsable, si no los paramos, porque se trata de armas, de guerras, de la industria de la muerte», argumenta Marga Ferré, para quien es «evidente que lo que quieren es imponer la austeridad por la vía militar».
Por eso protesta y exige que «nos opongamos seriamente a una carrera armamentista que nos lleve a una economía de guerra que sólo beneficia a la élite que la promueve».