Bosnia está amenazada por una nueva guerra

Alen Musaefendić no ha vuelto a Banja Luka desde que se vio obligado a huir. 30 años después de la anterior declaración de independencia de los serbios de Bosnia, los nacionalismos corren el riesgo de destrozar el país una vez más.

Por Alen Musaefendić / Expo

Había una bandera serbia tenía 527 metros de largo y una multitud que cantaba la llevaba por el este de Sarajevo. Las imágenes del helicóptero dieron la impresión de una serpiente gigante. El tamaño real de la bandera se convirtió en una novedad mundial, aunque el simbolismo no estaba claro para todos. La fecha de la procesión fue el 9 de enero de 2022, exactamente 30 años antes, los serbios de Bosnia habían declarado su independencia de Bosnia-Herzegovina.

Los amigos y familiares que estuvieron presentes describen una sensación de déjà vu. Ahora como entonces, el ambiente estuvo marcado por símbolos nacionalistas, marchas militaristas y números de bomberos. En 1992, los líderes serbios de Bosnia se asentaron en las afueras de Sarajevo y dirigieron un asedio de cuatro años. Desde sus alturas en las montañas tenían una buena vista de una población local que estaba aterrorizada con piezas de artillería y francotiradores. Más de 10.000 civiles fueron asesinados, de los cuales 1.600 eran niños.

Otro centro del poder político serbio estaba entonces, como ahora, en mi ciudad natal de Banja Luka. Aquí también se celebró el 30 aniversario con desfiles y cientos de policías en marcha. Cuando los manifestantes se reunieron bajo el podio del presidente Milorad Dodik, escucharon el mismo discurso que pronunció el criminal de guerra Radovan Karadžić en 1992. El mensaje fue demasiado claro. Los serbios no pueden vivir bajo el yugo bosnio. Dodik quiere liberarse de los últimos restos del gobierno central de Sarajevo y, entre otras cosas, crear su propio ejército.

Estuve en Banja Luka cuando se formó el primer ejército serbobosnio a principios de la década de 1990. Los primeros soldados errantes parecían aburridos y perdidos. Me preguntaron cuál era mi nombre, quién era mi padre y, cuando escucharon el nombre musulmán, dónde estaba. A intervalos regulares, papá tenía que pasar a la clandestinidad, para que un día pareciera desatendido y cansado, y cada vez menos creíble en sus promesas de que todo estaba bien. Tenía ocho años pero no era completamente estúpido. Me entrenó para ese tipo de preguntas y me enseñó a mentir. En caso de emergencia, daría un nombre serbio: Zoran o Goran, no importaba.

A partir del 9 de enero de 1992, los no serbios comenzaron a desaparecer de los lugares de trabajo y las clases escolares. Algunos huyeron al extranjero, otros terminaron en campos de concentración. Casi todas las noches se demolía una nueva mezquita. Invaluables tesoros culturales del siglo XVI fueron pulverizados en montículos de piedra, que nuestros vecinos pisaban en su paseo diario. Un total de 613 mezquitas en Bosnia fueron destruidas, como parte del plan para borrar todo rastro de vida musulmana en el país.

República Srpska
La República Srpska ha dado varios pasos desde el verano pasado hacia una independencia que pondría en peligro la paz cada vez más frágil del país. La celebración del aniversario en enero fue condenada por el tribunal superior del país como una amenaza al acuerdo de paz sobre el que descansa la constitución bosnia. Foto: AP FOTO / TT

Ven 1992, un soldado serbio llamó a nuestra puerta. Tenía a su esposa y un rifle automático con él. Mostró algún tipo de documento que demostraba que el apartamento ahora era suyo. No nos ofreció leerlo, y no nos atrevimos a preguntar. La esposa siguió un consejo de gusto y se le pidió que señalara los muebles que quería. Mientras tanto, mamá preparó café para los invitados. La pareja quería quedarse con todo, y el hombre nos dio unos días para irnos.

Banja Luka estaba ahora llena de soldados y desnuda sobre minaretes. Aún así, se requería una amenaza abierta de armas para que comprendiéramos que era hora de huir. La ingenuidad es difícil de comprender en retrospectiva. No faltaron las señales de que la guerra estaba en camino. Ni siquiera cuando comenzó la guerra en Croacia en 1991 se pensó que se extendería hacia el sur, hacia nosotros. La negación puede explicarse en parte por la creencia en la idea yugoslava, resumida en el lema «hermandad y unidad», que estaba profundamente arraigada en nosotros.

El filósofo y ex yugoslavo Slavoj Žižek cree que la ideología yugoslava se basó en que nadie se la tomara en serio. Yugoslavia estaba gobernada por un dictador flexible, Josip Broz «Tito», a quien le gustaba divertirse y siempre tenía una solución creativa para sortear su propia doctrina. Serías comunista perezoso, no realmente. Los verdaderos comunistas terminaron en la isla de Nakna (Goli otok) en el mar Adriático, rompiendo rocas a cuarenta grados de temperatura hasta que se solidificaron.

En la época de Tito, los yugoslavos eran económicamente prósperos, en comparación con otras dictaduras comunistas. También tenían mayores libertades que sus parientes ideológicos en el Bloque del Este. Pero luego murió el camarada Tito en 1980. Muchos yugoslavos recibieron la noticia con una mezcla de pena y temor justificado ante el futuro incierto. En la década de 1980, resurgieron los nacionalismos dormidos, mientras que la dirección comunista buscaba a tientas un nuevo camino a seguir para la federación.

Los nacionalistas serbios y croatas, encabezados por los presidentes Slobodan Milošević y Franjo Tudjman, respectivamente, eligieron guerras de conquista y se dieron la mano para dividirse Bosnia entre ellos. Incluso cuando Serbia y Croacia lucharon entre sí, el acuerdo de Bosnia permaneció intacto. La agresión de los dos países vecinos contra Bosnia costó la vida a unas 100.000 personas y cientos de miles se vieron obligados a abandonar sus hogares. Los campos de concentración se establecieron en Europa menos de 50 años después del final de la Segunda Guerra Mundial. Decenas de miles de mujeres bosnias fueron violadas sistemáticamente. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia en La Haya (TPIY) dictaminó que las violaciones se utilizaron como armas en la guerra contra los bosnios.

La persecución de los bosnios llegó a la culminación del genocidio de Srebrenica en 1995. A pesar de estos hechos, hoy existe toda una generación de serbios en la ex Yugoslavia que, desgajada de otras etnias, fue educada con manuales retocados donde no se habla de genocidio. mencionado, donde la limpieza étnica se describe como liberación y el ataque como defensa. En varios lugares de la Federación bosnio-croata, los niños están segregados por motivos étnicos, de modo que no se mezclen niños bosnios y croatas. El sistema se llama «dos escuelas bajo un mismo techo». Los dos grupos tienen cada uno una entrada, un patio y un plan de estudios. Mis parientes en Travnik, que han asistido a una escuela secundaria de este tipo, suelen señalar que la abominación no existió incluso cuando estaba en su peor momento en la década de 1990. El desarrollo va en la dirección equivocada.

Se esperaba que el Acuerdo de Paz de Dayton de 1995 trazara una línea sobre la violencia de una vez por todas y, en el mejor de los casos, condujera a la reconciliación. Desafortunadamente, eso no ocurrió. 

Desde mediados de la década de 2000, Milorad Dodik ha fortalecido su poder en la República Srpska y ha amenazado repetidamente a la República Srpska con abandonar Bosnia y Herzegovina. En el verano de 2021, llegó el momento nuevamente. El origen de la crisis actual fue un nuevo cambio de ley contra la negación del genocidio. Cuando Valentin Inzko, ex Alto Representante de la Comunidad Internacional en Bosnia, impulsó el cambio de ley este verano, los nacionalistas de Bosnia y Serbia lo condenaron como «antiserbio». Los políticos y funcionarios serbios se retiraron de las instituciones estatales y comenzaron las discusiones sobre la creación de sus propias autoridades. El brote está en pleno apogeo, apoyado por Serbia, Rusia, Hungría y Eslovenia.

El sucesor de Valentin Inzko, el alemán Christian Schmidt, equiparó el desarrollo con una declaración de independencia. En su informe anual a la ONU desde principios de noviembre de 2021, escribe que si Dodik hace realidad su amenaza de recrear un ejército serbio separado, el riesgo de desintegración nacional es grande. Si eso sucede, la presencia militar internacional deberá incrementarse considerablemente para evitar una guerra a gran escala, dice Schmidt.

Otro factor importante que amenaza la paz en Bosnia es Croacia y los líderes croatas de Bosnia. Hace unos veranos me acordé de lo poco que ha hecho Croacia con su historia. En un paseo a lo largo de la costa croata, me encontré con la fachada de una casa de cuatro partes: en medio del idilio, se levantaron cuatro retratos de héroes de criminales de guerra convictos. Uno de ellos fue el general Slobodan Praljak, que en 2013 fue condenado por el TPIY a 20 años de prisión por crímenes de guerra contra bosnios. También fue declarado culpable de ser responsable de la destrucción del singular Puente Viejo de Mostar, que se encontraba en la ciudad desde 1566. El momento después de que su apelación fuera rechazada y declarada culpable por una segunda instancia, bebió veneno durante un juicio en curso en La Haya y murió poco después. El dramático gesto lo ha convertido en un mártir entre los nacionalistas croatas,

Mezquita bombardeada.
El 16 de abril de 1993, las fuerzas croatas de Bosnia mataron a más de 100 musulmanes bosnios en el pueblo de Ahmići.

El titular de Croacia, el socialdemócrata Zoran Milanović, se opone abiertamente al principio de una persona: un voto en Bosnia, que cree que no es de interés para Croacia. Prometió hacer todo lo que esté a su alcance para evitar las elecciones de este otoño en Bosnia. La imagen de Bosnia como un nido para el fundamentalismo islamista donde los croatas de Bosnia son oprimidos la difunde todo el mundo, desde el primer ministro y el ministro de Asuntos Exteriores hasta los parlamentarios y funcionarios croatas de la UE.

El líder autoproclamado de los croatas de Bosnia, el político nacionalista Dragan Čović, ha estado trabajando durante más de una década para crear una entidad croata autónoma en Bosnia. El motivo del escándalo es la supuesta infrarrepresentación de los croatas en las instituciones estatales. Milorad Dodik ha expresado su simpatía por lo que llama «la búsqueda legítima de la igualdad de los croatas», siempre que no la busquen en la República Srpska, por supuesto, de la que han sido expulsados ​​más de 200.000 croatas y donde los retornados son hostigados por extremistas serbios.

Tanto Čović como Dodik son vistos como corruptos y acusados ​​de usar el nacionalismo como otro negocio lucrativo, sobre todo por parte de la administración estadounidense dirigida por Biden. Los bosnios tienen su propia contraparte, entre otros, Bakir Izetbegović, el hijo del primer presidente de Bosnia, Alija Izetbegović. Heredó el poder político de su padre y donó una parte a su esposa y a un grupo de políticos y empresarios leales. Sin embargo, en la troika corrupta, Izetbegović es el único que no quiere que el país se desmorone.

 

Resolver la crisis en la Bosnia actual requiere acciones tanto a corto como a largo plazo. A la larga, Bosnia necesita una constitución que respete el valor igualitario de todos los seres humanos. Tal reforma requiere que las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en

Estrasburgo sobre los derechos humanos en Bosnia se transpone a la legislación nacional. También es uno de los 14 requisitos establecidos por la Comisión Europea para que Bosnia pueda iniciar negociaciones sobre la adhesión a la UE.

En este momento, la situación es urgente y requiere una acción concreta y rápida. La OTAN, el último garante de la supervivencia de los Acuerdos de Dayton, necesita aumentar su presencia en Bosnia. Los 600 cascos azules de la UE no son suficientes para evitar un conflicto armado.

El intento desesperado de Rusia de evitar que la OTAN se expanda hacia el este no solo ha afectado a Ucrania, que después de una guerra de baja intensidad de ocho años con Rusia en febrero se vio obligada a enfrentar una invasión a gran escala. El frente entre la OTAN y Rusia continúa desde Ucrania hasta el sureste de Europa y atraviesa Bosnia. Es en esta región donde Vladimir Putin ha saboteado activamente a todos los países que han solicitado su ingreso en la OTAN. Bajo ninguna circunstancia quiere ver a Bosnia y Serbia en la alianza de defensa. Macedonia del Norte fue sometida a una enorme presión por parte de Rusia, pero finalmente se convirtió en miembro. Se sospecha que los servicios de seguridad rusos y serbios estuvieron involucrados en el presunto intento de golpe de estado en Montenegro en 2016, incluido un intento fallido de evitar que el país se uniera a la OTAN.

Milorad Dodik y Vladímir Putin.
Milorad Dodik y Vladímir Putin.

Rusia sigue disparando contra las diferencias étnicas en Bosnia. Los contactos de Putin con el país pasan por la República Srpska y Milorad Dodik, nunca por el poder estatal legítimo en Sarajevo. Es un crimen deliberado contra las costumbres diplomáticas. Qué le impediría reconocer a la República Srpska como independiente, tal como hizo con las regiones de Luhansk y Donetsk en Ucrania. Si eso sucediera, ha quedado claro que el paso no está lejos para que Putin envíe un ejército ruso para mantener el nuevo orden.

Los acontecimientos en mi ciudad natal de Banja Luka, la capital de la República Srpska, han beneficiado a Putin. La Iglesia Ortodoxa se ha vuelto poderosa y el nacionalismo está brotando. Calles y plazas han cambiado de nombre en esa dirección. Los que niegan el genocidio, como el Premio Nobel de Literatura Peter Handke, son recompensados ​​con una estatua en el centro de Banja Luka. Aquí, Putin es un héroe y yo soy un extraño. No he estado allí desde que huimos en 1993. Todo indica que Putin tendrá tiempo de ver mi ciudad natal antes que yo. Definitivamente es más bienvenido.

Bosnia y Herzegovina

Capital : Sarajevo (aproximadamente 275.000 habitantes)

Población (aprox.): 3,2 millones, de los cuales 50% bosnios, 30% serbios, 15% croatas y 5% otros.

Estado: República

Sistema político: División administrativa: Bosnia y Herzegovina consta de dos territorios autónomos: la Federación de Bosnia y Herzegovina, con una población predominantemente bosnia y croata, y la República de Serbia, con una población predominantemente serbia.

Constitución: Anexo 4 del Acuerdo Marco General para la Paz en Bosnia y Herzegovina, también conocido como Acuerdo de Dayton (en honor a la ciudad de Dayton en EE. UU., donde se negoció el acuerdo). El máximo líder político del país es el Alto Representante de la comunidad internacional, altamente responsable de la implementación de las disposiciones del acuerdo de paz y con amplios poderes para, entre otras cosas, promulgar leyes y destituir a políticos en todos los niveles. Bosnia es por definición un protectorado internacional.

Jefe de Estado: consejo presidencial rotatorio de tres cabezas, con un representante bosnio, croata y serbio alternando cada ocho meses. Según la constitución, nadie que no se identifique como bosnio, croata o serbio puede convertirse en presidente.

Se el primero en comentar

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo no será publicada.




 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.