Más allá de sus asuntos judiciales y familiares, Berlusconi ha sido un intérprete del neoliberalismo fiel a su clase que, por esta razón, lo celebra con el mayor clamor. Para nosotros, sigue siendo el instigador del asesinato de Carlo Giuliani y de la suspensión más grave de los derechos humanos en Occidente desde la Segunda Guerra Mundial. Fue cómplice y socio de los peores dictadores y artífice de una carnicería social sin precedentes
Por Franco Turigliato / Viento Sur
El rey ha muerto… ¡Viva el rey! El significado de este luto nacional por la muerte de Berlusconi está consagrado desde hace siglos en la fórmula ritual de la monarquía inglesa. Pero no porque el único rey bueno sea el rey muerto, como podríamos ironizar, sino porque los funerales de Estado son el rito mediante el cual las clases dominantes restablecen las jerarquías sociales para perpetuar las formas de explotación, implicando a vastos sectores, incluso entre los explotados, en el papel de espectadores-consumidores. El asunto terrenal de este hombre termina con un acontecimiento mediático que reportará beneficios a sus empresas, incluso con la venta de los espacios publicitarios de condolencia en las redes unificadas. Y las bolsas registran la euforia de la ocasión con una subida del 7% de las acciones del holding familiar.
Por otra parte, incluso antes de entrar en política, el propio Berlusconi acentuó ese papel saltando al terreno de juego con sus televisiones; es decir, tomando prestadas las formas de los aficionados al fútbol para un nuevo populismo mediático. No somos los primeros en decir esto. Sin embargo, el énfasis en la singularidad del Cavaliere, en sus asuntos personales, judiciales, conyugales, sexuales, en la miseria de su moral, corre el riesgo de desdibujar el elemento clave de este asunto: el berlusconismo no es un fenómeno de costumbre o, a lo sumo, de mala praxis, es una de las variantes del capitalismo en la era del neoliberalismo. Una variante hecha de desregulación, intolerancia hacia los cuerpos intermedios, racismo, sexismo, prohibicionismo y represión feroz. Palazzinaro, editor, y como tal miembro del P2, no sólo desdiabolizó y difuminó las fronteras con la extrema derecha, sino que dio un impulso considerable al despliegue del “Plan de renacimiento democrático” de Licio Gelli”, por otra parte en absoluta sintonía con la línea de JP Morgan, [golpe de Estado blando] contra las constituciones nacidas de la resistencia al fascismo en el sur de Europa, que «muestran una fuerte influencia de las ideas socialistas, y con ello reflejan la gran fuerza política alcanzada por los partidos de izquierda tras la derrota del fascismo». Así que estaba en perfecta sintonía con las orientaciones de la burguesía italiana e internacional. Tanto es así que Berlusconi ha inspirado otros experimentos de populismo turbulento-liberal, con Trump a la cabeza. En este sentido puede decirse que ha sido un patrón.
Y a quienes le acusan de haber antepuesto sus propios intereses a los nacionales, hay que recordarles que no hay empresario que no lo haga, porque el capitalismo es eso: una feroz competencia entre empresas por el acaparamiento de recursos naturales que sólo comparten la idea de exprimir los derechos sociales y civiles de las clases de las que extraen sus beneficios. La ignominia de Berlusconi es la misma que la de cualquier patrón. Y la coexistencia de la política y los negocios con la mafia no fue ciertamente inventada por él. A lo sumo, él la interpretó; lo mismo debe decirse de las leyes ad personam, la evasión y el fraude fiscal y los ataques al poder judicial. Nada nuevo bajo el sol del capitalismo, salvo en las formas correspondientes al ataque frontal del neoliberalismo a lo que quedaba del compromiso social de posguerra.
Y la cantinela va a seguir durante los próximos días y semanas: descubriremos o redescubriremos informaciones viles del Berlusconi hombre, marido, padre y padrino, etc. Pero nada nada diferente al de la mayoría de los hombres, blancos y ricos.
No olvidamos, por razones generacionales y por las raíces políticas de nuestro compromiso, que fue el instigador moral y político del asesinato de Carlo Giuliani el 20 de julio de 2001. Fue el jefe de un gobierno que ordenó a la policía llevar a cabo » la mayor violación de los derechos humanos en Occidente desde la Segunda Guerra Mundial«. En la cháchara de las redes sociales, sólo nuestra camarada Eliana Como lo recordaba con claridad, plantando cara a Elsa Fornero que pretende ser la cara buena del capitalismo frente al derrochador y crápula Cavaliere.
Berlusconi ha encarnado una versión del programa político de la burguesía moldeando incluso a la llamada oposición.
Berlusconi ha encarnado una versión del programa político de la burguesía moldeando incluso a la llamada oposición. Las vicisitudes judiciales no son más que el corolario de una pesada herencia económica y social que el centro-izquierda nunca ha intentado siquiera arañar. Al contrario, en el juego de la alternancia, cada uno se ha colado en las brechas abiertas por el otro dentro de una visión antipopular y antiobrera.
La ley Biagi, por ejemplo, es la peor de todas en materia de precariedad, pero llegó tras el paquete Treu de Prodi. La reforma [de las pensiones] de Maroni es el peor aumento de la edad de jubilación, después de Dini y justo antes de Fornero. La reforma universitaria de Moratti anuló prácticamente la figura del investigador permanente. La reforma de Gelmini recortó el presupuesto para las escuelas en casi 10.000 millones, la peor sangría de la historia. La ley Bossi-Fini, que agrava aún más la ya horrenda Turco Napolitano [ley del 6 de marzo de 1998. Livia Turco, ministra de asuntos sociales, Giorgio Napolitano, presidente de la República], es la norma más infame contra los inmigrantes porque duplica la duración de la estancia en los campos para las personas inmigrantes y vincula el permiso de residencia al trabajo, alimentando un conflicto horizontal entre los penúltimos y los últimos en el mercado laboral. El decreto de seguridad inventó el delito de inmigración ilegal e ideó las supuestas zonas estratégicas de interés nacional, permitiendo la militarización del valle de Susa y el blindaje de las obras de construcción de las llamadas grandes obras. Con la ministra Brunetta, declaró la guerra a las y los trabajadores de la función pública, sin que los sucesivos gobiernos las hayan derogado después, piénsese en la obsesión de Ichino por el despido en la función pública y en la de Cottarelli por los recortes del gasto público.
La hegemonía de Berlusconi no puede entenderse plenamente sin destacar su capacidad para crear un bloque social con el vínculo material del apoyo a la economía sumergida y a la evasión y el fraude fiscal por todas las vías, sin sanciones ni controles, con la eliminación del impuesto de sucesión y del ICI sobre las viviendas con elevados alquileres catastrales, con la reducción del IRPF a las rentas altas y la reforma del IRES con una reducción de tres puntos del IRPEG y la desgravación masiva de los beneficios reinvertidos. No, no sólo se ocupó de sus propios asuntos, sino que hizo que los que eran como él, de la clase dominante, la raza dominante, hicieran buenos negocios. En otras palabras, no ganó sólo porque encandilara a su electorado como a la audición de sus televentas, sino porque fue elegido para prestar un servicio fundamental a su propia clase contribuyendo a la derrota histórica del movimiento obrero.
El ataque frontal al Estatuto de los Trabajadores, con la ley Sacconi, es uno de los puntos que más le une a quienes deberían haber construido la oposición. Ese ataque lo llevarán a cabo Renzi y todo el PD, incluso los que llevan tiempo rasgándose las vestiduras, con la connivencia de los sindicatos. Al igual que su propensión a la guerra: arrastró a Italia a una guerra junto a Blair y Bush contra la población civil de Afganistán, primero, y de Irak, después, participando también con sus espías en la fabricación de las falsas noticias sobre las armas de destrucción masiva (la Puerta de Níger) que sirvió de casus belli. Fue amigo, socio, cómplice y colaborador de los verdugos de medio mundo, desde Putin (incluso después de las masacres de Chechenia y el asesinato de opositores) hasta Gadafi, desde Mubarak hasta Sarkozy, pasando por su íntimo amigo Erdogan, además de los dos campeones occidentales antes mencionados.
No hay pruebas de que los gobiernos que se intercalaron con el suyo se replantearan el tema de la guerra. Hay que decir que, en el llamado periodo de veinte años Berlusconi, estuvo en el Palazzo Chigi un total de 2245 días de un total de 7300. El resto de la historia la escribieron los gobiernos de Dini, Prodi, D’Alema, Amato, Monti, Letta y Renzi con su apoyo decisivo.
En materia de derechos civiles, también está en buena compañía en el ataque a la autodeterminación de las mujeres, con la Ley 40 contra la fecundación asistida y la investigación y con el Día de la Familia. Inundó con dinero las escuelas privadas y permitió que las diócesis nombren profesores de religión católica en institutos y escuelas a todos los niveles. Por ello, la Iglesia católica le benefició con una homilía cuando menos benévola, con sosiego para cada dictado doctrinal: «Era un hombre: un deseo de vida, un deseo de amor, un deseo de alegría. Y ahora celebramos el misterio del cumplimiento«, dijo el arzobispo de Milán ante los 2.000 invitados al rito.
Por último, la liberticida ley Fini-Giovanardi llenó las cárceles de consumidores de sustancias, dando un impulso sin precedentes a los narcotraficantes que sólo pueden prosperar allí donde la prohibición mantiene los precios altos. Añádase a esto el supuesto garantismo, del que tanto se alardeaba, pero que servía más bien para ocultar la dialéctica carroñera de la impunidad descarada para los poderosos, por un lado, y el peor justicialismo para los más débiles, por otro. El clásico adagio de la alabanza servil y el ultraje cobarde, típicamente italiano de esa vieja pequeña burguesía sempiterna, siempre dispuesta a pisar a los que se meten en un pozo, y siempre dispuesta a lamer las sobras de los más ricos y sus perros.
Berlusconi era el abanderado de la posdemocracia, del liberalismo populista sin anticuerpos sociales.
Por eso los funerales de Estado y el luto nacional son el ritual que sirve para no desperdiciar ni una migaja de sus servicios a la raza dominante.
Lo que él no hizo lo intentarán hacer sus sucesores, esa derecha fascistoide que gracias a él ha pasado la aduana pero que sólo tiene mayoría absoluta gracias a una ley electoral fraudulenta redactada por el PD .
Deja tras de sí un partido con 90 millones de euros de deudas que se desmoronará, acabando en su mayor parte en las garras de Giorgia Meloni y algo en las fauces de Renzi, Fratelli’Italia Viva.
Sin embargo, no derramemos ni una lágrima ni levantemos una copa ante la muerte por leucemia de un anciano de 86 años, por muy estafador que haya sido.
En realidad, no hay nada por lo que brindar, al menos hasta que el camino de los oprimidos reanude su marcha. Algo de ello depende también de nosotros.
14/06/2023
https://anticapitalista.org/2023/06/14/ne-lacrime-ne-brindisi-per-la-morte-del-caimano/
Traducción: viento sur
Se el primero en comentar