Una vez más, las palabras de Lenin siguen siendo ciertas: el imperialismo, la fase monopolista del capitalismo, tiene como tendencias imparables la violencia y la guerra.
Por Cem Flores y Bandeira Vermelha
Desde el colapso del bloque de Europa del Este a finales de los años 80 y 90, Ucrania se ha convertido en el escenario principal de la disputa entre la Unión Europea (UE), EEUU y Rusia en la disputa por la expansión (EEUU y UE) o mantenimiento ( Rusia) de zonas de influencia para sus intereses imperialistas. El viejo orden mundial que surgió de la Segunda Guerra Mundial, que dividió el mundo en esferas de influencia de EEUU y la URSS, en las que cada lado se abstuvo de intervenir para subvertir la dominación de la potencia contraria, quedó a merced de los imperialismos europeo y norteamericano un vasto grupo de países hasta entonces no completamente integrados en los circuitos productivo, comercial y financiero y en sus relaciones capitalistas “normales”.
Este largo proceso pasó por el desmembramiento de Checoslovaquia y Yugoslavia, la multiplicación de las “revoluciones” terciopelo, naranja, etc., el asedio de Rusia por parte de la OTAN mediante la instalación y creciente concentración de tropas y bases militares, sistemas de misiles y medios de guerra aéreos y navales en Polonia, los países bálticos, Rumanía, República Checa y, en 2014, por el levantamiento de la plaza Maidan que derrocó al gobierno ucraniano equidistante de Rusia y la UE (en el que Alemania jugó un papel decisivo) y el inicio de la guerra civil en el este de Ucrania, que a partir de entonces se convirtió en uno de los principales escenarios de la disputa interimperialista.
La actual escalada militar en Ucrania es un episodio más de la confrontación interimperialista en curso, dos meses después de la tensión en torno a Polonia. Que la disputa ahora haya aumentado en intensidad y la guerra se haya vuelto mucho más cercana que en relación a Polonia y, más aún, en relación a Bielorrusia, solo demuestra el agravamiento de las contradicciones en función de la persistente y creciente crisis del capitalismo a nivel mundial, que hace cada vez más urgente la búsqueda de nuevos espacios donde las economías imperialistas en crisis puedan expandirse y tratar de superar la crisis iniciada en 2007/08 con la conquista de nuevos mercados y nuevas fuentes de energía. Esto implica también el establecimiento de nuevas alianzas políticas, económicas y militares.
Este es el marco que permite entender por qué, tras numerosos intentos de llegar a acuerdos y frenar el avance armamentístico en la región, avanza desde el año pasado una creciente escalada militar en la frontera de Ucrania con Rusia. Por un lado, las tropas imperialistas rusas, junto a las bielorrusas, con el apoyo cada vez más explícito del imperialismo chino. Por otro lado, las tropas ucranianas (que incluso incorporaron milicias neonazis) con el apoyo de la alianza imperialista liderada por Estados Unidos, la OTAN, están ensayando ejercicios militares cada vez más grandes, mientras los líderes suben el tono en sus declaraciones públicas. Las crecientes tensiones afectan los mercados financieros y de materias primas mundiales, y el riesgo de una guerra que involucre a las principales potencias militares flota en el aire.
Una vez más, las palabras de Lenin siguen siendo ciertas: el imperialismo, la fase monopolista del capitalismo, tiene como tendencias imparables la violencia y la guerra. La violenta competencia entre capitales, feroz en la fase de monopolio, tiene como una de sus consecuencias necesarias la disputa entre estados capitalistas, entre potencias imperialistas y su creciente poder bélico, por sus zonas de influencia alrededor del mundo.
La base de la actual carrera armamentista que se desarrolla en el mundo, de la cual el caso ucraniano es un ejemplo fundamental, es la disputa entre los monopolios de distintas potencias imperialistas, en la lucha brutal en defensa de sus capitales, por los intereses económicos, comerciales y el control geopolítico y por la elevación de sus tasas de ganancia, al mismo tiempo, lucha contra los monopolios rivales y sus estados.
Esta lucha interimperialista se intensifica en el contexto de sucesivas crisis globales de estancamiento económico y de capitales, en las que cada potencia imperialista busca superar los impactos de la crisis manteniendo o ampliando su zona de influencia, conquistando nuevos mercados, fuentes de energía, rutas comerciales, ya sea con alianzas estratégicas o con conflictos más o menos abiertos, directa o indirectamente. Es una necesidad objetiva de este modo de producción, antagónico en todos los aspectos a las necesidades reales de las masas explotadas, ¡en medio de una pandemia, los señores del dinero invierten como nunca en armas y planean aún más muertes!
En el caso específico de Ucrania, es posible presentar brevemente los intereses imperialistas en juego. EEUU, con la OTAN como instrumento, ha avanzado militarmente en la región, incorporando a varios países a su zona de influencia política, ideológica, militar y económica. Hoy, la OTAN tiene bases en la mayoría de los países de Europa del Este, en un verdadero asedio militar a Rusia, el poder restante de la antigua URSS, como se muestra en la ilustración a continuación.
La Unión Europea, principalmente con los intereses de Alemania al frente, aprovechó económicamente la debacle de varios países de Europa del Este, estimuló las guerras civiles y la destrucción de países y los incorporó a su zona de expansión y dominio económico y financiero.
Rusia ha sabido utilizar estas diferencias entre los intereses de los bloques estadounidense y europeo y se aseguró, en los últimos años, principalmente con la presión de sus armas y el suministro de gas a Europa, de frenar la expansión de la UE y EEUU en el región, manteniendo en algún nivel sus fronteras protegidas y garantizando importantes rutas para sus productos comerciales.
Atrapada en esta red de intereses, la burguesía ucraniana parece oscilar entre una alianza con la OTAN, para reducir el peso de Rusia, y el no estallido de una guerra abierta. Los conflictos políticos y culturales internos en Ucrania son instrumentalizados al servicio de los intereses de las potencias imperialistas en disputa en esa zona.
La guerra civil en Ucrania en 2014 fue otra parte de esta disputa. Se produjo en el contexto de una mayor unidad política interna en Rusia, cuyo poderío militar vuelve a ser uno de los más importantes del mundo, capaz incluso de bloquear acciones estratégicas estadounidenses, como en el caso de Siria, y, en Ucrania, con la toma de Crimea y el apoyo militar para la instalación de repúblicas separatistas en el este de Ucrania.
Si el interés norteamericano, dominante en la OTAN y hoy bajo el liderazgo “democrático” (¡sic!) de Biden, ha sido claramente partidario de la intensificación del conflicto armado en la región, sobre todo para golpear de frente, -en su estrategia de contención de Rusia (y de China)- y la expansión de su control militar y comercial en la región, no se puede decir lo mismo de los principales estados del bloque europeo, Alemania y Francia por delante. Esto se debe a que su capital tiende a perder con un conflicto armado más intenso en su región, además de ser muy dependiente del gas ruso, que puede ampliarse con la puesta en marcha de Nord Stream 2, un gasoducto bajo el Mar Báltico que conecta Rusia directamente a Alemania, evitando pasar por países de Europa del Este.
Por otro lado, una guerra entre Rusia y la UE (EEUU ya ha dejado claro que no enviará tropas para luchar contra los rusos) podría ser catastrófica para ambos bloques, llevándolos a su aniquilamiento como potencias imperiales. Esto sería excelente para EEUU, que no solo vería desaparecer a dos poderosos competidores, dejándolo solo frente a China, sino que aumentaría exponencialmente el grado de dependencia de los países europeos del imperialismo estadounidense.
La amenaza de guerra en Ucrania, indirectamente, también pone en juego el creciente conflicto entre las dos principales potencias imperialistas de hoy: Estados Unidos y China. Este último ha dado señales más fuertes de apoyo a Rusia, en un claro mensaje a EEUU Recientemente, incluso actuaron juntos para sofocar los levantamientos en Kazajstán. EEUU ha reforzado sus alianzas que buscan frenar la expansión china, al tiempo que impulsa la escalada de una guerra en Europa del Este.
Cuando dos imperialismos se enfrentan y cuentan fusiles en preparación de una guerra con gran potencial destructivo, afecta al proletariado, a las masas dominadas y a todos los pueblos. La permanencia de la crisis imperialista, la crisis del capital, ha llevado al mundo a una creciente ola de violencia y conflictos bélicos, donde la sangre proletaria se derrama en las disputas burguesas y los refugiados se multiplican por millones. Una fuerte condena a los preparativos militares de ambos lados tenía que estar en las calles de todo el mundo para que no nos viéramos envueltos en una calamitosa vorágine. No hay nada que valga la pena ignorar, al contrario.
¿Por qué no estamos en la calle protestando y lanzando las consignas de «Guerra a la guerra», «Guerra popular contra la guerra imperialista», como hicieron los comunistas en vísperas de la primera guerra mundial, contra las guerras de Corea y Vietnam, contra el cerco a Cuba y la invasión de Irak? No estamos en la calle porque el campo comunista y antiimperialista está muy debilitado y desorientado, no tiene un núcleo coherente y firme y está plagado de todo tipo de posiciones reformistas, conciliadoras e interclasistas que lo paralizan casi por completo. Frente a este desastroso estado de cosas, las tareas de reconstruir los partidos comunistas en todos los países y reconstruir una nueva corriente internacional que tire toda esta basura centrista y avance en la posición revolucionaria, basada en vínculos sólidos con las masas proletarias y trabajadoras y sus vidas y luchas.
La posición comunista debe levantar bien alta su bandera contra las guerras imperialistas, levantar la bandera por la destrucción de este sistema que nos lleva una vez más a la sombra de una guerra mundial. Ninguna de las partes en esta disputa expresa la posición del proletariado ni el interés de sus pueblos. Son representantes de sus monopolios, de su capital, y nos quieren como carne de cañón para sus intereses. Las balas deben apuntar a los generales, a los caudillos y a sus jefes, los capitalistas.
Se el primero en comentar