La UE presenta a Rusia como un enemigo existencial para justificar la militarización, una deriva que afecta a la clase trabajadora, que es usada como carne de cañón por Bruselas y la burguesía armamentística.
Por Joan Balfegó | 28/12/2025
En los últimos años, la Unión Europea (UE) ha experimentado una transformación acelerada hacia la militarización, impulsada bajo el pretexto de la amenaza rusa. Este giro se evidencia en una serie de indicadores concretos que apuntan a una preparación sistemática para un gran conflicto armado. Los datos y las declaraciones realizadas por los dirigentes europeos revelan cómo la UE se está reorientando hacia una «economía de guerra». Esta deriva no solo es suicida para el continente, sino que amenaza con devastar las condiciones de vida de la clase trabajadora, convertida en carne de cañón para los intereses de la burocracia de Bruselas y la burguesía armamentística.
Aumentos drásticos en Defensa
Uno de los indicadores más claros es el incremento récord en los gastos militares. En 2024, los 27 Estados miembros de la UE destinaron 343.000 millones de euros a defensa, un 19% más que en 2023, y se espera que esta cifra alcance los 381.000 millones en 2025. Algunas proyecciones indican que en 2025 el gasto podría llegar a 392.000 millones de euros, representando el 2,1% del PIB. Este aumento ha sido el mayor en décadas, con Europa (incluyendo Rusia) elevando su gasto militar en un 17% a 693.000 millones de dólares en 2024. Países como Alemania, Polonia y Francia lideran esta escalada, financiada en parte por recortes en otros sectores, lo que inevitablemente presiona los presupuestos sociales.
Reintroducción del servicio militar
Varios países europeos han revivido o expandido el servicio militar obligatorio, un claro signo de preparación para un conflicto prolongado. Actualmente, nueve Estados de la OTAN en Europa mantienen la conscripción: Dinamarca, Estonia, Finlandia, Grecia, Letonia, Lituania, Noruega, Suecia y Turquía. Lituania fue el primero en reintroducirla en 2015, seguido por Suecia en 2017 y Letonia en 2024. Dinamarca extendió su servicio a mujeres en julio de 2024 y lo prolongó de cuatro a once meses. Alemania aprobó reformas para atraer reclutas, mientras que Francia planea reinstaurar el servicio voluntario para 2026. Esta tendencia, liderada por naciones nórdicas y bálticas, refleja un cambio hacia la «preparación para la guerra», con implicaciones para la juventud europea, que podría ser movilizada en masa.
Manuales para situaciones de emergencia
La UE y sus miembros han intensificado la preparación civil para contextos de crisis, incluyendo guerras. La Comisión Europea presentó en 2024 un «kit de resiliencia» para la autosuficiencia en emergencias, criticado por algunos como alarmismo. Suecia actualizó y distribuyó su folleto «En caso de crisis o guerra» en 2024, mientras que Finlandia lanzó una guía en línea para incidentes y crisis. Alemania y los países nórdicos promueven apps y manuales para sobrevivir 72 horas sin electricidad, con consejos sobre bunkers y reservas de alimentos. Bruselas insta a todos los ciudadanos a preparar kits de emergencia para tres días, enfatizando la «preparación sin pánico». Estos esfuerzos, parte de la «Estrategia de Unión de Preparación», buscan fortalecer la resiliencia ante amenazas como ciberataques o invasiones.
Retórica alarmista y construcción de Rusia como enemigo
La narrativa oficial en la UE ha escalado, presentando a Rusia como un enemigo existencial para justificar la militarización. Los líderes europeos han intensificado la retórica alarmista sobre Moscú, posicionando a Rusia como amenaza para unir a los miembros y expandir los presupuestos militares. Esto no solo distrae de problemas internos, sino que normaliza un clima de confrontación.
Reconversión industrial hacia una economía de guerra
La UE está reestructurando su industria para un modo de economía de guerra. En marzo de 2024, la Comisión presentó su primera estrategia de defensa industrial, llamando a la «preparación industrial de defensa». Se busca un mercado de defensa simplificado para producir más rápido y a escala, con metas para 2030. El gasto militar ha impulsado la reindustrialización, con un aumento del 17% en 2024. La guerra en Ucrania ha acelerado la integración de la industria de defensa, superando décadas de estancamiento. Esto incluye diversificación de proveedores y mayor producción de municiones, priorizando la defensa sobre otros sectores económicos.
Además, se observan ejercicios militares conjuntos, como aterrizajes en autopistas en Estonia, y planes para expandir bases aéreas fuera de la UE.
Una deriva bélica suicida
Europa vive una deriva bélica suicida que prioriza la confrontación sobre la paz y el bienestar. Este giro inevitablemente afecta a la clase trabajadora, que es usada como carne de cañón por la burocracia de Bruselas y la burguesía armamentística. Las inversiones masivas en defensa están generando deudas que se compensarán con recortes en sanidad, pensiones y prestaciones sociales, debilitando el Estado de bienestar. La militarización erosiona derechos laborales, con mecanismos de crisis que atacan directamente a los trabajadores. Sus condiciones materiales se deteriorarán enormemente: salarios estancados, inflación por escasez de recursos y un continente en ruinas si estalla el conflicto.
El pueblo trabajador debe oponerse con firmeza a este horizonte de guerra. La historia muestra que la élite capitalista debe andar con mucho cuidado: es precisamente en periodos de guerra cuando surgen movimientos revolucionarios que han llegado al poder, derrocando sistemas opresores.
En el mundo existe una máxima que los que olvidan la historia no les queda más remedio que vivirla nuevamente y los ejemplos de lo que ha hecho rusia con los agresores es bien conocido
Entonces no hay solución, nos rendimos. Que Rusia se reparta Europa como quiera, y ya nos vamos suicidando nosotros para que no se tengan que manchar las manos de sangre.
Hail Putin! Dios de la guerra.
Pobres ucranianos que llevan más de 3 años luchando para nada.
Realmente no son tan tontos como para prepararse para una guerra abierta con Rusia, pues todo el montaje militarista que están haciendo quedaría destrozado en unas horas y Europa occidental destruida para decenios o siglos ante un ataque masivo del arsenal nuclear ruso. Los europeos de a pie que se creen que EEUU se expondría a un desastre nuclear por defender a la UE, si que son muy poco listos. Todo esto del cuento del oso ruso atacando a Occidente, los responsables de la UE que son los inventores del cuento saben de sobra que es falso y no existe tal riesgo en absoluto y la lógica indica que porqué es absurdo ese ridículo ataque de un país que tiene territorio de sobra e inmensos recursos naturales a una Unión Europea que les triplica en población. Detrás del miedo a Rusia lo que hay es un desastre industrial de la industria de automoción de países como Alemania, Francia, Italia ( los que mandan) y otros, ante la competencia de China que produce vehículos a un precio y calidad imposible de igualar por las fábricas europeas. Con la reconversion de la industria automotriz actual a armamentistica intentan evitar la ruina económica y el terrible paro que ven que se avecina por su atraso tecnológico y ya de paso generar un beneficio enorme para los fabricantes de armas y equipo militar, que para nada sirven sino para ya de paso forrar los bolsillos de los creadores del trampantojo que desata la historia colectiva antirusa de la que se aprovechan.
Tenéis que afinar un poco el discurso propagandístico (por cierto que al traductor ruso-español se le ha colado Juna en vez de Juan 🙂 )
A ver la lógica, resulta que Europa entera no tiene nada que hacer contra Rusia, ya que Europa quedaría destruida por siglos en cuanto Rusia lo decida.
También resulta que Rusia ya está atacando a países de Europa.
Conclusión, las amenazas que Putin, Medvedev, Lavrov, etc., hacen a diario, son de broma y lo que tiene que hacer Europa es seguir así, confiando en que Rusia, aunque pueda aniquilarnos, no lo va a hacer porque está demostrado, que nunca antes lo han hecho (pregunten a los ucranianos).
Por cierto si Rusia no necesita anexionar territorios, que está haciendo en Ucrania?
Te voy a dar una pista PIB UE 16.6 billones, PIB ruso 1.8, extensión UE 4.2 millones km2, extensión de Rusia 17.1
Otra pista PIB nominal per cápita ruso 17.450 dolares frente al de la UE que es 46.800.
Lo voy a traducir para que los listos también lo podáis comprender, un ruso tiene 3 veces menos capacidad adquisitiva que un ciudadano de la UE, y sin embargo tiene 12 veces más territorio.
Cuando mencionáis guerra por interés económico, es ridículo el análisis que hacéis. Desde cuándo la nación rica, a la que le funciona el modelo actual es la que va a querer romper con todo y la nación pobre que lleva décadas invirtiendo en su poder militar, es la que no quiere la guerra, porque prefiere seguir siendo pobre como una rata.
Ya dejamos para otro día la comparativa de derechos humanos y democracia y alternancia de poderes políticos.
Madre mía qué ridículo todo 🙂
Desde luego es un análisis alternativo a la realidad.
Importante omitir que Rusia gasta actualmente más de un 7% de su PIB en defensa (ya en 2016 era un 5,4%).
También es importante omitir la presión de los EEUU para obligar a los socios europeos de la OTAN a cumplir con los acuerdos del 2% de gastos mínimo, que se incumplen históricamente.
Ni mencionar las amenazas rusas de ataques con armas nucleares a los países europeos que no se dobleguen a sus deseos imperialistas.
Y ya que decir que Rusia se anexionó Crimea o que lleve más de tres años atacando ilegalmente Ucrania.
Es mejor la película de que los demonios europeos encabezados por España (1,5% PIB), sedientos de sangre, emprenden una economía de guerra y hunden a su población en la miseria para empujar a la pobre Rusia a una guerra que no quiere y para la que no se ha estado preparando en estos últimos años.
Menos mal que hay personas como usted que no omiten la realidad como ha intentado el autor de este artículo.
Muchas gracias!
Mi trabajo me ha costado, porque yo lo hago gratis.