Según el Índice Global del Hambre, Sudán ocupa el puesto 110 en el Índice Global del Hambre (GHI): de hecho, el 11,4% de la población está desnutrida.
Por Matteo Palamidesse | 1/01/2025
Nos hubiera gustado hablar de intentos de paz, de cese de los combates y de regreso de los refugiados a casa, pero lo que tenemos ante nosotros, aunque se ha dicho varias veces, es algo que ni siquiera nuestros ojos y oídos pueden ver e imaginar.
Sudán. La guerra que dura más de 20 meses en el país es la principal responsable de la crisis alimentaria más grave del mundo y está poniendo de rodillas al país más joven y pobre del planeta.
La irrupción de enfermedades , las decenas de miles de muertos (61 mil en los primeros 14 meses de la guerra), los 14 millones de desplazados (entre ellos aproximadamente 3,1 millones buscaron refugio en un país vecino), las tragedias relacionadas con el cambio climático y La hambruna rampante que está diezmando a más de 48 millones de personas (la mitad de la población corre riesgo de desnutrición grave) constituyen datos que sitúan esta crisis en un nivel difícil de comprender.
Según el Índice Global del Hambre , Sudán ocupa el puesto 110 en el Índice Global del Hambre (GHI): de hecho, el 11,4% de la población está desnutrida, el 39,6% de los niños menores de 5 años padecen raquitismo, un estado de emaciación en los niños menores de 5 años. años del 17,4% y la mortalidad infantil asciende al 5,2% en menores de 5 años.
Después de meses, una columna de más de veinte camiones que transportaban ayuda humanitaria logró pasar el eje Jebel Moya y llegar a las afueras de la capital. Un soplo de aire fresco para una población exhausta. El convoy organizado por PMA, Unicef, Care International y Médicos Sin Fronteras cruzó la frontera de Jebel Aulia entrando al sur de la capital el 27 de diciembre, según informaron los voluntarios sobre el terreno.
Se están intentando pruebas de normalidad en las zonas que han vuelto a la calma, pero precisamente en las últimas 48 horas otra alarma ha despertado el letargo de la comunidad internacional. Los escolares, que llevan más de veinte meses privados del acceso a las instalaciones educativas (por haber sido desplazados o simplemente porque los edificios fueron destruidos) no podrán presentarse a los exámenes finales, que comenzaron el 28 de diciembre. De hecho, el gobierno sudanés ha decidido que estos exámenes sólo puedan realizarse en zonas controladas, dejando fuera a cientos de miles de jóvenes, cuyas esperanzas recaían precisamente en el trampolín de la educación superior.
Lo que nos lleva a pensar que 2025 -para Sudán- será mucho peor que el año anterior es la falta de una solución definitiva, una perspectiva de una victoria decisiva para las partes en conflicto. Las cosas para la población civil empeorarán en el nuevo año, así opinan actualmente los analistas.
La llegada de armas abundantes y mucho más sofisticadas que las utilizadas al inicio del conflicto hace que el final de los combates sea una perspectiva muy lejana. Sudán hoy es un país lleno de armas, sobretodo armas ligeras; Esta carrera armamentista es el quid de la cuestión que nos lleva a pensar que las perspectivas de paz a corto plazo pueden ser malas.
Informes de Naciones Unidas y organizaciones de derechos humanos han rastreado repetidamente el suministro de armas a las Fuerzas de Apoyo Rápido comandadas por el general Hemedti por parte de los Emiratos Árabes Unidos, aunque Abu Dabi siempre ha negado su implicación. Por otro lado, la denuncia de las Naciones Unidas sobre el envío de drones Mohajer-6 por parte de Irán al SAF (el ejército sudanés) da una buena idea de quién se beneficia de cualquier financiación.
Los combates que en los últimos meses han llevado a las SAF a reconquistar algunas zonas perdidas en la primera fase del conflicto habían hecho pensar en un punto de inflexión en la guerra, pero las acciones militares pronto se debilitaron, lo que llevó a las RSF a volver a ocupar zonas abandonadas un unos días antes, en un repentino e inestable cambio de frentes.
Es cierto, la reconquista del eje Jebel Moya, al sur de la capital, Jartum, permite hoy al ejército disponer de un puente logístico que le permite lanzar acciones militares en el estado de Gezira, corazón agrícola de Sudán, hasta hace poco impensables.
De hecho, durante meses el único puente con el sur del país fue la ciudad de El Fasher, capital del estado de Darfur. Una ciudad asediada, bombardeada, en la que se han denunciado casos de centenares de ejecuciones extrajudiciales basadas en propaganda étnica, violaciones, sometida a bombardeos que han obligado a decenas de miles de personas a sumarse a las filas de los desplazados que hoy, recordémoslo, son 14 millones de personas.
A pesar de las noticias de victorias, pérdidas y reconquistas una tras otra, lo que parece claro para los observadores es que no hay ni habrá un punto de inflexión militar a corto plazo, ya que ninguno de los dos bandos militares tiene la fuerza para revertir la situación. mientras que los dos contendientes (Al Bhuran y Hemedti) no parecen tener una actitud adecuada hacia la pacificación del país, o quizás ninguna intención seria de lograrlo.
El odio entre ambos partidos impide cualquier posibilidad de diálogo y la militarización del país resulta conveniente para muchos. Lamentablemente, no tener intención de sentarnos a la mesa nos lleva a decir que la paz no está ni estará a la vuelta de la esquina en el corto plazo.
Parece claro que ante una situación como la descrita, sin ningún cese de los combates ni camino claro hacia la paz, lo que tenemos sobre el terreno permanece. Una fragmentación geográfica y social total, destinada a empeorar, con los señores de la guerra pertenecientes a los distintos clanes alineándose con uno u otro para reclamar zonas de influencia y control.
Este artículo fue publicado originalmente en italiano en Focus on África.
Se el primero en comentar