¿Política o retórica vacía? Examinando el llamado de Trump a la limpieza étnica en Gaza

Trump y su nuevo gobierno de extremistas pro-Israel deben darse cuenta de que el Medio Oriente de hoy es diferente de aquel que se apresuró a normalizar las relaciones con Israel durante su primer mandato.

Por Ramzy Baroud | 7/02/2025

Justo cuando casi un millón de palestinos comenzaron a regresar a su región destruida en el norte de la Franja de Gaza el 27 de enero, el presidente estadounidense Donald Trump comenzó a hablar de algo completamente diferente: la limpieza étnica de los palestinos fuera de Gaza.

Sus declaraciones , que repitió en múltiples ocasiones, fueron típicas de los discursos de Trump: plagados de imprecisiones, confusos y en gran medida alejados de la realidad.

Afirmó haber hablado con el rey jordano Abdullah II y el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi y que habían acordado trasladar a la población de Gaza a sus propios países, una demanda que fue rechazada enérgicamente por ambos países durante el genocidio israelí en la Franja, que comenzó el 7 de octubre de 2023.

“Le dije (al rey Abdullah II)”, dijo Trump a los periodistas a bordo del Air Force One, “le dije que me encantaría que se enfrentara a más palestinos, porque estoy viendo toda la Franja de Gaza en este momento y es un desastre. Es un verdadero desastre”.

De hecho, se produjo una llamada al Rey, según la agencia de noticias estatal jordana, Petra , pero no se mencionó en ningún caso reubicar ni realizar limpieza étnica de palestinos bajo ningún pretexto.

Jordania, al igual que Líbano y otros países árabes, siempre se muestra cautelosa con respecto a la demografía, especialmente porque se estima que ya viven en el Reino 2,39 millones de refugiados palestinos registrados. Independientemente de las razones de Jordania para rechazar la propuesta, el país se niega firmemente a adaptarse a los caprichos políticos y la lógica incoherente de Trump.

Se dice que se produjo una conversación similar, esta vez entre Trump y el presidente egipcio Sisi. “Estamos hablando de un millón y medio de personas, y simplemente vamos a limpiar todo eso”, afirmó Trump .

«No sé, algo tiene que pasar, pero ahora mismo es literalmente un lugar de demolición. Casi todo está demolido y la gente está muriendo allí, así que prefiero involucrarme con algunas de las naciones árabes y construir viviendas en un lugar diferente donde creo que tal vez podrían vivir en paz para variar», añadió.

Es importante señalar que la “demolición” de Gaza y el hecho de que “la gente esté muriendo allí” fue un proceso facilitado y apoyado por el gobierno de Estados Unidos.

Trump fue más allá y sugirió que el alojamiento de los palestinos en Jordania y Egipto “podría ser temporal” o “podría ser a largo plazo”.

Aunque Trump es conocido por hacer declaraciones contradictorias, a menudo con minutos de diferencia una de otra, o incluso dentro de la misma frase, esta vez redobló la apuesta y volvió al mismo tema el 30 de enero.

En respuesta a una pregunta de un periodista, dijo: “Lo harán. Lo harán. Lo harán, ¿de acuerdo? Hacemos mucho por ellos y lo harán”.

Este comentario confiado se produjo a pesar de la insistencia tanto de Jordania como de Egipto en que no se habían celebrado tales conversaciones y que no se permitiría ningún desplazamiento de palestinos.

Para enfatizar este punto una vez más, los ministros de Asuntos Exteriores árabes emitieron una declaración conjunta en El Cairo el 1 de febrero, reafirmando el apoyo total a los palestinos y sus derechos legítimos bajo el derecho internacional.

Como para no dejar lugar a dudas, la declaración dice que los gobiernos árabes renuevan su “rechazo a (cualquier intento de) comprometer los derechos inalienables de los palestinos, ya sea mediante actividades de asentamiento, desalojos, anexión de tierras o desalojo de tierras de sus propietarios… en cualquier forma o bajo cualquier circunstancia o justificación”.

Uno podría haber ignorado fácilmente los comentarios de Trump como irrelevantes, distantes y basados ​​en falsas afirmaciones de tener algún conocimiento real del estado de ánimo político actual del Medio Oriente luego del alto el fuego, y mucho menos de la historia, la cultura y la política de la región.

Su insistencia, sin embargo, nos obliga a tomar los comentarios más en serio.

A diferencia del pánico colectivo que golpeó a muchos palestinos y sus partidarios durante los 471 días de genocidio, cuando la limpieza étnica de los palestinos era de hecho una prioridad israelí y la administración estadounidense la consideraba tácitamente una posibilidad, esta vez los temores se han disipado en gran medida.

Si bien a Israel le gustaría ver a todos los palestinos limpiados étnicamente de su patria histórica, en una repetición de la Nakba de 1948 y la Naksa de 1967, la derrota militar de Israel en Gaza hace que tal objetivo sea inalcanzable.

Por el contrario, los palestinos han logrado, gracias a su resistencia colectiva, regresar al norte de Gaza, y ya está surgiendo una nueva cultura entre el pueblo palestino donde la idea de honrar el derecho al retorno de los refugiados palestinos a la Palestina histórica ya no parece irreal, como muchos han argumentado erróneamente.

Así pues, sí, se puede argumentar que Trump, que sabe muy poco sobre Medio Oriente y aún menos sobre Palestina y Gaza en particular, está desconectado de los acontecimientos que se están desarrollando y de la cambiante psicología colectiva de la región.

Pero eso no es suficiente para explicar el momento en que Trump hizo sus comentarios ni, más importante aún, su insistencia en hacer observaciones tan extrañas.

Hay varias explicaciones razonables de por qué Trump hizo estos comentarios o recibió el consejo de los políticos del movimiento pro-colonos dentro de su administración:

En primer lugar, Israel recibió un duro golpe en Gaza. A pesar del genocidio y la destrucción de toda la Franja, el ejército israelí fue humillado. Su retirada gradual de Gaza ha frustrado las esperanzas de los colonos israelíes de poder reconstruir sus asentamientos ilegales en una Franja reocupada.

Entre esos colonos se encuentra Miriam Adelson, la esposa del ahora fallecido multimillonario pro israelí Sheldon Adelson. Según se informa, ella donó 100 millones de dólares a la campaña de Trump y sigue siendo una de sus mayores patrocinadoras financieras.

Es posible que la declaración de Trump haya sido una propuesta a Adelson o un último intento desesperado de ella por ver si el sueño de la limpieza étnica de los palestinos podría lograrse mediante la presión estadounidense sobre Jordania y Egipto.

En segundo lugar, el momento de la declaración creó una distracción muy necesaria para Israel y ocupó gran parte de los titulares de los medios de comunicación de Medio Oriente.

Mientras los palestinos regresaban al norte de Gaza, cantando acerca de su victoria sin precedentes —que tuvo lugar a pesar del desquiciado apoyo estadounidense al genocidio israelí— Washington quería crear una distracción del triunfo palestino.

No hace falta decir que las habladurías de Trump no lograron nada más que debilitar aún más la imagen que intentó crear de sí mismo como el líder fuerte capaz de detener guerras con una sola llamada telefónica, como ha afirmado a menudo.

De hecho, Trump había logrado, aunque fuera temporalmente, convencer a algunos árabes –como lo expresaron los analistas y comentaristas de los medios de comunicación– de que su presión sobre Netanyahu había puesto fin a la guerra. Sus declaraciones absurdas sobre la limpieza étnica de los palestinos rápidamente agotaron todo el capital político que había ganado inmerecidamente.

Por último, es posible que Trump haya esperado utilizar la amenaza de la limpieza étnica de los palestinos como una carta de presión sobre los saudíes para normalizar las relaciones con Israel, como lo hizo con la normalización con los Emiratos Árabes Unidos el 15 de septiembre de 2020. En este último caso, se promocionó la normalización con los Emiratos Árabes Unidos como una medida que se había tomado a cambio de retrasar los planes de Israel de anexar ilegalmente grandes partes de la Cisjordania ocupada. De este modo, se presentó la normalización como una medida que se había tomado por el bien de los palestinos, para disuadir a Israel de anexar la región ocupada.

Por supuesto, se trató de una artimaña, e Israel no asumió ningún compromiso en ese sentido. ¿Cree Trump que podrá reactivar los esfuerzos de normalización entre Israel y Arabia Saudita a cambio de abandonar su discurso sobre la limpieza étnica de los palestinos?

Si esa es realmente su intención, su plan no tendrá mucho éxito. Si 471 días de genocidio israelí no lograron limpiar étnicamente a los palestinos, el discurso incoherente de Trump no asusta a nadie.

Trump y su nuevo gobierno de extremistas pro-Israel deben darse cuenta de que el Medio Oriente de hoy es diferente de aquel que se apresuró a normalizar las relaciones con Israel durante su primer mandato.

El factor decisivo de ese cambio no es el grado de violencia israelí en Gaza ni el intento de exterminio de los palestinos, como concluyó la Corte Penal Internacional, sino el hecho de que los palestinos han conseguido la victoria más preciosa jamás conseguida por una nación árabe contra Israel.

Esta victoria, especialmente una lograda no por un ejército tradicional sino por el propio pueblo y su resistencia local, ha puesto a Palestina una vez más en el centro del debate político principal para todos los árabes.

Trump todavía no lo ha entendido y, a juzgar por la multitud de políticos extremistas que lo rodean, es muy probable que nunca lo haga. Pero lo que importa, y debería ser un gran alivio para muchos, es que las decisiones sobre Palestina y el futuro del pueblo palestino están nuevamente en manos de los propios palestinos, probablemente el mayor logro de la lucha palestina desde la Nakba hace casi 77 años.