La historia ha demostrado que la OTAN nunca ha operado a la defensiva sino que se ha utilizado sistemáticamente como fuerza de provocación, ofensivamente y como ala militar del imperialismo occidental.
Por Amiad Horowitz
En 2012, el entonces presidente Barak Obama anunció el llamado “Pivote a Asia Oriental”. Estados Unidos comenzó a concentrarse menos en el Medio Oriente y más en el este de Asia. El principal catalizador de este cambio de política fue el temor de una República Popular China en ascenso. Hoy, Biden advirtió a China que si hace algún movimiento sobre Taiwán, Estados Unidos responderá militarmente.
Lo que siguió a los anuncios de un “pivote hacia Asia” fue una mezcla de mayor compromiso con los países en desarrollo de la región, junto con una mayor provocación. Ahora, la administración Biden está redoblando la provocación y siguiendo un camino que algunos observadores han descrito como la creación de una OTAN asiática.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se fundó en 1949 como una alianza militar supuestamente defensiva destinada a proteger a Europa occidental de una URSS supuestamente peligrosa. Sin embargo, la historia ha demostrado que la OTAN nunca ha operado a la defensiva. De hecho, se ha utilizado sistemáticamente como fuerza de provocación, ofensivamente y como ala militar del imperialismo “occidental”. Su nivel de agresión solo ha aumentado desde la destrucción de la URSS.
Cuando Yugoslavia comenzó a desmoronarse a finales de los 90 y algunos de los nuevos gobiernos emergentes se negaron a adaptarse al modelo económico neoliberal, la OTAN desató su ira sobre la región. Las fuerzas de la OTAN dirigidas por Estados Unidos destruyeron hospitales, centros comunitarios y aldeas. Incluso la embajada china en Belgrado fue bombardeada. Cuando el difunto líder libio Muammar Gaddafi buscó hacer que África fuera económicamente independiente del «Occidente» neoliberal, las fuerzas de la OTAN atacaron y ayudaron a derrocar a su gobierno, dejando a Libia en un estado de anarquía y caos.
Fue la continua expansión irresponsable y conflictiva de la OTAN en Europa del Este lo que desencadenó el actual conflicto entre Rusia y Ucrania. La OTAN sigue adoptando una postura ofensiva contra Rusia, que hace tiempo que dejó de ser un país socialista.
Hubo una vez una “OTAN asiática”. La Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO), a menudo olvidada, se fundó en 1977. Fue diseñada para ser la OTAN de Asia Oriental. El hecho de que Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Australia fueran todos miembros, ninguno de los cuales son países del sudeste asiático, resaltó la naturaleza imperialista de SEATO. Por muchas razones, incluida la derrota de las fuerzas estadounidenses en la Guerra de Vietnam, la SEATO se disolvió en 1977 y el imperialismo «occidental» se quedó sin una organización militar en el este de Asia.
Últimamente, ha habido llamados para cambiar esto, ya que algunos han pedido la expansión directa de la OTAN en la región de Asia-Pacífico. En febrero de 2022, el primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que la OTAN no debería limitarse a Europa. Dijo que debería permitirse expandirse a cualquier parte del mundo. En abril, la secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, fue más específica y dijo que la OTAN debería involucrarse activamente en la región de Asia y el Pacífico. Sin embargo, Estados Unidos, como parte de su política exterior cada vez más conflictiva y militarista, parece tener en mente un camino diferente.
En 2017, en respuesta a una economía china en auge y una mayor participación china en el escenario internacional, Estados Unidos revitalizó el Diálogo de Seguridad del Cuadrilátero (el Quad para abreviar) que anteriormente había desaparecido en 2008. El Quad, formado por Australia , India, Japón y Estados Unidos, es una organización militar que a menudo ha sido comparada con una OTAN más pequeña en Asia. Los países miembros rutinariamente realizan ejercicios militares juntos y los líderes militares de los países miembros se reúnen para coordinarse entre sí.
En los años transcurridos desde 2017, el Quad ha intentado expandirse a través de los llamados “Quad Plus Meetings”. Entre los países invitados a participar en estas reuniones se encuentran países como Israel y Brasil, los cuales no tienen frontera con la región de Asia-Pacífico.
Como parte de esta expansión, Estados Unidos ha presionado repetidamente a Vietnam para que permita que el ejército estadounidense construya una base naval en territorio vietnamita. A pesar del rechazo repetido del gobierno vietnamita a dicho plan, se ha escrito con tanta frecuencia en la prensa «occidental» que muchas personas piensan incorrectamente que Vietnam ha capitulado ante la presión de Washington, DC.
Otro avance importante fue el anuncio del acuerdo AUKUS en septiembre de 2021. Este acuerdo militar entre Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos fue un paso importante y drástico para militarizar la región. Como parte del acuerdo AUKUS, EE. UU. y el Reino Unido ayudarán a Australia a construir una flota de submarinos nucleares, a pesar de las preocupaciones mundiales sobre la proliferación nuclear. Los tres países también acordaron colaborar en otras tecnologías como la guerra hipersónica, contrahipersónica y electrónica.
Todos estos movimientos en conjunto tienen a los observadores preocupados de que el Quad +AUKUS sea un prototipo para una nueva OTAN asiática. Estos movimientos se ven como una militarización de la rivalidad económica y diplomática entre China y Estados Unidos, al igual que la OTAN fue la militarización de la rivalidad entre Estados Unidos y la URSS.
No hay duda de que una “OTAN asiática” sería una fuerza para la desestabilización y el imperialismo al igual que su contraparte en Occidente. Tampoco hay duda de que cualquier confrontación militar entre China y los EE. UU. sería un desastre para miles de millones de personas de clase trabajadora en Asia, así como en los Estados Unidos. No solo ambos países son potencias nucleares, sino que ambos países también son potencias económicas. Las repercusiones de tal conflicto se extenderían rápidamente por todo el mundo. La creciente militarización de Estados Unidos es uno de los acontecimientos más peligrosos e irresponsables del mundo actual.
People’s World
Se el primero en comentar