¿Hasta cuándo se permitirá que la Autoridad Palestina desempeñe el papel de ejecutor de la ocupación israelí y protector de los colonos, mientras sigue promoviéndose como guardián de los derechos, la libertad y el Estado palestino?
Por Ramzy Baroud | 29/12/2024
Tras un asedio de diez días, la Autoridad Palestina inició el 14 de diciembre una violenta incursión en el campo de refugiados de Jenin, en el norte de Cisjordania.
Las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina utilizaron tácticas similares a las empleadas por las fuerzas de ocupación israelíes en sus ataques rutinarios en la zona.
El campamento , que tiene apenas medio kilómetro cuadrado de superficie, alberga una población en constante crecimiento de 24 mil refugiados, en su mayoría descendientes de palestinos sometidos a una limpieza étnica por parte de las milicias sionistas durante la gran catástrofe, o Nakba, de 1948.
La redada comenzó con un asedio estricto, seguido de un ataque desde múltiples direcciones que resultó en la muerte de un joven desarmado, Rebhi al-Shalabi, de 19 años, y luego de un niño de 13 años , Muhammad al-Amer.
Las fuerzas de la Autoridad Palestina también mataron a Yazid Ja’ayseh, comandante de las Brigadas de Jenin, que había evadido los intentos de asesinato israelíes por su papel de liderazgo en la unificación de todos los combatientes de la Resistencia Palestina bajo el paraguas de un solo grupo.
Como era de esperar, Israel está satisfecho en gran medida con la acción de la AP contra la Resistencia Palestina, aunque espera más. “La Autoridad Palestina ha estado actuando con firmeza contra los combatientes de Hamás y la Jihad Islámica durante las últimas semanas, según dijeron fuentes del ejército y del Shin Bet, pero los funcionarios israelíes expresaron la esperanza de que su eficacia pueda mejorarse”, informó Haaretz .
De hecho, Israel había intentado someter a Jenin 80 veces sólo en el último año, matando a más de 220 personas, informó Al Jazeera , citando fuentes del Ministerio de Salud palestino.
Al atacar Jenin, la Autoridad Palestina está ayudando al ejército israelí de más de una manera: está matando y deteniendo a combatientes de la Resistencia que se oponen a la ocupación israelí, consumiendo la energía y los recursos de la Resistencia, permitiendo a Israel ahorrar miles de soldados para que puedan continuar con el genocidio en Gaza, y más.
Para muchos, especialmente para los partidarios de Palestina en todo el mundo, la actuación de la AP es, cuando menos, confusa. Sin embargo, quienes se sorprenden por las políticas contra la resistencia de Mahmud Abbas y su Autoridad parten de la premisa errónea de que la AP es un representante legítimo del pueblo palestino y que se comporta de manera coherente con las aspiraciones colectivas de todos los palestinos.
Nada más lejos de la realidad. Durante muchos años, la Autoridad Palestina ha dejado de desempeñar cualquier papel que se desvíe de los intereses de una pequeña camarilla de la élite rica pro-EE.UU. y pro-Israel que se ha enriquecido, mientras millones de palestinos siguen sufriendo un genocidio israelí en Gaza y un violento sistema de apartheid y ocupación militar en Cisjordania y Jerusalén Oriental.
El ejemplo más reciente y revelador es que, a poca distancia de Yenín, colonos judíos israelíes ilegales y violentos han quemado la mezquita Bir Al-Walidin en la ciudad de Murda, cerca de Salfit, a menos de 70 kilómetros de Yenín. Ni en este caso, ni en ninguno de los cientos de pogromos de colonos llevados a cabo contra palestinos en Cisjordania en el último año, o antes, la seguridad de la AP llevó a cabo ninguna acción para enfrentarse a las milicias judías armadas ni, por supuesto, al ejército de ocupación.
Pero ¿cómo pasó la Autoridad Palestina de ser un supuesto proyecto nacional –al menos en teoría– a convertirse en otra rama de la ocupación israelí?
Se podría argumentar que la Autoridad Palestina se estructuró desde su creación en 1994 como un organismo cuya existencia beneficiaba a la ocupación israelí. Hay muchas pruebas que corroboran esta afirmación, incluidas las detenciones, torturas y asesinatos de palestinos disidentes poco después de la creación de la Autoridad Palestina.
La CIA se involucró directamente en el apoyo a la AP desde el principio, ampliando su papel ya en 1996, tras una serie de ataques palestinos en represalia contra objetivos israelíes en las principales ciudades. Fue entonces cuando el director de la CIA, George Tenet, se convirtió en un actor importante en la definición de las políticas de las fuerzas de seguridad de la AP, preparándolas para la represión masiva de los grupos de la resistencia palestina.
Esta participación fue una condición directa para el apoyo financiero estadounidense durante la administración de Bill Clinton, el tipo de apoyo que sembró las semillas del conflicto entre Fatah y Hamás, que alcanzó su apogeo en el verano de 2007.
La participación de Estados Unidos –y otras fuerzas armadas de regímenes clientes de Estados Unidos en la región– se hizo aún más evidente bajo el liderazgo del teniente general estadounidense Keith Dayton, quien ayudó a entrenar , preparar y equipar a las Fuerzas de Seguridad de la Autoridad Palestina (NSF), produciendo varios batallones de jóvenes reclutas (entre 20 y 22 años) para luchar contra sus compatriotas palestinos en nombre de restaurar la ley y el orden.
Esa supuesta restauración de la ley comenzó en serio en 2005 y continúa hasta hoy. Curiosamente, ese es el mismo lenguaje que la Autoridad Palestina está utilizando actualmente para justificar su guerra contra el campo de refugiados de Yenín.
Un portavoz de las fuerzas de seguridad de la AP, Anwar Rajab, dijo recientemente a Al Jazeera que el objetivo de la redada en Jenin es “perseguir a criminales” y a infractores de la ley, y “evitar que el campamento se convierta en un campo de batalla como Gaza”.
Equiparar a los combatientes de la Resistencia con criminales y vincular esa supuesta criminalidad con la Resistencia de Gaza es el discurso típico de la AP sobre la resistencia, un discurso que Estados Unidos e Israel tardaron años en elaborar y perfeccionar, lo que convierte a la AP en posiblemente el mayor logro de Israel y Estados Unidos en las últimas décadas.
Este comportamiento y lenguaje se remontan a una famosa declaración del propio general Dayton, quien en un discurso de 2009 celebró la mayor creación de Estados Unidos en Palestina:
“Y lo que hemos creado –y lo digo con humildad– lo que hemos creado son hombres nuevos… al regresar estos nuevos hombres de Palestina, han demostrado motivación, disciplina y profesionalismo, y han marcado una gran diferencia”.
De hecho, los «nuevos hombres de Palestina» están marcando toda la diferencia que exigen Estados Unidos e Israel: están luchando contra la misma Resistencia Palestina que defiende a Yenín contra el ataque israelí, a Nablus contra los pogromos de los colonos armados y a Gaza contra el genocidio.
Ninguno de estos «nuevos hombres» -cuyos números se cuentan por decenas de miles- ha movido un dedo para ayudar a sus hermanos mientras continúan muriendo de hambre en la Franja de Gaza, son torturados y violados en masa, quemados vivos en Jabaliya y Khan Yunis, y aún así continúan luchando y muriendo por miles, solos.
Sin embargo, decir que la Autoridad Palestina ha traicionado a los palestinos es una afirmación inexacta. La Autoridad Palestina nunca fue creada, financiada y armada por los Estados Unidos e Israel como una fuerza de liberación, sino como un obstáculo a la libertad palestina. Estamos presenciando la prueba final de esta afirmación. Está sucediendo ahora en Yenín; de hecho, en toda Cisjordania.
Por supuesto, la Autoridad Palestina no podrá aplastar la resistencia palestina, a la que el supuestamente poderoso ejército israelí no ha logrado someter a lo largo de los años, pero la pregunta sigue siendo: ¿hasta cuándo se le permitirá a la Autoridad Palestina desempeñar el papel de ejecutor de la ocupación israelí y protector de los colonos, mientras sigue promoviéndose como guardián de los derechos, la libertad y la condición de Estado palestinos?
Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es “Nuestra visión de la liberación: líderes e intelectuales palestinos comprometidos se pronuncian”. El Dr. Baroud es investigador principal no residente en el Centro para el Islam y los Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net
Me parece un desproposito este artículo y la falsedad vertida en este. Lo primero, es que la OLP nació al calor del panarabismo, y entre los fundadores están guerrilleros de la izquierda progresista palestina, que participaron en las distintas acciones de lucha descolonial.
Luego, que la CIA estuviese detrás, promoviendo a la OLP igual que hacía la URSS, cuanto menos es poco creible. Además de la lucha interna dentro de la OLP frente a otros países y potencias que tenían intereses en inmiscuirse, promoviendo el enfrentamiento entres organizaciones. Así como promocionar formaciones como FPLP-CG, que colaboran con el fundamentalismo religioso y fascista.
Que se ataque vilmente a una de las organizaciones que integran a sindicatos, movimientos feministas, progresistas y comunistas, y ni siquiera en pos de otros grupos de izquierda progresista y comunista, sino comprando el discurso del fundamentalismo religioso de organizaciones como Hamas. Considerado, por parte de muchas organizaciones progresistas, como enemigos del movimiento nacional, participen o no de la OLP, como puede ser Iniciativa Nacional Palestina. Que, de hecho, esos mismos guerrilleros que han sido reprimidos a fuerza son de Hamas y la Yihad Islámica. Los mismos fundamentalistas reigiosos, que, cogiendo a Hamas, expulsaron a toda la oposición a punta de pistola y oprimen duramente cualquier movimiento sindical y social. Es que nadie que se dice de izquierdas o mínimamente progresista puede ir de la mano con el fascismo religioso; es como si aquí considerasemos a Vox como un representante de la lucha de las clases populares españolas por mejorar sus condiciones de vida