La vista desde Artsakh en un punto de referencia rebajado

Ilustración de Armine Shahbazyan

El presidente de la Asamblea Nacional de Artsakh, Artur Tovmasyan, también descarta unirse a Azerbaiyán. Antes del discurso de Pashinyan, incluso había reforzado la idea de la República de Armenia como primer garante de la seguridad de Artsakh

Por Betty Arslanián / EVN Report

En un discurso en la Asamblea Nacional de Armenia el 13 de abril de 2022, el primer ministro Nikol Pashinyan anunció que comenzarán los preparativos para un “tratado de paz” entre Armenia y Azerbaiyán, que incluirá la delimitación de fronteras. Mencionó : _

“Hoy, la comunidad internacional nos dice de nuevo: ‘Bajen un poco su punto de referencia sobre el estado de Nagorno-Karabaj y garanticen una mayor consolidación internacional en torno a Armenia y Artsakh’.

“De lo contrario, dice la comunidad internacional, por favor no confíen en nosotros, no porque no queramos ayudarlos, sino porque no podemos ayudarlos”.

En Artsakh mismo, una niebla de incertidumbre se cierne sobre las calles de Stepanakert. La gente sigue yendo y viniendo como antes, abren sus tiendas en la avenida, las madres se apresuran a recoger a sus hijos del colegio, los hombres mayores se sientan en Renaissance Square a charlar.

En su puesto ubicado en el mercado principal de Stepanakert, Naira prepara sombreros jingalov con una receta que le transmitió su abuela. Perdió a su hijo en la Primera Guerra de Nagorno-Karabaj en la década de 1990 y a su esposo en 2020. Su trabajo le brinda una salida terapéutica para continuar, a pesar de la dolorosa tragedia que guarda en su interior. Sin embargo, ese sentimiento punzante sale a la superficie cuando recuerda las últimas palabras de Pashinyan. Naira lleva su mano a su pecho, sintiendo malestar físico, luego se encoge de hombros perpleja por lo que significará un tratado de paz para ella y para Artsakh. Efectivamente, ese es un punto que todavía no está claro para nadie. ¿Qué implica un tratado de paz? En el contexto de tiroteos civiles , cortes de gas y avances militaresen violación del alto el fuego de noviembre de 2020, la falta de detalles concretos hace que la imaginación se vuelva loca sobre cuán orwelliana podría ser esa «paz».

Un grupo de jóvenes profesores de idioma armenio de la escuela Stepanakert No. 3 se sientan en la base del monumento We Are Our Mountains , haciendo un picnic. Uno de ellos imagina un escenario en el que la policía azerbaiyana les prohíbe reunirse allí. “En ese caso, el monumento también sería demolido”, dice su colega, pero el tercero especula que prevalecería la tolerancia cultural, incluso si Artsakh queda bajo la jurisdicción total de Azerbaiyán. Continúan imaginando cómo podría ser su futuro cercano durante unos minutos más, pero luego regresan al presente y discuten el trabajo.

En Martuni, Smbat repara zapatos en un pequeño puesto en la calle principal. Mientras coloca el tacón de un zapato de mujer en la suela, sin apartar los ojos del calzado, afirma que el mundo reconoció la integridad territorial de Azerbaiyán, incluido Artsakh, incluso antes del discurso de Pashinyan. “Dijo que se siente culpable por ocultarlo, pero no fue una sorpresa. Lo único que esperamos es que no renuncie a lo que queda de esta tierra”.

Irina Safaryan es una joven periodista de Hadrut. Con su ciudad natal ocupada por las fuerzas azerbaiyanas e inaccesible para los armenios étnicos, actualmente vive en Stepanakert. A pesar de las complicaciones de la vida diaria y la naturaleza irregular de los servicios básicos, Safaryan dice que las raíces de la gente en su tierra son fuertes. Ella describe las últimas palabras de Pashinyan sobre el destino de Artsakh como desbordando el vaso de la paciencia. “Aquí estamos, más de 100.000 personas luchando por nuestra existencia, y en Armenia alguien decide que Artsakh debe ser parte del territorio de Azerbaiyán. Nuestro principal problema es la seguridad; si la cuestión del estatus de Artsakh no se resuelve en el corto plazo, ya sea reconociendo su independencia o anexándola a la madre patria, la situación empeorará con el tiempo”, dice la joven.

Según Safaryan, no había duda de que Armenia y Artsakh trabajaron juntos, con los mismos objetivos, durante la guerra. Pero después de que se firmó la declaración de alto el fuego, quedó claro que el gobierno armenio planeaba abandonar Artsakh. “Solo escucha los discursos de todos los funcionarios. Ni siquiera tienen claros los propios límites territoriales [de la República de] Armenia”, afirma Safaryan.

Una voz

El presidente Arayik Harutyunyan había reducido sus apariciones públicas después de la guerra de 2020. En ese momento, había dicho que renunciaría una vez que la situación permitiera la celebración de elecciones anticipadas, pero hasta ahora eso ha resultado difícil de alcanzar .

Los rumores de una posible firma de un acuerdo de paz durante la visita de Nikol Pashinyan a Moscú el 19 de abril de 2022 desencadenaron una reunión en Artsakh entre el presidente Harutyunyan y el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Artsaj, Vitaly Balasanyan, para transmitir la oposición de Artsakh a tal medida . . Poco se sabe sobre lo que realmente se discutió.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Artsakh, David Babayan, no se queda callado. Asegura que las instituciones políticas y sociales de Artsakh rechazan cualquier posibilidad de formar parte de Azerbaiyán.

Su expresión facial revela una gran preocupación por la situación imperante, pero sus palabras son más directas: “El hecho de que Artsakh sea parte de Azerbaiyán promete un solo resultado: genocidio, destrucción y desalojo”.

Babayan invoca la analogía de un soldado gravemente herido, que ha perdido una pierna, un brazo y un ojo, pero aún está vivo. “Si estamos vivos, tenemos que luchar, y todavía existe la posibilidad de salvar a Artsakh”, dice el Ministro.

Estados Unidos y Francia han indicado que no tienen intención de seguir cooperando con Rusia en el formato del Grupo de Minsk de la OSCE, que tiene el encargo de Naciones Unidas de buscar una solución al conflicto de Nagorno-Karabakh. Babayan afirma que el funcionamiento de la entidad se ha congelado debido a las posiciones de los países copresidentes sobre la guerra en Ucrania. Sin embargo, asegura que el grupo no se ha disuelto, lo que solo puede hacerse a través del consenso de los estados en una cumbre de la OSCE.

El presidente de la Asamblea Nacional de Artsakh, Artur Tovmasyan, también descarta unirse a Azerbaiyán. Antes del discurso de Pashinyan, incluso había reforzado la idea de la República de Armenia como primer garante de la seguridad de Artsakh, seguido del papel de los pacificadores rusos en el mantenimiento de la estabilidad en la zona, diciendo que “Perder una guerra no significa perder una negociación. ” Sin embargo, después de hablar de «bajar el listón», Tovmasyan convocó de inmediato una sesión parlamentaria especial, durante la cual todos los partidos políticos emitieron una declaración conjunta en la que pedían a Armenia que «abandone la situación catastrófica actual» y reafirmara su derecho a la autodeterminación. que no se puede cercenar “bajo el pretexto de la ‘paz’”.

El parlamentario David Ishkhanyan, de la Federación Revolucionaria Armenia, está de acuerdo en que los pasos que está tomando Ereván son inquietantes para la gente de Artsakh y que es necesario mantener los principios básicos. “La Asamblea Nacional de Artsakh celebró una sesión especial y todos los partidos políticos tienen la misma perspectiva, que en lugar de refutar la perspectiva del Primer Ministro, fue rechazar la idea de que Artsakh debería ser parte de Azerbaiyán”, dijo Ishakhanyan. También agregó que, después de obtener la independencia a través de un referéndum hace más de 30 años, las instituciones estatales de la República de Artsakh se establecieron democráticamente. “Claro que la situación ha cambiado después de la guerra de 2020, pero nadie va a arrebatarle el derecho a la autodeterminación de nuestro pueblo”, concluyó el parlamentario.

La postura de los partidos parlamentarios fue reforzada por más de 80 organizaciones de la sociedad civil en los ámbitos social, académico, deportivo y otros. Subrayaron el hecho de que el estado legal y político actual de la República de Artsakh ha sido moldeado por la expresión de la voluntad de su pueblo. Los ex presidentes de Artsakh, Bako Sahakyan y Arkadi Ghukasyan, también se han vuelto más activos en los últimos días, manteniendo reuniones con diferentes grupos políticos y figuras con el fin de consolidar una postura unificada.

Funcionarios del gobierno y de la oposición que hablaron con EVN Report coincidieron en que el anuncio del parlamento representa la voz de todo el pueblo de Artsakh. Al respecto, el expresidente de la Asamblea Nacional de Artsakh y líder del Partido Democrático de Artsakh Ashot Ghulyan dice que el escenario es complejo y la guerra ha continuado de diferentes formas, incluso después de la firma de la declaración de alto el fuego el 9 de noviembre de 2020. Ghulyan ilustra la situación como “una crisis de la que no podemos escapar” y que la primera prioridad debe ser mantener la identidad armenia de Artsakh. “En la década de 1990, no procedimos con la anexión de Artsakh a Armenia, sino que la declaramos república independiente. El propósito de esta decisión fue mantener la seguridad de los armenios que viven en Artsakh”, dice.

Con respecto al discurso de Pashinyan, Ghulyan dice que la anexión de Artsakh a Azerbaiyán no es un precio que puedan pagar. Cada día cuenta, ya sea en el ámbito militar, político o a nivel de negociaciones. Según él, “las autoridades armenias deben hablar en el idioma de quienes vivieron en Artsakh durante los últimos 30 años, y principalmente de quienes estuvieron en el frente”.

Ghulyan está desalentado por la profundización de la polarización política y social en Armenia. Ghulyan considera importante reunir todos los recursos disponibles (intelectuales, militares, diplomáticos, económicos) porque no podemos darnos el lujo de descartar segmentos enteros de la población. “Solo un gobierno que goce de la confianza del pueblo podrá lograr esto. Los gobiernos de Armenia siempre han tenido el deber de defender Artsakh. Si no lo hacen, la gente se siente engañada”, dice Ghulyan.

Los líderes de Artsakh hablan con una sola voz, unificados en torno a la declaración de la Asamblea Nacional. La inquietud en el aire aquí se deriva de la incertidumbre sobre dónde se encuentra la República de Armenia. La sensación es que Artsaj y Armenia están en caminos divergentes y ha aparecido una brecha entre sus gobiernos. La gente de Artsakh está acostumbrada a la indiferencia de otros países, pero verlo venir de Armenia es algo nuevo.

Se el primero en comentar

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo no será publicada.




 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.