La soga de Ben-Gvir: Por qué solo la narrativa de aniquilación de Israel es procesable

Sólo una verdadera rendición de cuentas —mediante presión política, jurídica y económica— puede detener el avance de Israel hacia la continuación de su campaña genocida.

Por Ramzy Baroud | 23/12/2025

Tres narrativas dominantes se disputan el futuro de Gaza y la Palestina ocupada, pero solo una se está traduciendo en acciones consecuentes: la narrativa israelí de dominación y genocidio. Esta visión singular y violenta es la única respaldada por la fuerza bruta de la política y los hechos.

La primera narrativa pertenece a la administración Trump, ampliamente aceptada por los aliados occidentales de Estados Unidos. Se basa en la afirmación egoísta de que el presidente estadounidense Donald Trump resolvió personalmente la crisis de Oriente Medio, instaurando una paz que supuestamente se le ha escapado a la región durante miles de años. Figuras como Trump, su yerno Jared Kushner y el embajador de Estados Unidos e Israel, Mike Huckabee, son presentados como los artífices de un nuevo orden regional.

Esta narrativa es excluyente, autoritaria y centrada en Estados Unidos. El propio Trump la ejemplificó al declarar el fin del conflicto de Gaza y presentar un plan de paz que evitó estratégicamente cualquier compromiso claro con la creación de un Estado palestino. Toda esta visión se basa en la diplomacia transaccional y en el rechazo del consenso jurídico internacional, posicionando la aprobación estadounidense como la única medida de legitimidad.

La segunda narrativa es la de los palestinos, apoyada por las naciones árabes y gran parte del Sur Global. En este caso, el objetivo es la libertad y los derechos palestinos, fundamentados en el derecho internacional y los principios humanitarios.

Este discurso se ve frecuentemente influenciado por declaraciones de altos funcionarios árabes. El ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Badr Abdelatty, por ejemplo, afirmó el pasado abril que la solución de dos Estados es «la única vía para lograr la seguridad y la estabilidad en esta región», y añadió una advertencia: «Si ignoramos el derecho internacional, (…) esto abrirá el camino para que prevalezca la ley de la selva». Esta narrativa sigue insistiendo en el derecho internacional como elemento central para una verdadera paz regional.

La tercera narrativa es la de Israel, y es la única respaldada por una política concreta y agresiva. Esta visión se forja mediante la violencia sostenida y sistemática contra la población civil, la confiscación agresiva de tierrasla demolición deliberada de viviendas y las declaraciones explícitas del gobierno de que jamás se permitirá un Estado palestino. Sus actores operan con una impunidad aterradora, creando rápidamente hechos irreversibles sobre el terreno. Fundamentalmente, la falta de rendición de cuentas por esta violencia generalizada es la principal razón por la que Israel ha podido mantener su devastador genocidio en Gaza durante dos años completos.

Esta narrativa no es teórica; se articula a través de actos escalofriantes e impulsos legislativos de los funcionarios gubernamentales de más alto rango.

El 8 de diciembre, el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, compareció en una sesión de la Knéset con un prendedor en forma de soga mientras impulsaba un proyecto de ley sobre la pena de muerte contra presos palestinos. El ministro declaró abiertamente que la soga era «solo una de las opciones» para implementar la pena de muerte, mencionando «la horca, la silla eléctrica y la inyección letal».

Mientras tanto, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, anunció una asignación de 843 millones de dólares para expandir los asentamientos ilegales durante los próximos cinco años, un paso decisivo hacia la anexión formal. Esta financiación sin precedentes se destina específicamente a reubicar bases militares, establecer núcleos de absorción de casas móviles y crear un registro de tierras específico para formalizar el control del gobierno israelí sobre el territorio palestino ocupado.

Esta política de expansión territorial está cimentada por el jefe de gobierno ideológico, pues el propio primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dejó claro que «No habrá un Estado palestino. Es muy simple: no se establecerá», calificando su posible creación de «una amenaza existencial para Israel». Este rechazo rotundo confirma que la estrategia oficial del gobierno israelí es la expansión territorial descarada y la negación permanente de la autodeterminación palestina.

Ninguno de estos funcionarios israelíes muestra el más mínimo interés en el «plan de paz» de Trump ni en la visión palestina de un Estado. El objetivo principal de Netanyahu es garantizar que el derecho internacional nunca se aplique, que no se establezca ningún atisbo de soberanía palestina y que Israel pueda contravenir la ley cuando y como desee.

Lo cierto es que estas narrativas no pueden seguir coexistiendo. Solo una verdadera rendición de cuentas —mediante presión política, legal y económica— puede detener el avance de Israel hacia la continuación de su campaña genocida, su destrucción y su legislación punitiva. Esto debe incluir la rápida imposición de sanciones a Israel y sus altos funcionarios, embargos de armas integrales contra Tel Aviv para poner fin a las guerras en curso y la plena rendición de cuentas ante la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia ( CIJ ).

Mientras la narrativa pro-Palestina carezca de las herramientas para imponer sus principios, Israel y sus aliados occidentales no verán motivos para cambiar de rumbo. Los Estados deben reemplazar los gestos simbólicos y priorizar medidas de rendición de cuentas agresivas y proactivas. Esto implica ir más allá de la simple condena verbal y aplicar presión jurídica y económica concreta.

Israel se encuentra ahora más aislado que nunca, con la opinión pública global desmoronándose rápidamente. Este aislamiento debe ser aprovechado por las fuerzas pro-Palestinas mediante una acción diplomática coordinada y decisiva, impulsando un frente global unificado que exija la aplicación del derecho internacional y que Israel y sus numerosos criminales de guerra rindan cuentas por sus crímenes constantes.

Una paz duradera solo puede construirse sobre la base de la justicia, no sobre la realidad militar establecida por un agresor que no duda en emplear el genocidio al servicio de sus designios políticos. Esta es la innegable frontera moral: enfrentar y desmantelar la impunidad que permite a un Estado utilizar el exterminio como herramienta política.


Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Fue también editor jefe de Middle East Eye y de Brunei Times y editor jefe adjunto de Aljazeera online, y en su momento dirigió el departamento de Investigación y Estudios en inglés de Al Jazeera. Es autor de seis libros, “En busca de Yenín: Testimonios de la invasión israelí” (2003), “La Segunda Intifada Palestina: Crónica de la lucha de un pueblo” (2006), “Mi padre fue un luchador por la libertad: La historia jamás contada de Gaza” (2010), “ La Última Tierra: Una Historia Palestina” (2018), “Estas cadenas se romperán: Historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes” (2019).

Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, “Nuestra visión para la liberación: Líderes e intelectuales palestinos comprometidos se expresan” (2022). Es también investigador sénior no residente del Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA).

Se el primero en comentar

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo no será publicada.




 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.