La guerra está perdida, pero ¿por qué Netanyahu está matando a civiles en Rafah?

Sin embargo, el líder israelí sólo está ganando tiempo. Los principales generales, expertos y analistas militares de Israel saben que la guerra está perdida y que prolongarla no alterará, de ninguna manera, sus resultados predecibles.

Por Ramzy Baroud | 3/06/2024

Apenas unas horas después de que Israel llevara a cabo una espantosa masacre de palestinos desplazados en la zona de Tel Al-Sultan, al oeste de Rafah, en la Franja de Gaza, el 26 de mayo, llevó a cabo otra masacre más en la zona de Al-Mawasi. La primera se conoce ahora como la “Masacre de las tiendas de campaña”.

Tuvo lugar poco después de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) finalmente emitiera una severa demanda de que “Israel debe detener inmediatamente su ofensiva militar y cualquier otra acción en Rafah que pueda infligir al grupo palestino en Gaza condiciones de vida que podrían provocar su destrucción física total o parcial”.

El asesinato de 50 palestinos en sus propias tiendas de campaña para desplazados fue la respuesta dada por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su gobierno extremista a la CIJ y al resto de la comunidad internacional. Las sucesivas masacres israelíes en Rafah demuestran el grado de intransigencia del régimen genocida de Israel.

Netanyahu y su Ministro de Defensa, Yoav Gallant, que podrían estar ambos en la lista oficial de “buscados” de la Corte Penal Internacional (CPI) en cuestión de semanas, fácilmente podrían haber elegido un camino diferente, incluso por meras maniobras políticas. Podrían, por ejemplo, haber retrasado su operación en Rafah o haber cambiado de estrategia, sólo para evitar más fallos de la CIJ sobre el asunto.

Sus bombas revientan búnkeres de 2.000 libras desmembraron y decapitaron a niños mientras yacían junto a sus madres en campamentos improvisados ​​que no tienen agua, electricidad ni alimentos. Mientras que el ejército israelí ofreció al mundo una versión claramente inventada de lo sucedido, culpando a “militantes” y demás, la oficina de Netanyahu describió el ataque como un error.

Ambas versiones, por supuesto, eran mentiras. El ejército israelí posee una de las tecnologías de vigilancia más avanzadas del mundo, gracias a la generosidad y el apoyo continuo de Estados Unidos. Fácilmente se podría haber distinguido entre una zona operativa de la Resistencia Palestina y un campo de refugiados lleno de niños y mujeres.

Si el ataque fue realmente un error, ¿qué explica las otras masacres que siguieron, también en Rafah y en la cercana Mawasi, en las que murieron y mutilaron a decenas de refugiados? ¿Y cuál es la lógica detrás de la muerte y las heridas de casi 130.000 palestinos desde el inicio de la guerra el 7 de octubre, la mayoría de los cuales eran mujeres y niños?

La masacre de las tiendas de campaña no fue un error ni puede atribuirse a militantes imaginarios que operaban desde el interior de las tiendas de campaña de los refugiados desplazados. Sin embargo, Netanyahu tenía su propia lógica. Para empezar, quería enviar un mensaje directo para que la CIJ supiera que a Israel no le preocupa su orden directa de poner fin a la operación de Rafah. El destinatario de este mensaje no eran necesariamente los jueces de la CIJ, sino la comunidad internacional, que sigue siendo, a pesar de su retórica solidaria, ineficaz a la hora de influir en la duración, la dirección o la naturaleza de la guerra israelí.

Netanyahu también quería ganar puntos políticos baratos contra sus rivales en su Gabinete de Guerra, presentándose como el audaz líder israelí que se enfrenta al mundo entero. Ha declarado una y otra vez que “[el pueblo judío] estará solo”.

El líder israelí también debió haber sido informado de que la Resistencia Palestina había capturado más soldados israelíes. La declaración de este último sobre esto el 25 de mayo se emitió justo un día antes de que Netanyahu atacara a Rafah. Desde un punto de vista militar, la captura de más soldados que fueron enviados a Gaza supuestamente para liberar a otros cautivos israelíes debería haber sido un momento de “terminación del juego”.

La Resistencia de Gaza no ha publicado más información desde la breve declaración inicial del portavoz militar de Al-Qassam, Abu Obeida. Hamás es conocido por revelar información al público cuando es estratégicamente más oportuno hacerlo, como fue el caso cuando anunció que retiene al coronel israelí Asaf Hamami, a quien Israel declaró muerto en diciembre pasado.

Netanyahu y su ejército están tratando desesperadamente de prevenir la airada reacción de la sociedad israelí por la captura de los soldados manteniendo las noticias centradas en Rafah.

Además, el momento de la masacre también fue un mensaje para Estados Unidos, los mediadores (Egipto y Qatar), Hamás e incluso los miembros del Gabinete de Guerra que están interesados ​​en poner fin a la guerra mediante un acuerdo de tregua. Los informes de los medios han hablado de un posible avance en las conversaciones, que comenzaron en París antes de pasar a Doha, que mostraron cierta voluntad por parte de Israel de vincular la liberación de prisioneros a una tregua permanente.

Un acuerdo así sería considerado una derrota desde el punto de vista de Netanyahu y ciertamente marcaría el comienzo de su carrera política. Por lo tanto, simplemente arremetió contra los refugiados de Rafah con la esperanza de alterar cualquier posible acuerdo en Doha.

Por la misma razón, sus tropas abrieron fuego contra los soldados egipcios en el cruce de Rafah, matando a uno, posiblemente dos, e hiriendo a más. Egipto ha sido un mediador importante en las conversaciones de tregua. Atacar al mediador no sólo es humillante para el gobierno egipcio, sino también para el ejército y el pueblo egipcio.

Aunque Netanyahu no tiene una estrategia para la guerra en sí, sí tiene una estrategia para prolongar su propia supervivencia política. Se basa en mezclar las cartas políticas, garantizar el caos y llevar a cabo constantes masacres contra civiles, todo ello con la seguridad de que Washington siempre permanecerá de su lado pase lo que pase.

Sin embargo, el líder israelí sólo está ganando tiempo. Los principales generales, expertos y analistas militares de Israel saben que la guerra está perdida y que prolongarla no alterará, de ninguna manera, sus resultados predecibles.


Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestina Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es “Nuestra visión para la liberación: líderes e intelectuales palestinos comprometidos hablan”. El Dr. Baroud es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net

Se el primero en comentar

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo no será publicada.




 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.