Incluso aquellos que no están completamente familiarizados con la profunda y dolorosa historia de Gaza deben darse cuenta de que mantener la Línea Amarilla de Gaza no es más que una peligrosa y sangrienta ilusión.
Por Ramzy Baroud | 22/11/2025
El llamado alto el fuego en Gaza no fue un cese genuino de las hostilidades, sino un giro estratégico y cínico en el genocidio israelí y su continua campaña de destrucción.
A partir del 10 de octubre, primer día del alto el fuego anunciado, Israel cambió de táctica: pasó de los bombardeos aéreos indiscriminados a la demolición calculada y planificada de viviendas e infraestructura vital. Imágenes satelitales, corroboradas por informes de prensa y reportes sobre el terreno casi cada hora, confirmaron este cambio metódico.
Mientras las fuerzas de combate se replegaban aparentemente a la región adyacente de Gaza, una nueva vanguardia de soldados israelíes avanzó hacia el área al este de la llamada Línea Amarilla, con el objetivo de desmantelar sistemáticamente cualquier vestigio de vida, arraigo y civilización que aún permaneciera en pie tras el genocidio israelí. Entre el 10 de octubre y el 2 de noviembre, Israel demolió 1.500 edificios, utilizando sus unidades especializadas de ingeniería militar.
El acuerdo de alto el fuego dividió Gaza en dos mitades: una al oeste de la Línea Amarilla, donde fueron confinados los supervivientes del genocidio israelí, y otra más grande, al este de la línea, donde el ejército israelí mantuvo una presencia militar activa y continuó operando con impunidad.
Si Israel realmente tuviera la intención de evacuar la zona tras la segunda fase acordada del alto el fuego, no estaría llevando a cabo la destrucción sistemática y estructural de esta región ya devastada. Claramente, los motivos de Israel son mucho más insidiosos, centrados en hacer que la región sea permanentemente inhabitable.
Además de destruir infraestructura, Israel lleva a cabo una campaña continua de ataques aéreos y navales, apuntando sin cesar a Rafah y Jan Yunis, en el sur. Posteriormente, y con mayor intensidad, Israel también comenzó a realizar ataques en zonas que, en teoría, debían estar bajo control de los gazanos.
Según el Ministerio de Salud palestino en Gaza, 260 palestinos han muerto y 632 han resultado heridos desde el inicio del llamado alto el fuego.
En la práctica, este alto el fuego equivale a una tregua unilateral, donde Israel puede librar una guerra implacable y de baja intensidad contra Gaza, mientras que a los palestinos se les niega sistemáticamente el derecho a responder o defenderse. Gaza está, por lo tanto, condenada a revivir el mismo ciclo trágico de violencia histórica: una región indefensa y empobrecida, atrapada bajo la bota de los cálculos militares israelíes, que operan sistemáticamente al margen del derecho internacional.
Antes de la creación de Israel sobre las ruinas de la Palestina histórica en 1948, la delimitación de las fronteras de Gaza no se basó en cálculos militares. La región de Gaza, una de las civilizaciones más antiguas del mundo, siempre estuvo integrada de forma natural en un espacio socioeconómico geográfico más amplio.
Antes de que los británicos lo llamaran Distrito de Gaza (1920-1948), los otomanos lo consideraban un subdistrito (Kaza) dentro del Mutasarrifato de Jerusalén , el Distrito Independiente de Jerusalén.
Pero ni siquiera la designación británica de Gaza la aisló del resto de la geografía palestina, ya que las fronteras del nuevo distrito llegaban hasta Al-Majdal (la actual Ashkelon) en el norte, Bir al-Saba’ (Beersheba) en el este y la línea de Rafah en la frontera egipcia.
Tras los Acuerdos de Armisticio de 1949 , que codificaron las líneas posteriores a la Nakba, el tormento colectivo de Gaza, ilustrado por la reducción de sus fronteras, se intensificó. El extenso distrito de Gaza quedó brutalmente reducido a la Franja de Gaza, apenas un 1,3 por ciento del territorio histórico de Palestina. Su población, debido a la Nakba, había crecido exponencialmente, con más de 200.000 refugiados desesperados que, junto con varias generaciones de sus descendientes, han estado atrapados y confinados en esta pequeña franja de tierra durante más de 77 años.
Cuando Israel ocupó Gaza de forma permanente en junio de 1967, las líneas que la separaban del resto del territorio palestino y árabe se convirtieron en parte integral y permanente de la propia Gaza. Poco después de la ocupación, Israel comenzó a restringir aún más la libertad de movimiento de los palestinos, dividiendo Gaza en varias regiones. El tamaño y la ubicación de estas líneas internas respondían principalmente a dos motivos: fragmentar la sociedad palestina para asegurar su subyugación y crear zonas de seguridad militar alrededor de los campamentos militares israelíes y los asentamientos ilegales.
Entre 1967 y la llamada «desconexión» de Israel de Gaza, Israel había construido 21 asentamientos ilegales y numerosos corredores militares y puestos de control, dividiendo efectivamente la Franja y confiscando casi el 40 por ciento de su superficie terrestre.
Tras el redespliegue, Israel mantuvo el control absoluto y unilateral sobre las fronteras de Gaza, el acceso marítimo, el espacio aéreo e incluso el registro de población. Además, Israel creó otra frontera interna dentro de Gaza: una « zona de amortiguamiento » fuertemente fortificada que se extiende a lo largo de las fronteras norte y este. En esta nueva zona se han asesinado a sangre fría cientos de manifestantes desarmados y miles de personas resultaron heridas al acercarse a lo que a menudo se denominaba la «zona de la muerte».
Incluso el mar de Gaza estaba prácticamente prohibido. Los pescadores eran confinados de forma inhumana a espacios reducidos, a veces de menos de tres millas náuticas, mientras que simultáneamente estaban rodeados por la armada israelí, que habitualmente disparaba a los pescadores, hundía barcos y detenía a las tripulaciones a su antojo.
La nueva Línea Amarilla de Gaza no es más que la última y más atroz demarcación militar en una larga y cruel historia de líneas trazadas con el fin de hacer imposible la vida de los palestinos. Sin embargo, la línea actual es peor que ninguna otra anterior, ya que asfixia por completo a la población desplazada en una zona totalmente devastada, sin hospitales en funcionamiento y con una ayuda humanitaria mínima.
Para los palestinos, que llevan generaciones luchando contra el confinamiento y la fragmentación, este nuevo acuerdo es la culminación intolerable e inevitable de su prolongado despojo multigeneracional.
Si Israel cree que puede imponer la nueva demarcación de Gaza como un nuevo statu quo, los próximos meses demostrarán que esta convicción es terriblemente errónea. Tel Aviv simplemente ha recreado una versión mucho peor, inherentemente inestable, de la violenta realidad que existía antes del 7 de octubre y el genocidio. Incluso quienes no conocen a fondo la profunda y dolorosa historia de Gaza deben comprender que mantener la Línea Amarilla de Gaza no es más que una peligrosa y sangrienta ilusión.
Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Fue también editor jefe de Middle East Eye y de Brunei Times y editor jefe adjunto de Aljazeera online, y en su momento dirigió el departamento de Investigación y Estudios en inglés de Al Jazeera. Es autor de seis libros, “En busca de Yenín: Testimonios de la invasión israelí” (2003), “La Segunda Intifada Palestina: Crónica de la lucha de un pueblo” (2006), “Mi padre fue un luchador por la libertad: La historia jamás contada de Gaza” (2010), “ La Última Tierra: Una Historia Palestina” (2018), “Estas cadenas se romperán: Historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes” (2019).
Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, “Nuestra visión para la liberación: Líderes e intelectuales palestinos comprometidos se expresan” (2022). Es también investigador sénior no residente del Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA).
Se el primero en comentar