Durante mucho tiempo, la resistencia hacia la OTAN ha sido muy grande en Suecia. A pesar de la propaganda masiva de la OTAN, una gran proporción de la población es contraria a la membresía.
Por Artur Szandrowski
La entrada en la OTAN es la decisión política más importante en Suecia desde la votación de la Unión Europea en 1994. Durante más de 200 años, la mentalidad de la política de seguridad de Suecia ha sido la libertad de alianza en paz con el objetivo de neutralidad en la guerra.
Cambiar esto en unos pocos meses supone un cambio brusco que afectará a las próximas generaciones. Y son precisamente las generaciones futuras las que tendrán que vivir con las consecuencias de esta decisión unilateral que empuja a nuestro país a formar parte de la alianza de guerra que ha iniciado la mayoría de los conflictos y que ha llevado a millones de personas al exilio en la historia moderna.
La decisión no solo nos afectará en lo inmediato sino que condicionará a nuestro país durante mucho tiempo. Los políticos están jugando con la seguridad de nuestros hijos y nietos.
Los ritmos forzados con los que se está llevando este proceso muestran un gran desprecio por la voluntad del pueblo sueco y por la democracia. Durante mucho tiempo, la resistencia hacia la OTAN ha sido muy grande en Suecia. A pesar de la propaganda masiva de la OTAN, una gran proporción de la población es contraria a la membresía.
Cuando se conformó el actual Riksdag (parlamento), el tema de la OTAN no estaba en la agenda y la mayoría de los miembros se opuso a la membresía sueca. Ahora no van a esperar ni cuatro meses para las elecciones parlamentarias. Es una burla a todos los votantes, que se verán obligados a acudir a las urnas ante un hecho consumado.
Ante esta situación, es comprensible que se plantee la demanda de un referéndum sobre el ingreso en la OTAN. Somos partidarios de ello, pero más allá de un referéndum, este es un tema de calado que requiere reflexión, tiempo y debate. Está claro que la decisión de entrar en la OTAN debe estar sujeta a una consulta democrática; El pueblo sueco debe expresar su opinión antes de que se pueda presentar una solicitud a la OTAN. Lo más razonable es que la cuestión de la OTAN forme parte de la campaña electoral de otoño y que sólo entonces se decida en referéndum si la cuestión es entonces relevante.
El debate sobre la cuestión militar y armamentista no solo se está produciendo en Suecia. En Dinamarca, se celebrará un referéndum el 1 de junio. No sobre la OTAN, de la que Dinamarca ya es miembro, sino sobre la cooperación danesa en la política de seguridad en la UE. Al igual que en Suecia, el lobby armamentístico está utilizando la guerra en Ucrania para lucrarse.
La dirección de los socialdemócratas no tiene ningún interés en generar un debate interno sobre este tema. En lugar de discutir con sus miembros, Magdalena Andersson y Ann Linde viajan por todo el mundo para codearse con los líderes de la OTAN y asegurar la lealtad sueca a Washington.
La libertad de alianza sueca nos ha ido bien. Nos ha mantenido fuera de dos guerras mundiales. Ha salvado muchas vidas suecas y sirvió como base para la prosperidad después de la Segunda Guerra Mundial. El desarme y las ideas sobre la región nórdica como zona libre de armas nucleares caracterizaron el período sueco de posguerra y deberían volver a incluirse en la agenda.
La OTAN representa una línea contraria a lo que Suecia ha representado durante décadas. La OTAN es una alianza de guerra agresiva cuyo objetivo principal es asegurar la hegemonía del imperialismo estadounidense en el mundo.
La historia de la OTAN es muy sucia. Este otoño se cumplieron 20 años desde que Estados Unidos inició su llamada guerra contra el terrorismo. Tras los atentados terroristas en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, la OTAN invocó por primera vez su declaración de solidaridad sobre defensa colectiva, artículo 5 del Tratado de Washington. Posteriormente, la OTAN lanzó sus primeras operaciones oficiales fuera del área euro-atlántica. Algo que ha continuado desde entonces, más recientemente en Libia.
Después de que la OTAN publicara el Artículo 5 en solidaridad con los Estados Unidos, los países de la OTAN han participado activamente, entre otras cosas, en las devastadoras e ilegales guerras contra Afganistán e Irak. Como resultado directo de la guerra contra el terrorismo de Estados Unidos y la OTAN, 38 millones de personas se han visto obligadas a huir en todo el mundo. Las cifras las elabora la American Brown University, que también ha podido demostrar que 929.000 personas murieron como consecuencia de esta guerra.
Es esta alianza de guerra a la que el establishment sueco quiere empujarnos. Que la OTAN sea una alianza de defensa es un argumento de pura propaganda. Hoy, por ejemplo, se cumplen 23 años desde que la OTAN bombardeó la embajada china en Belgrado durante la guerra contra Yugoslavia en violación del derecho internacional en 1999.
La propaganda a favor de la entrada de Suecia en la OTAN está batiendo nuevos récords de estupidez. En una entrevista de SVT la semana pasada, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que Suecia estaría protegida durante el período de solicitud a la alianza con una mayor presencia de buques de guerra en el Mar Báltico, como si las aguas suecas no estuvieran ya llenas de barcos de la OTAN.
En el canal de televisión Aktuellt, Jan Hallenberg afirma que la OTAN no tiene ningún interés en tener armas nucleares en suelo sueco o finlandés. Incluso si hubiera una guerra, Hallenberg asegura que la OTAN no colocaría armas nucleares en el territorio. Hallenberg oculta el acuerdo que Suecia firmó con la OTAN en el año 2016 y que permite que los barcos de la OTAN con armas nucleares estén realizando maniobras en aguas suecas.
Es bastante bochornoso escuchar al nuevo líder del partido de los liberales en un debate televisado con Nooshi Dadgostar del Partido de la Izquierda, afirmando que la OTAN se creó en respuesta al Pacto de Varsovia cuando en realidad fue al revés: el Pacto de Varsovia se creó seis años después de la OTAN, en 1955.
Aún no se ha tomado la decisión sobre el ingreso de Suecia en la OTAN. Una posición contundente puede detenerlo. Ahora todos los que quieran defender la paz, el humanismo y la solidaridad deben unirse contra el fragor de la guerra para rechazar la membresía en la OTAN y salvaguardar la libertad de alianza sueca.
Proletären
Se el primero en comentar