En este artículo, se analiza el proyecto de poder de Giorgia Meloni y los primeros meses de gobierno de la alianza de extrema derecha, pero también la crisis en la que sigue sumida la oposición.
Por Fabrizio Burattini / Esquerda.net
Los datos más sorprendentes y menos esperados de las recientes elecciones regionales, celebradas los días 12 y 13 de febrero, en las dos principales regiones del país – Lombardía, con la segunda ciudad italiana más grande, Milán, y más de 10 millones de habitantes, y Lazio, la región de Roma, la capital, con casi 6 millones de habitantes- fue la afluencia: 41% en Lombardía y 37% en Lazio, la más baja en la historia de la República.
La crisis de la democracia continúa
La victoria de la coalición de derecha (que obtuvo alrededor del 54% en ambas regiones) y la elección como presidente de Lombardía de Attilio Fontana (Lega) y como presidente de Lazio de Francesco Rocca (candidato independiente propuesto por los Fratelli d’Italia – FdI) eran ampliamente esperados, dado el éxito de la derecha en las elecciones nacionales del 25 de septiembre y la participación dispersa de los partidos de centro-izquierda. Los otros candidatos estaban más de 20 puntos porcentuales detrás de los ganadores. En particular, los dos candidatos del Partido Democrático (PD) obtuvieron el 34% en Lombardía y el 33,5% en Lazio.
Los Fratelli d’Italia, el llamado partido posfascista que ahora domina en gran medida en la coalición de extrema derecha, fue confirmado como el partido líder (26% en Lombardía y 34% en Lazio). Pero también registró una pérdida sustancial de cientos de miles de votos en cada una de las dos regiones.
Dada la tasa de abstención muy alta, se trata de «mayorías» de base institucional apoyadas por minorías de votantes: ganó el polo de derecha, apoyado sin embargo por solo el 20% de los votantes registrados en Lazio y el 23% en Lombardía.
Se ha desarrollado un debate poco interesante en los medios y programas de entrevistas sobre si estos resultados prueban o no que Italia es un «país de derecha», si siempre ha sido así o se ha vuelto así en los últimos años. Más bien, el hecho claramente más relevante es la actual crisis de representación democrática y participación política. Y, obviamente, esta crisis de participación afecta fuertemente a la izquierda en todas sus declinaciones, favoreciendo a la derecha.
La crisis de participación es más importante en los barrios populares: por ejemplo, en el conjunto de la ciudad de Roma, sólo acudió a las urnas el 33,1% de los votantes, pero este porcentaje sube al 40% en el segundo círculo (municipio, hay son 15 distritos), el que habitan los sectores sociales más acomodados, mientras que en los círculos populares cae: en los círculos 6 y 10 es del 27% y 30% respectivamente.
Por supuesto, todos están preocupados por la «pérdida de interés popular en la política», pero nadie analiza seriamente sus raíces ni siquiera sugiere un remedio: el centroizquierda porque tiene la mayor responsabilidad; la derecha porque es el que más se beneficia de él. Durante los últimos treinta años, las reformas institucionales han cambiado el rostro de las instituciones políticas. La transformación de órganos representativos de las diferentes orientaciones de los ciudadanos en instrumentos esencialmente de «gobernanza», vaciando de sus funciones a las asambleas electas (consejos municipales y regionales, parlamento nacional) y al mismo tiempo exaltando el papel del líder (alcalde, «gobernador regional, presidente del consejo). Estas reformas se debieron en gran medida a la iniciativa del centro-izquierda (PD),
Un gobierno fuerte que golpea a las clases trabajadoras
Así, de esta prueba electoral parcial pero importante, el gobierno de Giorgia Meloni emerge aún más fuerte en su acción para reforzar la ofensiva antipopular ya iniciada por el anterior gobierno de Mario Draghi [febrero 2021-octubre 2022]. De hecho, la primera ley de presupuesto del gobierno de Meloni, aprobada a fines de diciembre de 2022, fue diseñada en gran medida en continuidad con las políticas económicas y sociales del gobierno del banquero [Draghi, antes de presidir el BCE, fue presidente del Banco de Italia y vicepresidente de la rama europea de Goldman Sachs].
No fue casualidad que la ley recibiera la aprobación de la Comisión Europea, que la consideró «globalmente positiva… ya que está en línea con las directrices presupuestarias del Consejo de la UE», a saber: inversiones públicas para «verde y digital transiciones», para la «seguridad energética», y sobre todo para el «control del gasto primario corriente», etc. La Comisión Europea hizo algunas observaciones marginales: la propuesta de aumentar el límite para el uso de efectivo a 5.000 euros; la «amnistía» para sanciones de hasta 1.000 euros por evasión fiscal; la supresión de la obligación de los minoristas de aceptar pagos electrónicos; y una pequeña, pero simbólica, flexibilización de las reglas para obtener una pensión. El gobierno de Meloni, deseoso de demostrar su compromiso con la política neoliberal europea,
Pero sobre todo, entre las diversas medidas, se insertaron algunos elementos que el gobierno de Draghi no podría haber adoptado, dado el carácter multifacético y contradictorio de su mayoría parlamentaria. Un ejemplo, entre otros, es la decisión de reducir a solo siete mensualidades el pago de la «renta de ciudadanía» (RdC), el subsidio que reparte una media de algo más de 500 euros a alrededor de 1,2 millones de familias pobres.
Se trata de una medida que permite al Estado «ahorrar» unos cientos de millones (concedida de forma inmediata y generosa a los clubes de fútbol profesional para «ayudarles» a equilibrar sus propios presupuestos deficitarios), pero que tiene un doble objetivo ideológico y político. Por un lado, responde a la campaña demagógica de la derecha (también apoyada por el partido «macronista» de Matteo Renzi y Carlo Calenda, el dúo Italia Viva-Azione) destinada a presentar a los beneficiarios de la RdC como personas que «no quiere trabajar». Por otro lado, pretende despojar a uno de los partidos de la oposición, el Movimiento 5 Estrellas (Movimento 5 Stelle-M5S), de su bandera principal, que hasta ahora le ha permitido seguir siendo el partido líder en las regiones del sur, incluso en las elecciones legislativas de septiembre de 2022.
Se le retirará el RdC a quien rechace una oferta de trabajo, para cualquier tarea, aunque signifique trasladarse de un extremo al otro del país, y a quien no haya concluido la escolaridad obligatoria o no se haya matriculado en cursos especiales. Como se constata, esta medida se traduce en un ataque cínico y sádico a los estratos más pobres del país y a una institución, el RdC, que, entanto no tenga «abolido la pobreza», como afirmabana sus promotores, consiguió atenuarla.
Además, la política presupuestaria favorece a las capas sociales que apoyan a la mayoría gubernamental con medidas de amnistía fiscal y una fuerte rebaja fiscal para las profesiones liberales y las pequeñas empresas, con la paradoja de que un autónomo con una renta bruta anual de 85.000 euros pagará menos fiscal en términos absolutos que un trabajador asalariado con una renta bruta de 30.000. Todo ello en desafío a los principios constitucionales de igualdad y progresividad fiscal.
Los jefes ya no le temen a Meloni
Las clases dominantes, a través de sus medios de comunicación social, se sienten tranquilizadas ante los temores que habían acompañado la firme marcha al poder de Giorgia Meloni: todos los datos macroeconómicos, a pesar de la crisis global, parecen mejorar, tanto en números absolutos como en cifras comparativas. a sus principales competidores internacionales. Algunos subrayan con complacencia la relativa moderación del Gobierno italiano, frente a la obstinación contrarreformista que Macron ha mostrado en Francia en las últimas semanas en el tema de las pensiones, entre otros. Evidentemente, alaban su lealtad atlantista, lo cual no es de extrañar dados los servicios que los padres espirituales de Giorgia Meloni prestaron a la CIA estadounidense durante los años de la Guerra Fría.
Incluso el temido sistema de botín [en el sistema bipartidista estadounidense, el gobierno recién elegido reemplaza el estrato de ex altos funcionarios con sus partidarios – ed.]. «meloniano» no pasó, al menos por ahora. El único gran directivo público a cambiar es el director del Tesoro, cargo para el que fue designado un tal Riccardo Barbieri Hermitte, una figura totalmente «tranquilizadora», dado que proviene de una dilatada carrera como consultor y gestor de grandes bancos estadounidenses. [JP Morgan, Morgan Stanley y Bank of America-Merrill Lynch, así como el banco de inversión japonés Mizuho Securities].
Cabe recordar que la abrumadora mayoría parlamentaria ganada por esta derecha en las elecciones de septiembre de 2022 representa en realidad solo el 26,6% del electorado potencial italiano. Habiendo ganado credibilidad con las clases dominantes, estar en minoría en el país no impide ni impedirá que el gobierno de derecha haga gala de toda su arrogancia y voluntad de cultivar una cultura reaccionaria y de clase. El partido de Giorgia Meloni, que en el pasado siempre se había presentado como un partido de derecha «social», refiriéndose más o menos explícitamente a la llamada tradición «popular» y antielitista del fascismo, asume cada vez más neo caracteristicas -liberales en terminos economicos y sociales.
Pero la cultura neoliberal que la presidenta del Consejo exhibe y aplica en su acción política va acompañada también de brutales iniciativas demagógicas, como ocurrió en diciembre con el decreto-ley contra las fiestas rave y las «grandes concentraciones» (con duras sanciones prisión y sanciones pecuniarias para los organizadores pero también para los participantes).
Más significativa aún fue la campaña contra la huelga de hambre [iniciada el 20 de octubre de 2022] del anarquista Alfredo Cospito, detenido por «masacre», aunque su accionar no dejó víctimas [1 ]. El activista se encuentra recluido desde 2012 bajo un régimen de «cadena perpetua con pena efectiva» y un régimen penitenciario de alta seguridad (artículo 41-bis). Cabe señalar que la decisión sobre el anarquista no se aplicó a los autores de masacres mafiosas que asesinaron a muchos magistrados y sus escoltas, ni a los de masacres fascistas como la de 1980 en la estación de tren de Bolonia que dejó 80 muertos. Los principales representantes del partido Fratelli d’Italia y los diarios oficialistas, sin oposición de Giorgia Meloni, acusaron al PD de ser «cómplice de anarquistas y mafiosos», simplemente porque algunos de sus diputados habían ido a comprobar las condiciones de detención de Alfredo Cospito en prisión.
Otro hecho fue la reacción desproporcionada e inadecuada de muchos representantes de la derecha a la acción emprendida hace unos meses por algunos jóvenes activistas del grupo ecologista «Ultima generazione» [grupo que defiende la «desobediencia no violenta contra el colapso climático»]. Este grupo, para protestar contra la inercia de las instituciones y la política ante la crisis climática, había arrojado una lata de pintura inofensiva contra el edificio del Senado. Los líderes de la FdI y la Lega gritaron «terrorismo» y exigieron «arresto efectivo».
política anti-migrante
Pero la iniciativa más «identitaria» de este Gobierno de extrema derecha y sus partidos mayoritarios es el decreto, convertido en ley el 23 de febrero, que tiene como objetivo a las organizaciones no gubernamentales (ONG) cuyos barcos patrullan desde hace años el sur del Mediterráneo, rescatando a migrantes náufragos. Sabiendo muy bien que la inmigración es un tema muy arraigado en su base pequeñoburguesa, el gobierno decidió atacar a las ONG para hacer más difícil y quizás imposible sus acciones de rescate en el mar, a pesar de que los barcos de las ONG rescatan solo al 10% de los migrantes que llegan a Italia. Así, según el decreto-ley, después de cada rescate, los barcos de las ONG deben dirigirse inmediatamente al puerto que les asigne el Gobierno. Cualquier otra acción de guardado adicional está prohibida, se permite «un guardado a la vez»,
Los puertos designados están generalmente ubicados en el norte de Italia, bajo el pretexto demagógico de «distribuir» mejor a los migrantes rescatados dentro del territorio nacional y no «sobrecargar» las regiones del sur más expuestas a la llegada de refugiados de Libia o Túnez. Esto conduce a las tragedias sin sentido que crea este decreto-ley, como en el caso de un grupo de migrantes náufragos, rescatados cerca de Sicilia y obligados a realizar una larga travesía de más de 1.000 kilómetros en mar embravecido hasta el puerto de Ancona, y luego trasladado nuevamente en autobús a un centro de acogida en Apúlia, en el extremo sur del país. Por lo tanto, las ONG están obligadas a realizar travesías largas, peligrosas y costosas y, en caso de incumplimiento, están sujetas a multas de decenas de miles de euros y la confiscación de sus barcos.
Cabe señalar, sin embargo, que la campaña contra estas ONG no fue solo realizada por la derecha: el primero en referirse a ellos como «taxis marítimos» fue en 2018 el entonces líder del M5S Luigi di Maio. Incluso el ministro del Interior de PD, Marco Minniti, en 2017 [bajo la dirección del presidente del Consejo, Paolo Gentiloni, actual comisario europeo], había adoptado reglas vejatorias para impedir sus operaciones de rescate.
Las medidas antiinmigrantes del gobierno italiano provocaron inicialmente cierta tensión con el gobierno francés de Emmanuel Macron, que se opone a Giorgia Meloni no tanto por diferencias significativas en el enfoque político, sino porque ve el éxito de la derecha italiana como una especie de apoyo indirecto a su competidora Marine Le Pen. Estos granujas no impidieron que Giorgia Meloni volviera más que satisfecha del reciente Consejo Europeo del 9 y 10 de febrero. De hecho, la declaración final del Consejo sobre inmigración afirma que «El Consejo Europeo ha debatido la situación migratoria, que es un desafío europeo que requiere una respuesta europea… La UE intensificará su acción para prevenir las salidas irregulares y evitar la pérdida de vidas humanas , para reducir la presión sobre las fronteras de la UE y las capacidades de recepción, luchar contra los traficantes y aumentar el número de repatriaciones. Esto se hará intensificando la cooperación con los países de origen y tránsito a través de asociaciones mutuamente beneficiosas… con el fin de aliviar rápidamente la presión sobre los Estados miembros más afectados y prevenir eficazmente las llegadas irregulares… La Unión Europea sigue comprometida a garantizar un control efectivo de sus fronteras exteriores terrestres y marítimas. El Consejo Europeo acoge con satisfacción los esfuerzos realizados por los Estados miembros a este respecto… Pide a la Comisión que movilice inmediatamente fondos y recursos sustanciales de la UE para ayudar a los Estados miembros a reforzar las capacidades e infraestructuras de protección fronteriza, los medios de vigilancia, incluida la vigilancia aérea, y los equipos. . (Extractos de las conclusiones de la Reunión Extraordinaria del Consejo Europeo, 9 de febrero de 2023) Además, hay negociaciones sobre «el fortalecimiento del mecanismo voluntario para la redistribución de migrantes». Como puedes ver, Giorgia Meloni no podría haber pedido más.
La Comisión Europea ha tomado nota de la ley italiana contra las ONG. No solo eso, sino que también el grupo parlamentario de Estrasburgo del Partido Popular Europeo (PPE) fue más allá y presentó un documento político que va encaminado a la adopción de normas antiinmigrantes europeas basadas precisamente en el modelo italiano.
El primer resultado trágico de estas medidas fue el terrible naufragio – el barco se rompió en las rocas a pocos metros de la orilla con muy mal tiempo – frente a las costas de Calabria (Crotone) el 26 de febrero. Más de 60 migrantes se han ahogado -se han encontrado los cuerpos de 14 niños- y el número de «desaparecidos» aún no se ha determinado en el momento de redactar este informe [2] . Por supuesto, nadie puede decir si, en ausencia de las nuevas normas del gobierno de Meloni, estos náufragos habrían sido rescatados. Lo cierto es que uno de los barcos (el Geo Barents de Médicos Sin Fronteras) fue fuertemente multado. También está retenido «para controles administrativos» en el puerto de Ancona. Alrededor de otros quince barcos humanitarios de ONG que navegan en el Mediterráneo están sujetos a la prohibición de »
El carácter neoliberal de la orientación de Giorgia Meloni es descrito por la prensa italiana como una «adaptación consciente» del líder ultraderechista a la difícil realidad económica del país. En realidad, no se trata sólo de eso. Giorgia Meloni y su equipo tienen un proyecto más ambicioso que tiene varios objetivos.
Los objetivos de la derecha en el poder
El primero, ya ampliamente logrado, es el fin de la exclusión de la extrema derecha de la posibilidad de gobernar el país. Hace diez años, el partido «posfascista» (FdI) fue excluido del círculo de partidos del llamado «arco constitucional». Tenía solo el 2% de los votos y solo podía presumir de elegir un alcalde de una capital de provincia [Dario De Luca fue alcalde de Potenza – Basilicata – de 2014 a 2019]. Hoy es el principal partido, alrededor del 30% y controla el gobierno nacional.
Este objetivo se entrelaza con el objetivo más complejo de superar la caracterización meramente formal de la República Italiana como «antifascista». En diciembre de 2022, el presidente del Senado Ignazio La Russa, junto con otros representantes del «posfascismo» y con la aprobación tácita de la presidenta del Consejo Giorgia Meloni, celebró solemnemente el 76 aniversario de la fundación del Movimiento Social Italiano. (MSI), el partido de los veteranos de los veinte años del período fascista que fue amnistiado en 1946 [el referéndum institucional del 2 de junio de 1946 estableció la República Italiana y confirmó la abolición de la monarquía]. En unos meses, el 25 de abril de 2023 marcará el 78 aniversario de la liberación del país del fascismo y la ocupación nazi. Giorgia Meloni ya ha declarado que «participará en las celebraciones», aunque en el pasado ha calificado este aniversario (que es fiesta nacional en Italia) de «fuente de divisiones» y ha propuesto trasladarlo al 4 de noviembre (aniversario de la victoria italiana en la Primera Guerra Mundial). Veremos cómo se interpretará y explotará esta fecha.
Este gobierno sabe que opera en un país donde la cultura ha estado fuertemente marcada por una actitud «desfavorable» hacia la extrema derecha. Pero el partido FdI lleva mucho tiempo librando una sutil batalla «cultural», incluso en el campo léxico y terminológico. En sus discursos, Giorgia Meloni evita cuidadosamente utilizar los términos «país» o «república», reemplazándolos sistemáticamente por la palabra «nación». Ha hecho saber solemnemente que quiere ser referida como «Sr. Presidente del Consejo» (en forma masculina), en su lucha contra las declinaciones de género comúnmente utilizadas por la izquierda. Los Fratelli d’Italia son conscientes de que gran parte de los círculos culturales del país han tenido históricamente un sesgo antifascista y de izquierda, aunque de una manera mucho menos pronunciada que en el pasado. No es casualidad que la FdI haya confiado los dos ministerios clave en este campo a dos leales al partido, el Ministro de Educación y Merit Giuseppe Valditara [senador de 2001 a 2013, fue miembro de la Alleanza Nazionale, luego asesor de Matteo Salvini] y el ministro de Cultura Gennaro Sangiuliano [miembro del Movimento Sociale Italiano – Destra Nazionale de 1983 a 1987, más tarde «independiente de derecha»].
También está el objetivo de promover contenido reaccionario concreto, no solo a través de diatribas vehementes, sino también a través de manipulaciones sutiles, cooptando en su panteón figuras particularmente (aunque a menudo inmerecidamente) amadas por los italianos, incluidos los de izquierda, como Benedetto Croce. [3] o Enrico Mattei [el fundador de la industria petrolera italiana: ENI-Ente Nazionale Idrocarburi, una especie de estado dentro de un estado, murió en un «accidente» de avión causado por una bomba en 1962]. La derecha giró el «Día del Recuerdo» para dedicarlo a las «víctimas de foib» [4], es decir, a las víctimas de la contraofensiva partidista yugoslava [de septiembre de 1943] contra la ocupación nazi y fascista del país, una contraofensiva militar que inevitablemente se cobró también víctimas inocentes, pero de la que también hay que culpar a los verdaderos perpetradores de esta guerra de agresión. La ley que establece este aniversario fue aprobada por unanimidad por el Parlamento en 2004. Es uno de los resultados de la ola histórico-revisionista que comenzó después de la disolución del Partido Comunista Italiano en 1991.
Luego están los comentarios misóginos y homófobos del presidente de la Cámara de los Diputados, Lorenzo Fontana [Lega], un católico fundamentalista y admirador de Putin, que celebra diariamente en Twitter al santo del día y no pierde oportunidad de elogiar al «familia tradicional» y estigmatizar el multiculturalismo.
Entre los objetivos más importantes que quiere perseguir el gobierno de Giorgia Meloni, Matteo Salvini y Silvio Berlusconi está la imposición de una profunda reforma constitucional en el país. Un elemento central de esta reforma será la introducción de un régimen «presidencial» a través de la elección directa del Presidente de la República y/o del Presidente del Consejo. Esta es una reforma que satisface a las clases dominantes, que quieren tener un mecanismo institucional que responda mejor a sus intereses y que no esté condicionado por mecanismos de mediación política y parlamentaria. La otra pieza fundamental de la reforma constitucional concebida por este derecho es la fórmula de la «autonomía diferenciada», que pretende dar más fuerza a las regiones económicamente más dinámicas y ricas, dejando a su suerte a las regiones más pobres. El corolario de este »
El proyecto «europeo» de Giorgia Meloni
Gran parte de la prensa y comentaristas insisten en la «conversión europea» del líder de la FdI. Hoy, Giorgia Meloni intenta ocupar con éxito un nicho entre los líderes de la UE, pero el eje político de su proyecto no es otro que apuntar a un claro cambio de rumbo político en la Unión Europea.
Espera consolidar de manera creíble la posición de Fratelli d’Italia como el principal partido italiano en las elecciones europeas previstas para la primavera de 2024. Y espera que otros de sus amigos políticos -sin duda Marine Le Pen en Francia, Vox en España, y Justice by the hermanos Kaczynski en Polonia, por nombrar solo algunos, lograr resultados electorales significativamente más altos. Ella cree que el grupo que preside, el ECR (Conservadores y Reformistas Europeos), puede reclamar la hegemonía en la estructura de derecha del continente, incluso, si es necesario, a través de acuerdos con el otro grupo importante, Identidad y Democracia (ID, fundado en 2019). , en la estela del grupo Europa de las Naciones y las Libertades), al que pertenecen la Lega y la Rassemblement National francesa.
Se apoya en las graves dificultades del Partido de los Socialistas Europeos (PSE), tanto por la crisis de algunos de sus componentes nacionales -el Partido Socialista Francés reducido a resultados marginales, las dificultades del Partido Democrático Italiano y la pérdida del gobierno por los socialistas suecos, etc. – así como por las desventuras judiciales de algunos importantes eurodiputados «socialistas» en el caso Qatargate. Entiende que el Partido Popular Europeo -que siempre ha codirigido las instituciones europeas con el PSE y los liberales de Renew Europe- se incline cada vez más hacia la derecha, precisamente para frenar su pérdida de cohesión. A medio plazo, imagina un cambio de mayoría política en las instituciones de la UE, una Comisión Europea ya no basada en el PPE-PSE y los liberales, sino en el PPE, la ECR y otras formaciones de derecha.
Para hacer viable este camino, tanto en Italia como en Europa, Giorgia Meloni ha relanzado recientemente el proyecto de un «partido único» de la derecha, que le permitiría seguir canibalizando la Lega de Salvini y la Forza Italia de Berlusconi, pero bajo el disfraz de un «proyecto común».
La interminable crisis del Partido Demócrata
En el lado de la oposición, los resultados particularmente decepcionantes, aunque en gran medida pronosticados, de los candidatos del PD, M5S (Movimento Cinco Estrelas) y las formaciones de «izquierda radical» en las recientes elecciones regionales revelan cuán lejos está la construcción de una alternativa a la dominación. actualmente desde la derecha.
El Partido Demócrata (PD) se encuentra envuelto, desde el día siguiente a la aplastante derrota del 25 de septiembre, en un aburrido debate parlamentario “para definir la identidad y el perfil del nuevo PD, su razón de ser, su organización, su propuesta política”. , sus valores y principios» (cita del documento del congreso). La crisis permanente del PD está bien simbolizada por los nueve líderes que, en los 16 años de su existencia, se sucedieron en la dirigencia, todos ellos destituidos por su fracaso y no por haber llegado al límite de edad. El proyecto del partido se basaba en la idea, que resultó ser completamente ilusoria, de que los epígonos del Partido Comunista y de la «izquierda» democratacristiana eran los únicos con una cultura política y organizativa capaz de ofrecer a las clases dominantes un instrumento para administrar el » Todo ello facilitó, por un lado, la destrucción del tejido de solidaridad social que había «mantenido unido al país» hasta la década de 1980 y, por otro, el desarrollo de la derecha dura, primero la de Berlusconi, seguida por la de de Salvini y, finalmente, la de Meloni. Lo ocurrido, en menor escala pero aún más desgarrador por las especificidades de Italia, es una trayectoria similar a la que Bill Clinton y luego Barack Obama allanaron el camino a los trumpistas y Tony Blair a la venganza del partido Tory. Todo ello facilitó, por un lado, la destrucción del tejido de solidaridad social que había «mantenido unido al país» hasta la década de 1980 y, por otro, el desarrollo de la derecha dura, primero la de Berlusconi, seguida por la de de Salvini y, finalmente, la de Meloni. Lo ocurrido, en menor escala pero aún más desgarrador por las especificidades de Italia, es una trayectoria similar a la que Bill Clinton y luego Barack Obama allanaron el camino a los trumpistas y Tony Blair a la venganza del partido Tory.
El próximo congreso del PD es fruto de la conciencia de la ausencia de una identidad cultural y de un proyecto político. Todo el debate es sobre qué alianzas hacer para sobrevivir, ya sea con el micropartido centrista Azione de Calenda e Renzi, o con la propuesta de «izquierda» M5S de Giuseppe Conte. La «gente de izquierda», que una vez constituyó la poderosa base de apoyo del PCI, desapareció por completo. Baste decir que lo que quedó de este “pueblo” pudo elegir a Matteo Renzi como jefe del país en 2013 con casi el 70% de los votos. Un Renzi que era considerado el candidato más idóneo para gobernar el país, un primer ministro que, en sus tres años de mandato [febrero 2014-diciembre 2016], logró adoptar una reforma radicalmente patronal del Código del Trabajo,
El número de afiliados al partido -que, en tiempos del PCI, alcanzó un récord de más de 2 millones- ha descendido en pocos años: 800.000 en 2007, 150.000 en la actualidad.
Aunque el PD siempre estuvo, bajo diversas formas, en el gobierno desde 2011 hasta 2022 -a excepción del breve interludio del gobierno del Conte I [del 1 de junio de 2018 al 5 de septiembre de 2019]- hoy no puede presumir de ningún logro como imagen de marca entre el electorado. Consigue mantener, al menos en las elecciones locales, cierto apoyo -más en porcentaje que en votos absolutos- sólo porque, más que los demás competidores, puede beneficiarse de una base organizada residual.
La victoria de la joven diputada ítalo-suiza-estadounidense Elly Schlein en las recientes primarias abiertas del PD se vio favorecida por una participación superior a la esperada (parece que votaron más de un millón de votantes), revirtiendo así el resultado de la «interna» consulta, entre los miembros, que habían favorecido mucho al otro candidato, el ex «renziano» Stefano Bonaccini [presidente de la región de Emilia-Romaña desde diciembre de 2014].
Las declaraciones de la nueva secretaria inmediatamente después del anuncio de los resultados confirman la flagrante contradicción entre las intenciones de Elly Schlein y la herencia política del partido que ahora está llamada a liderar. «Vamos a ayudar a organizar oposiciones para defender a los pobres, contra un gobierno que los lastima», dijo, mientras el partido trabajaba hasta ayer para excluir cualquier acuerdo con el M5S, considerado responsable de la caída del gobierno de Draghi. «Defenderemos la escuela pública», dijo, mientras el PD redactaba y aprobaba la reforma privatizadora bajo el lema de «buena escuela» hace apenas unos años. «Nos opondremos a cualquier recorte en la atención médica», mientras que los gobiernos de centro izquierda (así como de derecha) recortaron decenas de miles de millones del presupuesto de atención médica en solo unos pocos años. “La prioridad es defender los derechos de los trabajadores”, mientras que el PD en 2015 consiguió anular definitivamente las protecciones contra los despidos, cosa que ninguno de los gobiernos anteriores había conseguido.
Los resultados de las primarias abiertas atestiguan el deseo generalizado de gran parte de la base popular de centroizquierda de un cambio político. Pero la nueva secretaria, la primera secretaria, joven (37 años), inconformista (de orientación sexual abiertamente «no binaria»), no tiene un aparato de apoyo en un partido ahora muy fuertemente cartelizado, con poderosos corrientes internas, que, naturalmente, son todo menos expresiones de corrientes político-ideológicas que enfrentarían orientaciones diferentes. Más bien, son grupos de poder que buscan dividir los espacios cada vez más reducidos de gobierno y subgobierno disponibles para el centro-izquierda.
Además, las fuertes contradicciones entre las declaraciones del nuevo líder y la herencia política del PD, por un lado, y la competencia entre las múltiples corrientes internas (de las que Elly Schlein seguirá siendo rehén), por el otro, configuran una «regeneración a la izquierda «ilusoria». de este partido, incluso con este nuevo secretario, que logró recoger el ímpetu de cierto sector de la juventud que quiere un renovado reformismo social y ambiental.
El resto de la oposición
En cuanto al Movimiento Cinco Estrellas, ahora presenta su cuarta versión: la 1ra fase organizada, allá por 2007, por Beppe Grillo, quien recibe apoyo de las redes sociales y organiza mítines anticorrupción [los días de «Vete a la mierda» – «Día del Vaffanculo», que dio lugar a la creación del partido en 2009]; 2ª fase 2013-2018 [progreso electoral en 2013 con más del 23% de los votos y en 2018 con el 32,68% de los votos] durante la cual hegemonizó gran parte de la oposición al social liberalismo de Renzi; 3ª fase «gubernamental», primero «amarillo-verde» [Lega-M5S, Conte I], luego «rosa-verde» [PD-M5S, Conte II]; 4° el M5S 4.0, hoy, trata de reconstruirse como un partido de izquierda moderada, atento a la defensa de los «pobres», el medio ambiente y la «paz».
Además, en su proyecto de expulsar al PD de su papel como partido central de la oposición de derecha, Giuseppe Conte está pagando el precio de tener un partido desprovisto de cualquier estructura organizativa y de cualquier anclaje territorial y militante concreto. La propia determinación de defender la RdC sólo se traduce en declaraciones grandilocuentes contra un “gobierno clasista y antipopular”, sin la capacidad, o tal vez incluso la voluntad, de construir un movimiento adecuado para tal fin. En el país, especialmente en el Sur, están surgiendo algunas iniciativas de masas en defensa de la RdC, pero todas a instancias de colectivos locales o sindicatos de base, completamente fuera del control del M5S. Las dificultades del proyecto de Giuseppe Conte se reflejaron en los decepcionantes resultados de las recientes elecciones regionales en Lazio y Lombardía,
En cuanto a la izquierda que está «a la izquierda del PD» -que durante años, a pesar de muchas contradicciones, ha practicado una política de alianza subalterna con el PD-, confirmó su existencia y su pequeño pero no despreciable peso electoral (alrededor del 3%). . Por otro lado, la lista de izquierda que había optado por aliarse con el M5S en Lazio -bajo el nombre de Polo Progressista di Sinistra & Ecoologista- no obtuvo el resultado esperado y solo recogió poco más del 1% de los votos, incluso si tuvo éxito la elección de un consejero regional (Donatella Bianchi). Pero estas fuerzas también están cargando con el peso del triste caso que le sucedió a su diputado ítalo-costamarfileño Aboubakar Soumahoro [Alleanza Verdi, Sinistra: una alianza entre Europa Verde y Sinistra Italiana en Lombardía],
Las dos listas de la «izquierda radical» – la «nostálgica» y la «Togliattiana» [referencia a Palmiro Togliatti] del Partito Comunista Italiano-PCI, cuyo líder es Mauro Alboresi, y la «post-Berlingueriana» [referencia a Enrico Berlinguer] de la Unione popolare: una alianza entre Rifondazione y Potere al Popolo- obtuvo resultados ínfimos (alrededor del 1%), lo que confirma su irremediable insignificancia.
El pesado papel de los sindicatos
En un país que no ha sido testigo de luchas sociales y laborales significativas durante muchos años, las grandes centrales sindicales son las principales responsables del crecimiento de la extrema derecha y la marginación de la izquierda. Las tres centrales sindicales – CGIL, CISL y UIL – a través de su persistente inacción aún frente a las peores iniciativas neoliberales de los distintos gobiernos, facilitaron la destrucción de la solidaridad de clase, la fragmentación de la fuerza de trabajo por parte de las empresas, el aislamiento de algunos efectivos luchas de resistencia y un sentido creciente de la inevitabilidad de la política neoliberal.
La última gran lucha social y sindical en Italia fue la de docentes y estudiantes en 2015 contra la reforma de la “buena escuela” impulsada por Renzi y su gobierno. Incluso esta lucha encontró sólo apoyo formal en las confederaciones y, en particular, en la CGIL, avergonzada de tener que apoyar una movilización contra un gobierno de «centro-izquierda». Al final, incluso su propia federación profesional decidió quedarse al margen y dejar que el proyecto de ley fuera aprobado por el parlamento.
Entre entonces y ahora, la CGIL y las demás confederaciones no han realizado movilizaciones importantes. Incluso la generosa movilización y lucha liderada por los 400 trabajadores de la GKN [fábrica de autopartes] en Florencia, que intentaron construir una batalla conjunta contra las deslocalizaciones, quedó en el más cínico aislamiento y ahora corre el riesgo de terminar en una dura derrota.
Los sindicatos de «base» o «conflicto», también por su espíritu competitivo entre ellos y su «dependencia» política de sus círculos de dirección históricos, no son capaces (y en cierta medida no quieren) de desarrollar un proyecto sindical alternativo frente a la inacción de los sindicatos mayoritarios.
crecientes injusticias
Mientras tanto, si miramos la situación sobre el terreno, las desigualdades y la fragmentación social crecen sin control y la acción de los gobiernos puede, sin perturbaciones, acentuarlas.
Los números del mercado de valores están ahí para probarlo. La bolsa italiana cerró sus cuentas de 2022 en rojo intenso: -12% de capitalización, pero los bolsillos de los accionistas están cada vez más llenos de dividendos, gracias en particular a los beneficios (más de 70.000 millones) obtenidos por las grandes empresas energéticas y financieras. Por ejemplo, las ganancias netas del gigante petrolero italiano, ENI, se duplicaron con creces de 6 mil millones de euros en 2021 a 13,4 mil millones en 2022. El mayor banco italiano, Intesa San Paolo, distribuirá 5,3 mil millones de euros en dividendos a sus accionistas este año y el segundo mayor, Unicredit, aumentó sus beneficios un 48% hasta los 5.200 millones de euros en 2022. De los 70.000 millones de beneficios netos globales,
Los jefes de la industria manufacturera tampoco lloran: la multinacional automovilística Stellantis [PSA-Fiat Chrysler] declaró un beneficio neto de 16.800 millones de euros para 2022 (+26% respecto a 2021) y decidió repartir 4.200 millones de euros a accionistas en dividendos. El holding Exor, accionista mayoritario de Stellantis (14%), recibirá así más de 600 millones de euros en dividendos. Y de ese total, dado que la familia Agnelli-Elkan posee el 53% de Exor, unos 320 millones irán a parar a los bolsillos de la “familia”, lo que corresponde a algo menos de 1 millón/día. Los aproximadamente 80.000 empleados italianos de la transnacional recibirán algo más de 150 millones (como «prima» por su participación en los beneficios extraordinarios), o una media de 1.879 euros cada uno, unos 5 euros al día.
Los salarios de los trabajadores en Italia siguen siendo bajos, a pesar de la supuesta «fortaleza» de los sindicatos. Según ISTAT, el instituto nacional de estadística, el salario neto anual promedio de los trabajadores italianos (después de deducir impuestos y contribuciones) es de 17.335 euros, o 12 pagos mensuales de 1.445 euros. Es obvio que la inflación (que llegó al 12% en 2022) hizo que estos 17.335 euros valieran menos 2.080 euros, es decir, perdieron el equivalente a casi un mes y medio de salario. Ante este crecimiento del costo de vida, los contratos nacionales celebrados “ganaron” incrementos promedio de entre 2 y 3%. Las previsiones para 2023 indican una tasa de inflación decreciente, pero se espera que se sitúe en torno al 5-6%, que, por supuesto, será acumulable con la inflación del año recién finalizado.
Mucha gente se pregunta cuál es el interés de los sindicatos, que tienen unos 12 millones de miembros, incluidos los pensionistas, si permiten que los trabajadores sean maltratados de esta manera. Esto también es un poderoso motor de resignación, desencanto y fragmentación social.
Las debilidades del proyecto Meloni
El gobierno de derecha es fuerte, pero también tiene debilidades.
Meloni sabe que el proyecto de partido único, por difícil que sea su puesta en práctica, podría, con mayor eficacia que hoy la coalición tripartita, mantener a raya las desviaciones de los dos líderes menores, Matteo Salvini por un lado y Silvio Berlusconi por el otro. Las declaraciones extemporáneas de Berlusconi (y, en menor medida, de Salvini) expresan ciertamente un exceso de deseo de sobresalir, un deseo de complicar la acción del líder, que ahora es amigo y ahora competidor, antes subordinado pero ahora dominante. Pero estas afirmaciones también expresan la existencia de diferentes enfoques a nivel interno (los estratos sociales de referencia a los que se apunta) ya nivel internacional (las posiciones «geopolíticas»).
Así lo demuestra el muy reciente intercambio de «bocas» a través de los medios de comunicación entre el líder de Forza Italia y el primer ministro ucraniano Volodymyr Zelensky, que avergonzó e irritó mucho a la presidenta del Consejo italiano durante su visita a Kiev el pasado 21 de febrero. Berlusconi dijo: «Yo, ¿hablar con Zelensky? Si yo fuera presidente del Consejo, nunca habría ido… Putin, el 24 de febrero de 2022, pensó que podría ir fácilmente a Kiev y poner a gente decente en el lugar de Zelensky y su gobierno «… Le bastaba [al jefe de Estado ucraniano] dejar de atacar a las dos repúblicas autónomas de Donbass y todo esto no habría pasado, así que evalúo muy, muy negativamente la conducta de este señor».
Zelensky respondió: «La casa de Berlusconi nunca fue bombardeada, nunca llegaron con tanques a su jardín». Y Berlusconi respondió: «Él no sabe que, de niño, viví los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial».
Las fuerzas de centroizquierda exageran enormemente los supuestos efectos de estas diferencias de comportamiento y las tensiones políticas resultantes. Pero hasta que la oposición se materialice en un movimiento de masas (lo que, desafortunadamente, está muy lejos en este momento), estas diferenciaciones no serán más que pequeños, aunque vergonzosos, accidentes en el camino.
Sin embargo, la propuesta de Giorgia Meloni de construir un partido único de derecha tiene quizás un objetivo más importante para ella, el de cortar (aunque sea formalmente) los lazos vergonzosos con su pasado neofascista. Sería volver al camino ya trazado por Gianfranco Fini [producto del MSI y fundador del partido de extrema derecha Alleanza Nazionale en 1995] cuando, en 2009, su Alleanza Nazionale se fusionó con Forza Italia para formar Popolo della Libertà, porque el mero abandono del nombre MSI no fue suficiente para borrar la naturaleza de su Alleanza Nazionale como un partido de nostalgia por el régimen fascista. Pero hoy en día, habría una diferencia fundamental. En ese momento, Gianfranco Fini estaba sujeto al poder supremo de Berlusconi dentro del partido unificado, que terminó por expulsarlo. Hoy, en un hipotético partido unificado de derecha, Giorgia Meloni ciertamente estaría a cargo. El proyecto de Fini y Berlusconi fracasó en su momento. Aún hoy, lo que hace muy difícil la unificación de la derecha es el patológico afán de los dirigentes por asumir el liderazgo en tal formación.
Hay, sin embargo, otra debilidad que el presidente del Consejo nunca menciona, pero que silenciosa e insidiosamente pesa sobre los planes de Giorgia Meloni: la naturaleza y las inclinaciones de su base militante. Hasta el momento, el líder ha logrado contenerlo. Logró evitar celebraciones con saludos fascistas y actos agresivos tras su victoria electoral en septiembre de 2022. Logró convencer a su círculo más cercano de mantener una actitud «equilibrada»: «somos demócratas, condenamos las despreciables leyes raciales» [ de 1938, entre otros], evitando cuidadosamente cualquier declaración de repudio global al pasado fascista. A fin de cuentas, incluso el presidente del Senado, el exlíder fascista Ignazio La Russa, mentor político de Giorgia Meloni,
La base militante tiene mecanismos de control interno mucho menos efectivos que los del grupo de liderazgo de la FdI. Así, en los últimos días, en Florencia, frente a su escuela, dos estudiantes de secundaria de izquierdas que comentaron negativamente la distribución de folletos por parte de un grupo de militantes neofascistas de la «Azione studentesca» -grupo del que el La jovencísima Giorgia Meloni, líder indiscutible hasta hace unos quince años y que aún reside en la sede florentina de los Fratelli d’Italia, fue atacada y fuertemente golpeada por miembros de la banda (seis contra dos). Los funcionarios del partido gobernante se apresuraron a describir el incidente como una «diferencia vergonzosa». El Presidente del Consejo permaneció en silencio.
La repetición de tales incidentes ciertamente podría poner al gobierno en mayores problemas que las declaraciones inoportunas de varias figuras políticas. La Presidenta del Consejo es muy consciente de la incómoda situación que vive su base militante, pero también sabe que no podrá librarse de ella fácilmente, ni con palabras (con declaraciones más valientes en el sentido «antifascista») ni, mucho menos, rompiendo de hecho los lazos organizativos y afectivos que tiene con ella. Sabe también que, en la hipótesis ciertamente lejana del surgimiento de los embriones de un verdadero movimiento de masas antigubernamental y antifascista, estas «brigadas de acción» podrían resultar sumamente útiles.
Fabrizio Burattini es activista sindical y miembro de Sinistra Anticapitalista. Texto recibido el 25 de febrero de 2023, traducido y publicado en dos partes por A l’Encontre. Traducido por Luís Branco para Esquerda.net.
Notas
- ↑ Alfredo Cospito, ahora de 55 años, disparó en las piernas al director de una empresa de energía nuclear y colocó dos bombas caseras frente a un cuartel de policía en 2006, que no causaron muertos ni heridos. (Rojo. A l’Encontre)
- ↑ Giorgia Meloni no dejó de declarar, invirtiendo los papeles, en un comunicado del 26 de febrero, que era «criminal meter en el mar un barco de sólo 20 metros de eslora con 200 personas a bordo y previsión de mal tiempo… El Gobierno está decidido a evitar las salidas y con ellas este tipo de tragedias, y lo seguirá haciendo, exigiendo sobre todo la máxima cooperación a los Estados de salida y de origen”. (Rojo. A l’Encontre)
- ↑ Benedetto Croce, 1866-1952, filósofo de un llamado liberalismo, uno de los fundadores del Partido Liberal en 1922, entonces próximo al fascismo. En 1924, todavía consideraba que «el régimen de Mussolini no debería ser más que un puente hacia la restauración de un régimen liberal más severo». La distancia, por no hablar de la ruptura, con Mussolini se produjo en 1925 (Red. A l’Encontre)
- ↑ El término foibe se refiere a las cavidades en las rocas calizas, entre otras en la región de Trieste, donde se arrojaba a la gente, en su mayoría de habla italiana. (Rojo. A l’Encontre)
Se el primero en comentar