Feijóo estaba a lexitimar as palabras dá sua secretaria xeral e a abrir ou camiño para un asalto á gobernanza de España, por calquera vía, a calquera prezo, tal vez ate violenta, se non consegue a maioría absoluta
Por Jose Vieira
Comezamos este noso texto com a transcrición dás declaracións do presidente nacional do PP señor Nuñez Feijóo, achega dous sucesos ocorridos non Brasil e en particular en Brasília, com a destrución dos edificios onde se sitúan os tres eixos institucionais dá soberanía democrática do Brasil.
Esta a sua declaración oficial:
“O presidente do PP, Alberto Núñez Feijóo, tuiteou mostrando o seu “apoio ao pobo brasileiro” e fixo un “chamamento ao inmediato restablecemento da orde constitucional”. “Non se pode ceder ante os populismos e a radicalidade”, “dixo nunha mensaxe sen referencias a Bolsonaro nin palabras de respaldo a Lula”.
Non debemos esquecer a importancia do Partido Popular, a quen nas últimas enquisas, recentemente publicadas, dan como o partido mais votado, revistan estas declaracións do presidente do Partido nas próximas eleccións nacionais do ano corrente.
Estas declaracións, así como as dá señora secretaria xeral do mesmo partido, que referindo-se ao apoio formal do Presidente do Goberno de España, Pedro Sanchez (na coalición de centro esquerdas), refire ipsis verbum ou seguinte: Contigo, en “España isto agora é unha simple desorde pública”, referindo-se as recentes alteracións do Código penal.
A señora secretaria xeral do PP, se estaba a referir ao apoio claro nítido e institucional, de Pedro Sanchez, en abono dá democracia non Brasil.
Queremos aínda avanzar que por clara intención ben do señor presidente do PP, Nuñez Feijóo, asi como, dá sua secretaria xeral a señora Cuca Gamarra, agochan e manipulan á sociedade española, o que está de verdade consignado no Código penal Español, non seu artigo 472.
Asi ou que se pasou no Brasil, e de novo transcribimos un texto esclarecedor dá manipulación, levada a efecto pola comunicación social afecta a dereita, dá poboación española e, se esclarecen esas informacións de falsa información e, que constan do seguinte:
“Cabe lembrar que as palabras de Gamarra non se axustan á realidade xudicial española pois a substitución do delito de sedición pola desorde agravada non significa que se alterou a definición do delito de rebelión incluída no artigo 472 do Código penal. A rebelión aplícase a alzamentos con violencia contra as institucións como o que se desenvolveu en Brasil”.
Tamén seria desexado, que a poboación española debía estar muito atenta, pois, o señor Feijóo ao non condenar os incidentes contra a democracia e ou lexítimo dereito de gobernar ou presidente electo do Brasil Luís Inácio Lula dá Silva, estaba a lexitimar as palabras dá sua secretaria xeral e a abrir ou camiño para un asalto á gobernanza de España, por calquera vía, a calquera prezo, tal vez ate violenta, se non consegue a maioría absoluta, com ou apoio dúas seus socios Vox (por certo a seguir damos uma nota sobre este tema).
Debemos ter presente que ou compañeiro de Feijóo, ou señor Abascal (ou manda mais non Vox e como tal, ideólogo e un dous patróns do señor Feijóo), reuniuse con o señor Bolsonaro, do cal se mantén testemuño fotográfico desta reunión. Esta mesma información foi dada por ou portavoz de Unidos Podemos non Congreso ou señor Pablo Echenique.
Cremos, com toda a nosa humildade, que ou Partido Popular, xunto con Vox, que é o seu ideólogo, estase a preparar para calquera golpe, naturalmente ilexítimo, para asaltar de calquera forma as próximas lexislativas (as eleccións deste ano de 2023). Cabe ao pobo español estar consciente de que non quere volver aos tempos do partido único autorizado, dás vixilancias veciñais, dás delacións arbitrarias, dás aínda mais evidentes censuras dás noticias e dos textos realmente verdadeiros, para que imperen as falsas noticias, as manipulacións de toda a orden.
Este movemento, xa o estamos a ver, nos Estados Unidos dá América do Norte, desde ou final da presidencia de Donald Trump e, como non, do proceso que está a ser desenvolvido a través do Partido Republicano, de un modo xeral, na América do Norte.
Non podemos esquecer, que ou admirado Bolsonaro, dos señores do PP e de Vox, é un protexido de Donald Trump, que despois os medios para que aquele señor fose acollido no seu país, non tendo cumprido a sua Constitución, pois, non fixo a entrega dá facha de presidente a Lula dá Silva, non ato de transición.
Polo contrario, abandono ou Brasil, cun pasaporte diplomático, para entrar na América do Norte, en Orlando, entanto dous dos seus fillos están a tramitar a documentación, para ir vivir para a terra dos seus ancestrais, que é o norte de Itália.
Este señor parece estar receoso de que as novas autoridades do Brasil, non apuramento dás dilixencias sobre a responsabilidades dos asaltos, podan pedir a sua extradición, pois, o visado do seu pasaporte diplomático expira dentro de menos de 3 meses e todo parece indicar que Biden (presidente dos Estados Unidos), non o renovará.
Esta actitude, non foi un ato de protesto, mais si un ato de rebelión á propia Constitución do Brasil, que ou referido senhor, considera ser sua patria.
Non podemos deixar de referir, aínda antes de mostrar as semellanzas com o asalto ao Congreso dos Estados Unidos do Brasil, que ou principal conselleiro do referido presidente cesante do Brasil, señor Bolsonaro, non foi outro que ou señor Steve Bannon (conselleiro persoal de Bolsonaro e de seus fillos, asi como do clan de Donald Trump).
Non podemos deixar de referir a estreita relación existente entre ou señor Abascal, con o estratego dá extrema directa mais radical mundial, que é o señor Steve Bannon, o ideólogo do asalto ao Congreso dos Estados Unidos dá América do Norte e, como non, dos campamentos ás portas dos cuarteis militares no Brasil, e principal instigador do asalto e destrución do patrimonio de todos os brasileiros, levado a cabo en Brasília e en outros locais do Brasil.
Lembremos que a dous anos, pasou o asalto ao Capitolio en Washington e, na altura, segundo parece, as forzas de seguridade dá referida institución revelaran non só pasividade como apatía conivente.
Nesse momento, non foran capaces de conter os adeptos de Donald Trump ou non quixeron, pois, estaban debidamente manipulados seus xefes, apaniguados daquel.
Non caso do Brasil, as autoridades federais, segundo todo parece indicar, tiñan plena consciencia do que ia pasar, por iso non pódese invocar que teña habido sorpresa, para as autoridades enriba referidas.
Non entanto, para o poder lexislativo, iso si, foi uma verdadeira sorpresa, a pasividade dás forzas de seguridade.
Lancemos unha mirada ao pasado recente, ou sexa, ao período electoral, para a elección do Presidente dá República do Brasil, que como sabemos, concorrían, na altura, o presidente en funcións Jair Bolsonaro e un anterior presidente e opoñente, Luís Inácio Lula dá Silva.
Asi segundo, nos medios de comunicación brasileiros, por exemplo, ou rotativo “Ou Globo”, os actos antidemocráticos dos seguidores de Bolsonaro, contra o seu concorrente Lula dá Silva eran por aquel animados e vistos con benevolencia polas forzas de seguridade, ai como ou exército (que sempre revélase, nos seus altos mandos, como uma forza tradicionalmente de dereita, en especial os membros na reserva) e, que só intervirán en poucos casos e dunha forma, ou mais suave posíbel, con os seguidores de presidente en exercicio.
Desde ou período dás eleccións e mesmo antes dá segunda volta, xa se facían acampadas, xunto aos acuartelamentos militares, polos seguidores de Jair Bolsonaro, como forma de presión aos mandos dous exércitos, para non permitir que puidese ser elixido Lula dá Silva como presidente. Procuraban unha intervención militar, para impedir de que Lula dá Silva fose electo. Un Golpe de estado, ou sexa, a intervención dás Forzas Armadas.
Non podemos deixar de referir que vos apaniguados de Bolsonaro, tiveran unha instrumentalización constante e continua, polas igrexas do Brasil, que a diario se implicaran, que desde ou púlpito, fose proclamado como ou principal inimigo dá relixión, dá familia e dá patria en xeral, Lula dá Silva, pois, quería facer do país un feudo do comunismo.
Non caso de dá igrexa do Brasil, pódese contar com uma manipulación histérica de mais ou menos uns 80 millóns de persoas, facilmente influenciadas, e que eran apoiadas en asembleas en que os dinamizadores eran vos propios clérigos.
Basta lembrar, que nos asaltos, levados a efecto e Brasilia, con as consecuentes destrucións de patrimonio de todos, non recuperábeis, estiveran e foran realmente observada a intervención de destacados clérigos dás igrexas do Brasil.
A pasividade dás forzas de orden existentes en Brasília, por exemplo, chegou á situación de deixaren que estes destrutores do patrimonio de todos, e ata de obras que no fondo son cultura dá humanidade (e en esta tamén estamos nós), tivesen asaltado sen problemas o centro de seguridade do conxunto dos edificios do goberno o tivesen roubado armas e municións.
Para terminar este texto, queremos referir que Bolsonaro, impulsou forzas paramilitares, con inmunidades e favorecementos especiais e, en estas forzas estaban e están, sicarios do referido presidente cesante. Tamén non podemos deixar de referir a liberación de armas, de todo ou tipo, ou que transformou, de unha maneira extraordinariamente perigosa a existencia dás xentes traballadoras e pacíficas do Brasil.
Non podemos esquecer, que as potentes oposicións a un goberno democrático non Brasil, son os terratenentes a quen Bolsonaro deixou facer a deforestación dá Amazonia, os grandes industriais, asi como sempre os pequenos propietarios, que teñen medo, se calquera razón (ignorancia plena), de lles ser retirada a propiedade dos seus negocios, con falsas noticias e informacións de que seria implantado un réxime comunista (as chamadas noticias falsas).
Esta intoxicación, constante e continua, desde os órganos de información dominados por Bolsonaro, asi como pola igrexa, fixeron con os mais incultos e susceptíbeis cidadáns brasileiros fosen manipulados polos “falsos profetas” do mundo de gloria que traia o totalitarismo de Bolsonaro.
Lula dá Silva, o presidente elixido legalmente atuou de forma inmediata e de forma valente, repondo a legalidade e prometendo que serian castigados os responsábeis asi como os financiadores dos mais de 100 autocarros en que se desprazaran os asaltantes, asi como os premios en diñeiro que receberan por participar.
Parece ser, demasiado semellante o panorama que se pode extraer dos comportamentos dás últimas declaracións onde presidente do PP, omite ou nome do Lexitimo Presidente do Brasil. Por iso non, non restan moitas dubidas para temer que ou seu último desexo non sexa a restauración do réxime anterior á Constitución Española de 1978.
Se el primero en comentar