Tim Anderson sostiene que reconocer las luchas de los pueblos yemení y palestino es una obligación moral para las naciones independientes y pide apoyo internacional contra la opresión respaldada por Occidente.
Por Tim Anderson | 20/03/2025
Derramar lágrimas por quienes sufren tremendas crisis humanitarias carece de sentido si no reconocemos y apoyamos también a esos pueblos. Por ello, es un imperativo moral reconocer a los pueblos yemení y palestino, pueblos árabes y musulmanes estrechamente vinculados que han luchado durante décadas contra los planes externos de dividir, exterminar y robar sus tierras y recursos.
Este imperativo moral es una obligación para los pueblos libres del mundo, aquellos con conciencia, y particularmente para las grandes naciones independientes –como Rusia, China, Venezuela e Irán– de reconocer y apoyar las luchas de los pueblos yemení y palestino, abandonados y oprimidos durante décadas, y que las potencias imperialistas afirman que no existen, son personas ilegítimas o “terroristas”, aun cuando defienden sus tierras y comunidades del terrorismo imperial.
El pueblo yemení lanzó una guerra de independencia contra Estados Unidos y sus representantes, principalmente las monarquías árabes del Golfo Pérsico, en una guerra sucia que persistió durante muchos años, pero que el pueblo yemení ganó, solo para ser tratado como «rebeldes hutíes» por el Consejo de Seguridad de la ONU, y mantenido bajo un extenso bloqueo respaldado por la ONU, lo que llevó a lo que se llamó, antes del genocidio de Gaza, » la mayor crisis humanitaria del mundo «.
Estos yemeníes no son simplemente «rebeldes», sino que constituyen el único gobierno legítimo en Yemen durante la última década. Este gobierno de coalición liderado por Ansar Allah, con sede en Saná, ha gobernado un estado desde 2015 para más del 70% de la población , mientras que el régimen «reconocido» es un grupo comprador en el exilio con sede en Riad, Arabia Saudita .
Así como el pueblo de Venezuela no puede tolerar un “presidente” autoproclamado y designado desde el exterior como Juan Guaidó o Edmundo González, tampoco se puede esperar que el pueblo yemení acepte un régimen en el exilio con sede en Arabia Saudita como su gobierno.
La comunidad internacional conoce poco del pueblo yemení. Más conocido es el pueblo palestino, que ha librado una lucha de ocho décadas contra el régimen colonial israelí, ha sido objeto de limpieza étnica, masacres periódicas y, en los últimos dos años, de una masacre genocida en Gaza .
El mundo se quedó de brazos cruzados y observó con horror la situación en Gaza, pero pocos hicieron nada, salvo el pueblo yemení y la resistencia liderada por Hezbolá en el Líbano. El pueblo yemení se enfrentó directamente a los criminales israelíes, bloqueando el transporte marítimo para impedir el suministro al régimen genocida, de conformidad con sus obligaciones en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. ¿Qué otro Estado cumplió con sus obligaciones en virtud de la Convención sobre el Genocidio?
Los pueblos libres del mundo deberían unirse a los pueblos yemení y palestino, y no aliarse con los criminales estadounidenses e israelíes. También debemos denunciar los crímenes israelíes contra los pueblos de Yemen y Palestina, así como a los proveedores angloamericanos de bombas y otras armas utilizadas para masacrar a esos pueblos.
No somos impotentes; podemos hacer algo al reconocer al gobierno de Saná en Yemen y al Estado Democrático Único en Palestina, no la ridícula ilusión de los «dos Estados» que se ha mantenido durante tantos años. El apartheid en Palestina debe ser desmantelado; es una obligación bajo el derecho internacional, como señalaron los abogados Richard Falk y Virginia Tilley en un informe para la ONU hace años.
Así como los sudafricanos rechazaron la retrógrada propuesta de «patria» en la década de 1980, también deberíamos rechazar este mito obsoleto de los «dos Estados» para el apartheid «Israel»-Palestina. El régimen sudafricano del apartheid intentó presentar los enclaves «bantustanes» como una forma de «autodeterminación», pero esto fue rechazado tanto por los sudafricanos negros como por las Naciones Unidas. El arzobispo Desmond Tutu afirmó que los enclaves tribales no tenían nada que ver con la realidad sudafricana. La política y la práctica de los bantustanes buscaban reforzar el apartheid al obligar a la mayoría de la población negra africana a ocupar el 13% del territorio del país, con escasos recursos y servicios básicos .
La primera administración Trump intentó vender una idea muy similar en 2020: preservar el robo de tierras por parte de 140 asentamientos y 600.000 colonos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este . Este plan fue rechazado por todas las facciones palestinas .
Así como Rusia afirma que no puede convivir con una Ucrania neonazi que busca la destrucción del pueblo ruso y su cultura , tampoco se puede esperar que el pueblo palestino conviva con un régimen colonial empeñado en su exterminio . Los colonizadores deberían aceptar la igualdad de ciudadanía para todos o irse.
Debemos romper el bloqueo impuesto a los pueblos de Yemen y Palestina, el bloqueo de la información, de la cultura, incluidos los intentos de prohibir las comunicaciones con estos pueblos y el apoyo a ellos, y también los bloqueos económico y militar.
En 2014-2015, mientras se desarrollaba la revolución yemení, Washington logró convencer al Consejo de Seguridad de la ONU para que designara a Ansar Allah («rebeldes hutíes») como fuerza terrorista desestabilizadora, a pesar de que combatían a grupos de Al Qaeda respaldados por Estados Unidos y Arabia Saudí en la Península Arábiga . Los estados independientes en el Consejo de Seguridad de la ONU parecían haber estado dormidos. Esto otorgó una aparente legitimidad de la ONU a la terrible guerra y el asedio a Yemen .
Ansar Allah es el único grupo de resistencia árabe y musulmán proscrito por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; ni el partido de resistencia libanés Hezbolá (parte del gobierno libanés durante la mayor parte de las últimas dos décadas) ni ninguna de las facciones palestinas (Hamás, Yihad Islámica y otras) figuran en la lista de la ONU. Simplemente son tildados unilateralmente de «terroristas» por Washington y sus aliados. Deberíamos prestar más atención a la distinción entre designaciones internacionales y unilaterales.
Sin embargo, incluso Washington acepta a grupos terroristas designados por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como un nuevo gobierno, cuando le conviene, como hemos visto con la toma de Damasco por HTS/Al-Qaeda a fines de 2024. HTS no tiene un mandato revolucionario o democrático, simplemente tomó el poder cuando el asediado Ejército Árabe Sirio colapsó; sin embargo, los regímenes occidentales y árabes compradores se apresuraron a normalizar con el nuevo «presidente interino» Jolani, también conocido como Ahmed al Sharaa , porque las fuerzas de HTS habían depuesto al gobierno independiente de Assad, que era aliado de Irán y había estado brindando apoyo material a la resistencia libanesa y palestina.
Si Washington puede hacer esto con terroristas designados, ¿por qué las naciones independientes del mundo no deberían reconocer a los decentes y sufridos pueblos yemení y palestino?
Una razón adicional que dan los angloamericanos para no reconocer a Ansar Allah y catalogarlo como “terrorista” son sus operaciones contra el suministro de barcos del Mar Rojo al régimen israelí desde el estallido del Genocidio de Gaza en octubre de 2023. Sin embargo, el gobierno de Saná, liderado por Ansar Allah, respondió que sus operaciones no solo están justificadas contra los criminales israelíes y sus cómplices, sino que son una obligación en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948, que de hecho cita la necesidad de actuar contra quienes participan en “complicidad en genocidio” ( Artículo III ).
En todas estas circunstancias, y en particular las resoluciones poco meditadas y punitivas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra el Yemen y los intentos de prohibir todo apoyo a la Resistencia Palestina, es importante que se abra un diálogo de la sociedad civil con los pueblos del Yemen y de Palestina, a pesar de los intentos de prohibir dichos vínculos, y que naciones grandes, independientes y de contrapeso como Rusia, China, Venezuela e Irán avancen hacia el reconocimiento de estos pueblos a nivel nacional.
Este artículo fue publicado originalmente en inglés en Al Mayadeen y traducido para NR por J. F. Kastro.
Se el primero en comentar