La agencia de noticias kurda Firat News Agency (ANF) entrevistó al Secretario Internacional del Partido Comunista de Suecia, Karl Gunnarsson, sobre el proceso de adhesión de Suecia a la OTAN.
Por Riktpunkt
Recientemente se llevó a cabo la 5ª reunión sobre la adhesión de Suecia a la OTAN entre Turquía, Suecia y Finlandia. Después de la reunión, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, dijo: «Suecia ha dado un paso, pero debe adoptar una posición firme en la lucha contra el terrorismo». ¿Cómo evalúa el uso de Suecia por parte de Turquía en este contexto, especialmente contra los kurdos?
No hace falta señalar que el gobierno de Erdogan ha utilizado su oportunismo con respecto a la solicitud sueca de la OTAN para extraer tantas ventajas como sea posible. Hasta hace poco, Erdogan se había opuesto a que Suecia se uniera a la OTAN e hizo una serie de demandas al gobierno sueco para obtener la aprobación turca.
Dada la gran cantidad de kurdos que viven en Suecia, muchos de los cuales han huido de la opresión turca, no debería sorprender que el gobierno de Erdogan haya utilizado la influencia que ejerce para expandir su capacidad de reprimir y castigar a la oposición. Tampoco debería sorprender que el gobierno sueco haya intentado cumplir con las demandas turcas.
En primer lugar, la pertenencia a la OTAN es un paso importante para asegurar los intereses del capital sueco en el extranjero. La conmoción provocada por la invasión de Rusia a Ucrania se convirtió en la oportunidad perfecta para que el estado burgués sueco entrara de lleno en la OTAN, un proceso que ha estado en marcha durante mucho tiempo. El Partido de los Trabajadores Socialdemócratas de Suecia, que lideró el gobierno anterior, pasó rápidamente de una oposición abierta a la membresía sueca en la OTAN a presentar una solicitud de membresía. Hicieron esto a pesar de las decisiones anteriores del congreso del partido y sin ningún proceso democrático interno.
En segundo lugar, lo que se ha visto como una de las principales concesiones del gobierno y el parlamento suecos, para revertir la oposición turca a la membresía sueca en la OTAN, es la ley antiterrorista recientemente aprobada. Pero incluso si estas leyes no se adoptaron hasta hace poco, siguen siendo el resultado de un proceso que se puso en marcha antes de la solicitud de membresía sueca. La oposición turca a que Suecia se una a la OTAN ha creado así la oportunidad para que el Riksdag de Suecia promulgue leyes represivas que habría presentado de todos modos, pero que ahora pueden presentarse como necesarias para permitir la membresía de Suecia en la OTAN. Por lo tanto, estas leyes no estaban dirigidas a los kurdos en general o al PKK en particular, pero podrían usarse en su contra si fuera necesario en el contexto de la solicitud de la OTAN y la oposición del gobierno turco.
En este contexto, se dejará de lado toda pretensión de que el estado sueco burgués es un representante de la democracia y los derechos humanos, en favor de los intereses de la burguesía sueca, uno de los cuales es la membresía en la OTAN para asegurar sus intereses en el escenario internacional, donde la competencia entre los bloques imperialistas es cada vez más aguda, como lo demuestra la guerra en Ucrania.
Esto ha resultado, entre otras cosas, en la extradición de activistas kurdos a Turquía, donde corren el riesgo de ser encarcelados y posiblemente torturados, algo que el Partido Comunista de Suecia ha condenado enérgicamente. Dice cómo el gobierno sueco, con poca o ninguna vacilación, sacrifica los intereses kurdos y los activistas kurdos que viven en Suecia, si favorece los intereses del capital monopolista sueco. Estos actos atroces muestran la naturaleza del estado burgués sueco.
¿Qué significaría para el sistema democrático del país la aceptación de Suecia de tal demanda?
Como destaqué en la respuesta anterior, existe una tendencia constante hacia leyes y una gobernanza más represivas en Suecia, pero esta tendencia es anterior a la solicitud de Suecia para ser miembro de la OTAN. Esta tendencia hacia una mayor opresión es inherente al capitalismo monopolista; con el nivel cada vez mayor de explotación necesario para aumentar las ganancias y seguir siendo competitivo, el estado debe estar listo para enfrentar cualquier resistencia de los trabajadores.
La aceptación por parte de Suecia de las condiciones del gobierno de Erdogan muestra principalmente cuán importante es la membresía de la OTAN para el capital monopolista sueco. Más que nada, revela la naturaleza de la democracia burguesa, en lugar de ser un indicador de algún tipo de cambio dentro del sistema político sueco.
¿Qué opina de la decisión de Suecia de unirse a la OTAN?
La OTAN es una alianza militar imperialista y existe para proteger los intereses de los respectivos capitales de los países miembros. Por tanto, los intereses de la OTAN se oponen directamente no sólo a los intereses de los pueblos de los países miembros, sino también a los intereses de los pueblos de todos los países. En lugar de crear seguridad para el pueblo sueco, la pertenencia de Suecia a la OTAN en sí misma significa una escalada que aumenta el riesgo de guerra en general y también aumenta específicamente el riesgo de una guerra en la que los hombres y mujeres jóvenes suecos se verán obligados a participar, en la que matar y morir para asegurar los intereses y ganancias del capital monopolista sueco.
El Partido Comunista de Suecia condena y se opone a la adhesión de Suecia a la OTAN.
¿Puede hablarnos sobre el estado general de opinión en Suecia con respecto a las acciones de Turquía y la membresía en la OTAN? ¿Existe alguna oposición a la entrada en la OTAN o se considera legítima después de la guerra en Ucrania?
Desde la invasión rusa de Ucrania, las encuestas de opinión muestran que más personas en Suecia aprueban la membresía en la OTAN que quienes están en contra. Esto difícilmente sorprende, dado el temor que ha causado la guerra imperialista en Ucrania, así como la actitud muy favorable a la OTAN de los medios suecos, que en gran parte son de propiedad estatal o de capital monopolista.
Sin embargo, las demandas que el gobierno turco ha puesto como condiciones para aprobar la entrada de Suecia en la OTAN han causado indignación pública. Algunos consideran que el gobierno sueco está demasiado dispuesto a inclinarse ante Erdogan y, en general, en Suecia se lo considera un dictador. Nosotros, los comunistas, no nos hacemos ilusiones sobre el carácter del gobierno sueco (ni el actual gobierno de derecha ni el anterior gobierno socialdemócrata) y no vemos sus concesiones a las demandas turcas como algo más que un comercio de vacas; los políticos de la burguesía sueca no renuncian a sus principios sino que revelan cuál ha sido siempre su verdadera naturaleza.
Todavía hay oposición a la membresía sueca en la OTAN, pero desafortunadamente es débil. Nuestra posición es que la resistencia debe basarse en principios y mostrar a la OTAN por lo que es, una alianza militar imperialista, y que unirse a la OTAN no brinda seguridad sino que es una escalada en sí misma. Desviarse de ese análisis, por ejemplo, al resistir una «alianza con los fascistas», donde la Turquía de Erdogan es el ejemplo fascista, abre la idea de que la OTAN solo está contaminada por la membresía de Turquía. Que la OTAN sería de otro modo una alianza de países «democráticos» y quizás incluso que un «buen» resultado electoral en Turquía, o la exclusión de Turquía de la OTAN, corregiría de alguna manera las deficiencias de la OTAN. Esto es evidentemente falso, y un examen de la historia de otros estados miembros de la OTAN debería exponer esa ilusión.
Se el primero en comentar