Aprobar la extradición de Julian Assange sería «médica y éticamente inaceptable», ha advertido un grupo de 300 médicos de 35 países a Reino Unido.
Por Betania Rielly | Morning Star
La Ministra del Interior, Priti Patel, tiene hasta el 19 de junio para decidir si permite que el fundador de WikiLeaks sea extraditado a Estados Unidos para ser juzgado, después de que el Tribunal Superior dictaminara el mes pasado que podía ser destituido.
La decisión anuló un fallo anterior de un juez en enero de 2021 que rechazó la solicitud de extradición por motivos de salud.
En diciembre, el Tribunal Superior dijo que, desde entonces, EE.UU había proporcionado garantías suficientes de que el ciudadano australiano de 50 años podía ser atendido de forma segura.
Pero los médicos han calificado estas garantías del gobierno de EE.UU como «inútiles», más aún conociendo los planes de persecución y asesinato de Assange en represalia por su periodismo de denuncia.
La carta abierta, enviada el viernes a la Ministra Patel y copiada al primer ministro Boris Johnson y a los líderes australianos, llama la atención sobre el «deterioro de la salud» de Assange durante su encarcelamiento en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, incluido el sufrimiento de un mini derrame cerebral en octubre de 2021.
“Este dramático deterioro de la salud del señor Assange aún no ha sido considerado en sus procedimientos de extradición”, dice la carta, publicada este domingo por el grupo.
“Las garantías estadounidenses aceptadas por el Tribunal Superior, por lo tanto, que formarían la base de cualquier aprobación de extradición, se basan en información médica obsoleta”.
Los trabajadores de la salud, que son miembros del grupo de campaña Médicos por Assange, argumentan que su extradición dadas las circunstancias constituiría negligencia.
El grupo está pidiendo a la Sra. Patel que rechace el permiso para extraditar al fundador de WikiLeaks, cuyo trato a manos de varias autoridades ha sido descrito como similar a la tortura.
Se el primero en comentar