El voto útil

Daniel Seixo


Nuestra sociedad la hemos formado con nuestra falta de espíritu; es como si nos la mereciésemos.”

Charles Bukowski


“El reparto de la riqueza es lo que diferencia a la derecha de la izquierda.”

José Mujica


“El pueblo solo es soberano el día de las elecciones.”

Alfonso Daniel Rodríguez Castelao


Resultado de imagen de elecciones

Pues aquí están de nuevo, tras una legislatura breve y ciertamente escasa en debates de profundidad para el estado, el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, optaba por convocar elecciones generales de cara el 28 de abril, tras encontrarse finalmente acorralado por una suma parlamentaria insuficiente de cara a lograr aprobar unos nuevos presupuestos. Aunque aquí en confianza, no continuemos con el engaño, en un escenario de crisis territorial, social y económica, lo que realmente ha terminado con los españoles de nuevo llamados a las urnas, ha sido sin duda alguna como en tantas otras ocasiones, la evidente falta de altura política de nuestros representantes públicos.

No voy a ser yo el que a estas alturas critique la decisión tomada por Unidos Podemos y Partido Socialista para expulsar de la Moncloa a Mariano Rajoy y con él al gobierno más corrupto de la democracia de nuestro país, ni tampoco achacaré a Pedro Sánchez su decisión a la hora de echar a andar una nueva legislatura socialista, pero simplemente con el ánimo turbio y viendo el futuro político muy negro, me pregunto si realmente tras aquellas decisiones existía algo más que meras sumas electoralistas, aunque fuese tan solo una pizca de ese espíritu de política transformadora que tanto echamos de menos. Me lo pregunto me temo, pese a en el fondo ser totalmente consciente de la respuesta.

Pero vayamos al asunto que hoy nos ocupa, desde que el líder político más resiliente de nuestra historia moderna desengranó los tiempos de esta nueva cita electoral, muchos han sido los que han aventurado una campaña centrada en el combate entre la izquierda y la derecha, la necesidad de frenar al fascismo, el cordón sanitario ante Vox o la necesidad del voto útil. Un concepto que nadie se ha parado a explicarnos, pero que cada vez de forma más habitual, políticos de toda índole usan como programa electoral genérico ante la falta de una perspectiva de futuro social o una ideología clara.

Dejando a un lado que para un verdadero demócrata la concepción de voto útil debería abarcar la totalidad de las papeletas, yo no puedo evitar preguntarme estos días ya de precampaña eso de ¿voto útil para quién? ¿para nosotros o para los políticos?

En caso de ser para nosotros, está claro que algo debería cambiar en España, en estos años hemos pasado por turnos de gobierno del Partido Popular y turnos de gobierno del Partido Socialista y creo ha quedado claro con un mapa del paro aterrador, una precarización de los empleos asfixiantes y unos datos de pobreza que engloban ya incluso a aquellos que pertenecen a la España madrugadora, que las cosas no están como para seguir confiando en el mismo régimen de siempre. No voy a decir con esto que la nueva política nos vaya a traer mayores alegrías que la vieja, pero sí afirmo que los partidos inéditos en el gobierno de España tienen menos responsabilidades en todo lo sucedido que los que nos han traído hasta aquí. Eso parece algo evidente y no creo tenga mucho sentido discutirlo en estas líneas, no lo tiene pese a que nuestro próximo gobierno tenga muchas posibilidades de estar encabezado por alguno de los dos de siempre. Os adelanto que existen cosas que nunca cambian, hasta que se rompen.

Por otra parte, en caso de estar hablando de un voto útil para los políticos, yo les preguntaría el motivo por el que apelan unos y otros a ese experimento sociológico del voto útil ¿Será un voto útil para las mujeres dejar caer su papeleta en la urna con el nombre del candidato de Ciudadanos y su apoyo a la esclavitud moderna de la Gestación subrogada? ¿Podrían votar en conciencia aquellas que confíen su elección al Partido Popular o a Vox? Partidos ambos que han mostrado sus dificultades y reticencias a comprender la lacra del terrorismo machista o a garantizar un aborto justo y gratuito para las mujeres. Sinceramente creo que no, ni sería un voto útil, ni un voto que las favoreciese.

¿Y los migrantes? ¿Existe un voto útil para la situación de los migrantes o solo debemos elegir entre la bienvenida a los refugiados que se torna en criminalización cuando recurren al trabajo del top manta y el abierto y descarado racismo de algunas opciones políticas? ¿Podemos llamar a eso voto útil o sería más adecuado definirlo como mal menor?

¿Existe por un casual un voto útil para que España adopte una posición geopolítica propia o seguiremos supeditados a Estados Unidos o a las corrientes de opinión creadas por los medios para tomar postura acerca de los conflictos que hoy tiene lugar en el mundo?

Pero muy especialmente ¿existe un voto útil para derribar el sistema neoliberal y sus consecuencias sobre el conjunto de la población? Un voto útil para derogar la reforma electoral, para frenar la arremetida de privatizaciones, recuperar el dinero estafado por los bancos o para recuperar para la gestión pública en asuntos como el transporte, la vivienda o la energía ¿existe acaso un voto útil para eso? Parece por tanto, que cuanto menos partimos de que no todo voto es útil, ni todos los partidos pueden centrar su campaña en un voto útil para todos y todas.

Tras llegar a esta conclusión, admito que yo tengo mi propia opinión, no tengo miedo o pudor alguno en expresarla, pero les animo a ustedes a que la próxima vez que alguien les pida eso del voto útil, le pregunten por alguno de estos temas y por cualquier otro que se les ocurra. Después de todo, como dice el viejo Julio Anguita, la política es eso que se basa en programa, programa, programa. Creo que el voto útil, debería ser lo mismo. Ya han depauperado nuestra democracia, hasta convertirla en un concurso de popularidad cada cuatro años, al menos que trabajen un poco durante las elecciones.


Necesitamos tu ayuda para seguir adelante con el periodismo crítico.

Nueva Revolución no tiene ánimo de lucro, pero sí tiene gastos. No queremos depender de nadie ni tener publicidad. Con 1, 2, o 3 euros al mes nos ayudarás a seguir mostrándote nuestros artículos.
Ayúdanos a seguir ofreciendo Nueva Revolución.

2 thoughts on “El voto útil

  • 23/02/2019 at 2:39 pm
    Permalink

    Resulta complicado entender su comentario.

    Reply
  • 23/02/2019 at 12:18 pm
    Permalink

    Lo que nos cuentan los hechos andaluces es que si cierta izquierda se queda en casa, rezongando, diciendo así no, así no, va la derecha y gana . No soloe so sino que la abstencion ha sido al Ppa$.e de la toPPo Diaz pero s ela endilgan a Podemos.
    Votar es tbn para ti no solo para los partidos .
    ” VOTA, RE-VOTA Y EN SU CARA EXPLOTA”
    . donde te informas tu ? En oKKdifacha ?
    Gracias a la PAH en la CALLE + gracias a VOTAR :
    https://www.publico.es/economia/casas-bancos-obligados-ley-catalana-ceder-administracion-casas-vacias.html
    . el programa de UP á esten su web : eternoprimavera que es d Vx , en twiter, miente que no tiene programa para revertir recortes y aplicando una logica absurda dice a posteriori que no sirve votar cuando a priori apela a no votar
    Solo la derecha llama a la abstencion
    . Aqui comparados programas d cada partido por una org-independiente : http://poletika.org/vigila/sus-programas
    . UP defiende tus derechos aunque no votes, si LUEGO no puede la culpa tuya por no votar
    ¿ vas a traicionar-te = masoca ?
    Ls anarcos deberian votar pqe sus coop autogestionadas no funcionarian sin subida d salarios
    – . Ls “medios” d “izda rota ” a “izda desmovilizad”
    Callan
    .lo conseguido n instituciones votando
    .lo movilizado en calle dsd 15M=mareas, pah,etc
    .el cansancio q lleva
    .fakes insistentes=no sirve rebatir
    .trols pagads cn corruPPcin=no hacen na + q´eso
    .la complicidad d fakebuk+tuiter
    .llaman drcha-movlizada a fakes
    .qe bastante no hacer fakes dsd la izda
    .ser despreciado+ninguneado a pesar d tó

    ni tan siquiuuera el tao teking que habla de la no-accion del taoismo
    se refiere a abstenerse pqe
    para empezar no habia votaciones
    habla de que los principes no deben abusar de la gente cn grandes impuestos ni corruPpcion
    y ademas la no accion a que se refiere es a no fingir y no añadir ni vanidad ni timidez en la actitud pesonal no a dejarse llevar como hoja muerta por elviento.

    https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2019/02/20/politica/el-268-de-los-andaluces-se-arrepiente-de-su-voto-en-las-autonomicas + https://www.publico.es/politica/26-andaluces-habria-cambiado-voto-resultado-elecciones-2-d.html

    Reply

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Nueva Revolución utiliza cookies, no podemos evitarlo. Al seguir navegando estás dando tu consentimiento para la aceptación de las cookies y la aceptación de nuestra política de cookies ACEPTAR

Aviso de cookies