Muchos países del Sur Global ahora ven mucho más valor en la creación de estructuras que tengan en cuenta sus intereses.
Por Roger McKenzie | Morning Star
Dag Hammarskjöld, el segundo secretario general de las Naciones Unidas, dijo una vez que la organización “no fue creada para llevar a la humanidad al cielo, sino para salvar a la humanidad del infierno”.
Por supuesto, esto depende mucho del tipo de infierno que tengas en mente.
Las consecuencias de los campos de exterminio de Adolf Hitler deben haber dominado el mundo de Hammarskjöld durante su mandato desde 1953 hasta su triste muerte en un accidente aéreo en 1961. También debe haberlo hecho la sombra de una posible aniquilación nuclear derivada de la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética.
Lo que pudo haber podido decir, incluso en ese entonces, es que EE.UU se veía a sí mismo como la potencia mundial predominante, preparado para desatar su propia versión del infierno cuando y como quisiera.
Hammarskjöld debe haber sabido que la ONU era completamente impotente para reinar en los EE.UU y que podía, y generalmente lo hacía, hacer prácticamente cualquier cosa que quisiera en el escenario mundial.
La ONU es, y ha sido durante algún tiempo, una institución sin sentido que simplemente actúa como un idiota útil cuando la Casa Blanca decide que tiene algún papel que desempeñar en la protección de los intereses estadounidenses.
La guerra de poder que lleva a cabo EE.UU contra Rusia en Ucrania y el aumento de las tensiones contra China sin que la ONU dé señales significativas de vida para detener lo que está sucediendo es un claro ejemplo.
La ONU, con sede en el mismísimo vientre de la bestia, en Nueva York, es un organismo desprovisto de cualquier crítica valiosa a Estados Unidos.
Se ignora por completo el hecho de que, durante los últimos 30 años, la gran mayoría de los países en la Asamblea General de la ONU han exigido el levantamiento del embargo ilegal de EE.UU contra Cuba. Pero Estados Unidos espera que todos los países sigan sus instrucciones de sancionar a Rusia por su invasión de Ucrania.
En 2003, Colin Powell le dijo al Consejo de Seguridad de la ONU, supuestamente el organismo clave de la organización, que Estados Unidos tenía evidencia de que Irak tenía armas de destrucción masiva y que esto era una justificación para ir a la guerra.
Por supuesto, el presidente George W. Bush iba a invadir Irak de todos modos, pero la Casa Blanca claramente sintió que era importante enviar a su principal diplomático a la ONU para contar lo que todos en su administración sabían que era una mentira para obtener apoyo internacional para su aventura.
Incluso el Congreso de los EE. UU descubrió que la administración había mentido, pero en la ONU ha habido un silencio ensordecedor sobre cualquier sanción contra los EE.UU por mentirle al mundo para que pudiera matar a cientos de miles de personas en nombre del cambio de régimen.
Si bien China y Brasil parecen estar haciendo esfuerzos para lograr la paz en Ucrania, no hay movimientos de paz significativos por parte de la ONU.
Fueron necesarios los chinos para unir a Arabia Saudita e Irán para negociar un acuerdo que parece que podría traer la paz en el conflicto de casi nueve años en Yemen. La ONU fracasó.
Apenas esta semana, EE.UU trató de insistir de manera poco convincente en que, después de reunir originalmente a los saudíes y los iraníes, los chinos no habían hecho nada para lograr la paz en Yemen.
Eso, aparentemente, lo hizo un funcionario subalterno del Departamento de Estado de EE.UU que hizo una llamada telefónica a los saudíes.
Uno solo puede suponer que la ONU sabe que los EE.UU y el complejo militar-industrial que administra están profundamente entretejidos en ambos conflictos, por lo que cualquier intento de ir en contra de su voluntad es inútil.
Parece que hay pocas posibilidades de que EE.UU tenga que enfrentarse alguna vez a la justicia, incluso cuando se reconozca universalmente su fechoría.
Cuando, en 2010, Julian Assange y WikiLeaks demostraron claras infracciones del derecho internacional a través de filtraciones proporcionadas por la analista de inteligencia del Ejército de EE.UU Chelsea Manning, nunca hubo la más remota posibilidad de que EE.UU rindiera cuentas.
Para EE.UU, esto fue de hecho una señal para perseguir a Manning y Assange en lugar de rendir cuentas.
Sus diplomáticos incluso tuvieron el descaro de abandonar una reunión de la ONU recientemente cuando un representante ruso, acusado de guerra y violaciones de los derechos humanos junto con el presidente Vladimir Putin, comenzó a hablar.
La ONU se reduce a ser un mero organizador de conferencias sobre temas importantes como la emergencia climática, el agua y una variedad de temas.
El hecho de que estas conferencias se lleven a cabo es importante. Pero rara vez hay resultados reales que marquen la diferencia con las sesiones maratónicas de «negociación» que generalmente se destacan en estas conferencias.
Cuando los observadores creen que hay resultados reales, la realidad es que la ONU no tiene la determinación ni el deseo de hacer que las naciones más difíciles, como los EE.UU, rindan cuentas por cualquier cosa que elijan hacer o no hacer como resultado de la conferencia.
No estoy diciendo que reunir a todas las naciones del mundo bajo un mismo techo para debatir los desafíos que enfrenta el planeta no sea importante. Lejos de eso, es vital. Pero solo es importante si la organización tiene la capacidad para hacer que todos rindan cuentas por igual.
Esto ha llevado a los países del Sur Global a buscar nuevas formas de hacer negocios.
Dentro del sistema de la ONU, por ejemplo, la Unión Africana exige una representación permanente en el Consejo de Seguridad. Es probable que lo logre a medida que continúa la lucha por la influencia sobre los aún abundantes recursos naturales del continente.
Pero muchos países del Sur Global ahora ven mucho más valor en la creación de estructuras que tengan en cuenta sus intereses, no solo como peones de los EE. UU.
La alianza BRICS de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica está atrayendo un gran interés de otros países como Arabia Saudita e Irán.
Las naciones BRICS también están preparadas para comerciar entre ellas en sus propias monedas como preludio al desarrollo de su propia moneda común para el Sur Global. Esto aplastará el dominio del dólar sobre la gran mayoría de la población mundial.
Se el primero en comentar