El hecho de que Francia esté entre el último grupo de países del mundo en reconocer formalmente a Palestina dice mucho sobre el aparente intento de Francia de alinearse tardíamente con el consenso mundial prevaleciente.
Por Ramzy Baroud | 29/04/2025
La vehemente oposición del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a un Estado palestino se alinea perfectamente con una ideología sionista de larga data que siempre ha considerado el establecimiento de un Estado palestino como una amenaza directa a los cimientos mismos de Israel como proyecto colonial de asentamiento.
Así, la mera existencia de un Estado palestino con límites geográficos claramente definidos inevitablemente convertiría al Estado de Israel, que claramente permanece sin fronteras internacionalmente reconocidas, en un Estado confinado a un espacio físico fijo.
En un momento en que Israel sigue ocupando importantes franjas de territorio sirio y libanés y prosigue implacablemente su expansión colonial para apoderarse de aún más tierra, la idea de que Israel acepte genuinamente un Estado palestino soberano es absolutamente inconcebible.
Esta realidad no es reciente; siempre ha sido la verdad subyacente. En esencia, esto revela que la farsa de décadas de la «solución de dos Estados» fue un espejismo, meticulosamente urdida para sembrar ilusiones tanto entre los palestinos como entre la comunidad internacional en general, alimentando la falsa impresión de que Israel finalmente se tomaba en serio la paz.
Por lo tanto, no fue una sorpresa que Netanyahu reaccionara con considerable furia al reciente anuncio del presidente francés, Emmanuel Macron, de la intención de Francia de reconocer el Estado de Palestina en junio próximo.
En una llamada telefónica con Macron el martes 15 de abril, Netanyahu, como era previsible, recurrió a su habitual retórica sin sentido, equiparando escandalosamente el establecimiento de un Estado palestino con la recompensa al “terrorismo”.
Y, con la misma previsibilidad, repitió las trilladas y sin fundamento afirmaciones sobre una conexión con Irán. «Un Estado palestino establecido a pocos minutos de las ciudades israelíes se convertiría en un bastión del terrorismo iraní», declaró la oficina de Netanyahu en un comunicado.
Mientras tanto, Macron, con su habitual malabarismo, reiteró su compromiso con la «seguridad» israelí, a la vez que enfatizó con tibieza que el sufrimiento en Gaza debe terminar. Claro que, en un mundo más justo y razonable, Macron debería haber recalcado inequívocamente que es la seguridad palestina, de hecho, su propia existencia, lo que está en grave riesgo, y que Israel, con su violencia y ocupación implacables, constituye la mayor amenaza para la existencia palestina y, posiblemente, para la paz mundial.
Lamentablemente, un mundo así sigue estando obstinadamente fuera de nuestro alcance.
Considerando el apoyo inquebrantable y a menudo obsequioso de Macron y Francia a Israel a lo largo de los años, particularmente desde el inicio del genocidio israelí en Gaza, algunos podrían recibir con cautela la declaración de Macron como un cambio potencialmente positivo en la política.
Sin embargo, es imperativo advertir contra cualquier optimismo exagerado, especialmente en un momento en que familias palestinas enteras en Gaza están siendo aniquiladas en el genocidio israelí en curso , mientras se leen estas mismas palabras. Es una verdad innegable que Francia, al igual que muchos otros gobiernos occidentales, ha desempeñado un papel importante en empoderar, armar y justificar los atroces crímenes de Israel en Gaza.
Para que Francia revierta verdaderamente su postura de larga data, si es que esa es la trayectoria actual, se necesitará mucho más que gestos simbólicos y en última instancia vacíos.
Es comprensible que los palestinos estén cansados y desilusionados con las victorias simbólicas, la retórica hueca y los gestos poco sinceros.
Los recientes reconocimientos del Estado de Palestina por parte de Irlanda, Noruega y España en mayo de 2024 ofrecieron una fugaz chispa de esperanza entre los palestinos, sugiriendo un cambio potencial, aunque limitado, en el sentimiento occidental que podría ejercer cierta presión sobre Israel para que cese sus acciones devastadoras en Gaza.
Lamentablemente, este optimismo inicial y frágil no se ha traducido en gran medida en una acción europea más amplia y significativa.
En consecuencia, el reciente anuncio de Macron sobre la intención de Francia de reconocer el Estado de Palestina en junio ha sido recibido con una reacción mucho más moderada y escéptica por parte de los palestinos.
Si bien otros países de la Unión Europea que ya han reconocido a Palestina a menudo mantienen posturas considerablemente más firmes contra la ocupación israelí, el historial de Francia a este respecto es notablemente más débil.
Además, la sinceridad misma de la posición declarada de Francia es profundamente cuestionable, dada su constante y preocupante represión de los activistas franceses que se atreven a protestar contra las acciones israelíes y defender los derechos palestinos dentro de la propia Francia.
Estos ataques, arrestos y la represión más amplia contra las opiniones políticas disidentes en Francia difícilmente reflejan la imagen de una nación genuinamente preparada para alterar por completo su rumbo en lo que respecta a ayudar e instigar los crímenes israelíes.
Más aún, existe un contraste marcado e innegable entre las posiciones de principios adoptadas por España, Noruega e Irlanda y el firme apoyo de Francia a la brutal campaña militar de Israel en Gaza desde su inicio, un apoyo subrayado por la temprana y altamente simbólica visita de Macron a Tel Aviv.
Macron fue uno de los primeros líderes mundiales en llegar a Tel Aviv después de la guerra, mientras los palestinos en Gaza ya estaban siendo sometidos a las formas de violencia más atroces imaginables.
Durante esa visita, el 24 de octubre de 2023, reiteró inequívocamente : «Francia se solidariza con Israel. Compartimos su dolor y reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con la seguridad de Israel y su derecho a defenderse del terrorismo».
Esto plantea una pregunta fundamental y crítica: ¿cómo puede interpretarse el tardío reconocimiento por parte de Francia de un Estado palestino como una solidaridad genuina mientras al mismo tiempo sigue siendo un importante partidario global de la misma entidad que perpetra la violencia contra los palestinos?
Si bien cualquier reconocimiento europeo de Palestina es un paso bienvenido, aunque tardío, su verdadera importancia se ve considerablemente disminuida por el reconocimiento casi universal de Palestina dentro de la mayoría global, particularmente en el Sur Global, que se originó en Medio Oriente y se expandió de manera constante por todo el mundo.
El hecho de que Francia sea uno de los últimos países del mundo en reconocer formalmente a Palestina (actualmente, 147 de los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas han reconocido el Estado de Palestina) dice mucho sobre el aparente intento de Francia de alinearse tardíamente con el consenso mundial prevaleciente y, tal vez, de encubrir su larga historia de complicidad en los crímenes sionistas israelíes, mientras Israel se encuentra cada vez más aislado y condenado en el escenario internacional.
Se puede afirmar con considerable confianza que los palestinos, en particular los que padecen los horrores inimaginables del genocidio en curso en Gaza, priorizan el cese inmediato de ese genocidio y una auténtica rendición de cuentas por las acciones de Israel muy por encima de actos simbólicos de reconocimiento que parecen principalmente destinados a reforzar la relevancia de Francia como actor de poder global y partidario de larga data de los crímenes de guerra israelíes.
Finalmente, Macron, si bien asegura a Israel que su seguridad sigue siendo primordial para el gobierno francés, debe recordar que su continuo acercamiento con Benjamin Netanyahu constituye, en sí mismo, una posible violación del derecho internacional. El líder israelí es un criminal buscado y acusado por la Corte Penal Internacional, y es responsabilidad de Francia, al igual que la de los más de 120 signatarios de la CPI, detener, no apaciguar, a Netanyahu.
Este análisis no pretende restarle importancia al reconocimiento de Palestina como reflejo de la creciente solidaridad mundial con el pueblo palestino. Sin embargo, para que dicho reconocimiento sea verdaderamente significativo e impactante, debe emanar de un respeto genuino y una profunda preocupación por el propio pueblo palestino, no de un deseo deliberado de salvaguardar la seguridad de sus verdugos.
Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, se titula «Nuestra visión para la liberación: Líderes e intelectuales palestinos comprometidos se pronuncian». El Dr. Baroud es investigador sénior no residente del Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net
Francia siempre ha tenido un lobby judío sionista potente.
Basta ver cuántos ministros de confesión judía, y unos cuantos sionistas declarados tuvo en diferentes gobiernos , sean de derecha o izquierda
Además como en muchas partes la banca, la producción artística, el negocio de las piedras preciosas,…. Están en manos de judíos sionistas.
Así que nada sorprendente en que Macron vaya reconociendo el estado de Palestina, cuando ve que no puede hacer otra cosa ,para salvar la poca credibilidad política que le queda.
Macron hizo parte de su carrera en la banca Rotschild, y siempre ha sido muy apegado a ellos
Salud