Contra la deshumanización

Al menos 37 personas fallecieron intentando llegar a Europa en la frontera con Melilla. Tratar con vivos y muertos revela el fracaso de Europa.

Por Der Rat für Migration / Medico International

Incluso días después de los mortales incidentes en la frontera con el enclave español de Melilla, en las redes sociales circulan las perturbadoras imágenes de las fronteras exteriores europeas. Hasta el día de hoy, los grupos de derechos humanos marroquíes han contado 37 muertos, aunque las causas de la muerte aún no están claras.

No es solo la violencia mortal en sí lo que sorprende a las personas que huyen. Es la imagen de cuerpos humanos amontonados, los medio muertos y los muertos, lo que demuestra un nuevo nivel de hostilidad y deshumanización. Las imágenes muestran cómo policías fronterizos armados lanzaron piedras a los migrantes ese viernes 24 de junio e incluso golpearon a los heridos y personas tendidas en el suelo, burlándose de ellos. Los heridos quedaron desatendidos durante horas, lo que se sumó al número de muertos, informa Walking Borders.

Lo que está ocurriendo en la frontera con el enclave de Melilla, ese remanente del colonialismo español en el continente africano, es el nuevo y triste clímax de un desarrollo de la política migratoria que venimos observando y criticando reiteradamente desde hace años. La polarización entre los países del G7 y el resto del mundo aumenta constantemente: debido a las crisis económicas, sociales y ecológicas, la destrucción de los medios de vida y el hambre. Pero la respuesta de Europa a quienes huyen del Sur Global se limita cada vez más a la expansión de «estructuras fronterizas robustas» y al uso directo de la fuerza. Pensar en la migración legal y las vías de escape parece haber dado paso por completo a una política de defensa militarizada.

La defensa de las fronteras con la fuerza armada, ya sea en el Egeo, en los Balcanes, en Polonia o ahora en España, todavía se consideraba un tabú en 2015, cuando la AfD exigió precisamente eso. Ahora se ha convertido en parte de la vida cotidiana. Después de Melilla, el presidente del Gobierno socialista de España, Pedro Sánchez, habló de «un ataque violento organizado por la mafia del tráfico de seres humanos». Según su interpretación, son los moribundos tirados en el suelo los que representan el verdadero peligro. Conocemos desde hace mucho tiempo esta inversión sistemática perpetrador-víctima a partir de las medidas antiinmigración europeas.

Buscadores de protección como atacantes

En los últimos años, sin embargo, hemos observado otro cambio de discurso trascendental: el etiquetado de la migración como un «arma» o «guerra agresiva». Con este giro de frase, la migración deja de aparecer como un problema humanitario que debe abordarse en el marco de los derechos humanos y la Convención de Ginebra sobre Refugiados. En cambio, los que buscan protección son declarados agresores, partícipes de la guerra contra los que tenemos que defendernos y por los que nunca podemos sentir nuestra simpatía. De esta forma, finalmente se deslegitima el derecho a huir y buscar una vida mejor.

Ya en marzo de 2020, cuando una gran cantidad de refugiados de Turquía intentaron cruzar las fronteras de Europa, se dijo que el presidente turco Erdogan los estaba utilizando indebidamente como «armas». En consecuencia, las tropas fronterizas griegas utilizaron gases lacrimógenos, porras y munición real contra ellos: al menos dos personas murieron. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, elogió a Grecia como «el escudo protector de Europa».

A la vuelta del año 2021/22, se repitieron escenas similares en la frontera entre Polonia y Bielorrusia: aquí fue el dictador bielorruso Lukashenko quien usó a los inmigrantes como “arma” en el contexto de la “guerra híbrida”. Polonia declaró la zona fronteriza zona restringida, prohibió el acceso a las organizaciones humanitarias y, como antes, suspendió el derecho de Grecia a solicitar asilo. Los que huían fueron abandonados a su suerte en el bosque inaccesible de la región fronteriza, y muchos murieron congelados. Se impidieron los intentos de cruzar la frontera con alambre de púas, gases lacrimógenos y porras, y se construyeron nuevas fortificaciones.

Sánchez también habló de un «ataque a la integridad territorial de España» por parte de los inmigrantes, y esta vez el apoyo llegó desde Bruselas: «Apoyamos a España y a todos los países que están en primera línea protegiendo las fronteras de la UE», dijo el presidente del Consejo de la UE, Charles. Miguel.

fracaso de la ley de la UE

Pero no es solo el estado el que parece no estar dispuesto a poner fin a la violencia. También se está volviendo cada vez más difícil denunciar las violaciones de los derechos humanos a nivel legal. Por ejemplo, Bulgaria y Polonia han legalizado de facto sus prácticas violentas de retroceso. Un procedimiento de infracción de la UE que ponga fin a estas violaciones de los derechos fundamentales tardará mucho en llegar. Grecia y Croacia continúan utilizando las devoluciones sin oposición a pesar de la abrumadora evidencia de violencia similar a la tortura por parte de los guardias fronterizos. La agencia de protección de fronteras de la UE FRONTEX también apoya estas prácticas. El sistema de derechos humanos de la UE está demostrando ser extremadamente ineficaz frente a los países miembros y sus propias instituciones.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) también parece estar adaptando cada vez más su jurisprudencia al entorno antiinmigrante. Todavía en 2017, una sala del TEDH condenó las devoluciones violentas en la frontera marroquí-española y declaró a España culpable de expulsión colectiva. Sin embargo, esta decisión fue revisada en febrero de 2020 por la Gran Sala del TEDH, que ya no quería encontrar una violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos. En particular, es este cambio legal lo que permite al presidente del Gobierno de España elogiar a las patrullas fronterizas, que son en parte responsables de la muerte de decenas de personas.

Contra un orden racista

La violencia y la deshumanización en Melilla remiten claramente al orden racista que se manifiesta en las fronteras de Europa. Divide a las personas entre aquellas que merecen vivir y aquellas cuya muerte es aceptada o incluso justificada. Europa está cambiando, ¡y con razón! – el destino del pueblo en Ucrania, llora su muerte y acoge con los brazos abiertos a quienes huyen. Al mismo tiempo, se aleja de las personas que se perciben como extranjeras. Se les deshumaniza en imágenes racistas y medidas policiales fronterizas, y se acepta su muerte, si no se provoca activamente. Esto ya no es un escándalo en la Europa de hoy.

Es tanto más necesario que los movimientos sociales, la sociedad civil y la ciencia crítica miren y defiendan la vigencia de la integridad física y la protección de la violencia arbitraria por parte del Estado. Por lo tanto, nos sumamos al llamado de las organizaciones marroquíes de derechos humanos para una comisión internacional independiente compuesta por organizaciones de derechos humanos, activistas de derechos humanos e internacionales, familiares de las víctimas y académicos críticos para investigar los incidentes en la frontera con Melilla. Hacemos un llamamiento a la Comisión Europea para que ponga fin a la violación cotidiana y sistemática del derecho internacional y europeo en las fronteras de Europa. Debe iniciar procedimientos de infracción contra los respectivos estados miembros y retirar la agencia de protección fronteriza Frontex de estos países.

Der Rat für Migration  (Consejo para la Migración) es una asociación nacional de más de 180 científicos de diversas disciplinas que trabajan en temas de migración, integración, política fronteriza y racismo.