El equipo de defensa del Ex-Tte Luis Gonzalo Segura ha presentado el preceptivo recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en esta acción impulsada desde la Sociedad Civil por parte de la Plataforma x la Honestidad.
Este recurso, ha sito realizado materialmente por la abogada bilbaína Verónica Luque, especialista de libertad de expresión, con el soporte del jurista donostiarra Carlos Urrestarazu y del abogado procesalista barcelonés Xavier Lanaspa.
Como se puede ver, además de las correspondientes alegaciones jurídicas, los redactores se han encontrado con hechos sorprendentes como es que se pide amparo por tres faltas graves y resulta que éstas, al menos dos no son siquiera firmes. Pero todo parece que vale.
Y esto ocurre al mismo tiempo en que por parte de diversos partidos políticos se propone en el Parlamento una «Ley integral de protección al denunciante de la corrupción», acción política impulsada por la Plataforma x la Honestidad.
Tal como dice Josep Jover, letrado coordinador de la defensa: «en este momento, en el que el Tribunal Constitucional rechaza del orden del 98,92 % de los recursos que los ciudadanos presentan, aunque se tenga la razón, no somos en nada optimistas sobre este recurso, como no puede serlo ningún ciudadano español sobre su Constitucional. La realidad es esa. Se admiten los recursos del gobierno y de las Comunidades… y unos pocos más, para disimular».
«Y si tienes suerte de que se te admita, como no seas el gobierno del estado, pasarán años y años antes de tener sentencia».
«Si uno de los motivos del amparo reconocido es la de adaptación al cambio social, a los nuevos requerimientos sociales, como sería actualmente el caso de la lucha contra la corrupción, parece que nada debe haber cambiado en este país desde el siglo pasado».
Las estadísticas sitúan al Constitucional Español como uno de los menos, digamos eficientes, de Europa y del mundo, contando incluso a los tribunales internacionales. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos multiplica por entre 7 y 10 la admisión de recursos, teniendo cifras parecidas la Corte Suprema de los Estados Unidos y con sólo 9 jueces, … y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, donde el 98,82 % de rechazos, se convierten en admisiones; con una duración media por procedimiento de de entre 14 y 17 meses, situándose como uno de los más eficientes.
El recurso de amparo
Siguiendo los modelos de transparencia admitidos y requeridos por las instituciones europeas procedemos a adjuntar el citado recurso de amparo en pdf para general conocimiento.
Josep Jover Padró, Coordinador de la defensa
jjover@icab.cat @josepjover www.jover.pro
Se el primero en comentar