Este principio de “rusofobia” foi denunciado por un político estadounidense (que, por certo, non nos caía nada ben, era un alemán, naturalizado americano e que fora secretario de Estado con Richard Nixon) Henry Kissinger, quen denunciou esta fobia como totalmente innecesaria.
Por Jose Vieira | 27/03/2025
Hoxe teño que limitarme a un xuízo de valor da gran analista e investigadora teórica, escritora e xornalista, Hannah Arendt, quen definiu “como unha virtude tradicional de Occidente, a capacidade de analizar, obxectivamente, as realidades, as naturezas das diferentes situacións, así como os motivos dos axentes colectivos e individuais, mesmo , en situacións de conflitos mesmo violentos”.
Realmente era unha característica fundamental, estar atentos aos datos que eran ou son reais, aos elementos esenciais das preguntas e, dun xeito natural, excluíndo os prexuízos.
Creo que vos preguntaredes de que finalidade vén todo isto, xa que non será difícil chegar ao meollo do asunto, xa que todo o que mencionamos anteriormente estivo ausente e está ausente, dende o principio, ou mesmo dos prólogos que levaron á chamada guerra de Ucraína.
Queremos afirmar dun xeito totalmente categórico, que en Occidente, e moito máis claramente, ao outro lado do estanque, é dicir, nos Estados Unidos de América do Norte (EE.UU.), dende hai moitas décadas, a oportunidade está a agardar para atopar un motivo suficientemente plausible para atacar, dun xeito contundente e brutal, a Rusia. Non calquera Rusia, senón a de Vladimir Putin.
No seu momento, escribimos que esta forma de fobia, a0 país ruso, é algo que está no ADN dos occidentais, e que nunca se pode superar, dun xeito que sería visto como unha enfermidade curada, xa que, para a maioría dos políticos, é unha ferida notable que é fácil de mostrar a quen pasa pola rúa, sen que suceda unha gran preocupación, pode asumir que todo o mal que acontece no mundo, no social ou no económico , é responsabilidade exclusiva dos dirixentes da país ruso.
Remontamos aos tempos do senador republicano McCarthy (nacido en 1908 e finado en 1957), que destacou por desenvolver en EEUU, entre os anos 1950 e 1956, unha auténtica caza de calquera e de todos os que falasen, na máis mínima maneira, contra o que estes señores imaxinaban, como contrario aos principios do americanismo. Como podemos avanzar, para este señor e os seus compañeiros de partido, quen non estaba de acordo cos seus postulados só tiña un nome, eran comunistas e como tal inimigos do pobo americano.
Este período foi tan importante que deu lugar a unha obra de teatro, chamada As bruxas de Salem, do dramaturgo Arthur Miller, en 1953.
Este principio de “rusofobia” foi denunciado por un político estadounidense (que, por certo, non nos caía nada ben, era un alemán, naturalizado americano e que fora secretario de Estado con Richard Nixon) Henry Kissinger, quen denunciou esta fobia como totalmente innecesaria.
Mentres tanto, un gran número de cineastas e directores de series de televisión estadounidenses exploraron o tema de que todo o que viña de Rusia era criminal, ou mesmo era comunista.
Non podemos deixar de mencionar que a Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas extinguiuse o 25 de decembro de 1991, coa dimisión de Gorbachov. Desde entón, acabou esta república comunista, nai de todas as amarguras dos americanos e á que facían “comer”, de todos os seus socios occidentais.
Porén, esta idea de que Rusia era un país comunista e de que os seus dirixentes ao longo do tempo foron e serán sempre non só comunistas, senón tamén criminais, persiste e a gran maioría do pobo americano está marcado xeneticamente para non poder pensar o contrario.
Para os presidentes estadounidenses, co paso do tempo, esta idea fixa é unha base da súa ideoloxía e unha forma de controlar os perfís psicolóxicos da súa poboación.
A caza de bruxas séguese a levar a cabo en América, a caza de bruxas séguese a facer en Occidente e son considerados criminais, os que pensan de xeito comunista, intelectuais de raíces comunistas, son perseguidos, ou polo menos mal vistos e rexeitados dos traballos.
Ademais, se nos centramos nos últimos presidentes dos EUA, vemos que a fobia cara aos rusos segue perfectamente na axenda, non obstante, aparece unha nota discordante, coa reelección do actual presidente dos EE.UU. que tamén está moi mal visto polos líderes occidentais e, curiosamente, non tratou de criminal ao presidente da Federación de Repúblicas Rusas e mesmo fala co respectivo líder por teléfono.
Agora esta manifesta proximidade e, incluso certa distancia, do presidente dos EUA, en relación aos seus súbditos europeos (falamos dos seus socios voluntarios ou non, que forman parte da “infame organización belicista” chamada OTAN/OTAN), fai que os 32 membros desa organización belicista, se sintan orfos, “do seu pai tirano”.
Por iso, seguen recorrendo a Rusia, xa que este segue a ser o maior criminal do mundo para Europa.
Por iso, perfectamente explotados polo señor Trump e os seus asesores, os seus “32 muchachos”, mercarán ao señor Trump o material bélico que el determine, satisfacendo as necesidades da industria estadounidense e a súa insaciable gula pola venda de armas.
Porén, este señor, presidente dos EUA, segue a desenvolver as súas estratexias políticas e económicas, para ter controlado perfectamente a Unión Europea e os seus demais asociados.
Desde o final da Segunda Guerra Mundial, en 1945, Estados Unidos instituíu un sistema psicolóxico, no que calquera que non fose por América era un inimigo de toda a civilización. E desde entón, esta é outra das cargas psicolóxicas que leva consigo o Mundo.
Non obstante, queremos sinalar que dende o final daquel conflito sempre foi así, “ou es meu amigo ou es o meu inimigo”, este lema séguese sen excepción, salvo co xeneral Charles de Gaulle, que mesmo retirou as súas forzas armadas da OTAN/OTAN.
O que lamentamos é que homes de carácter independente e profundamente europeísta como De Gaulle non abunden no mundo actual.
Antes de rematar, non queremos facelo sen lembrar que Europa, que está agrupada na Unión Europea, simplemente se permitiu entrar en recesión e inflación, só para adaptarse a outro presidente dos Estados Unidos, o señor Joe Biden, que non era máis que un presidente consciente das súas funcións, senón vendedor de armas, dedicouse a fomentar conflitos bélicos, para impoñer armas aos seus socios.
Rematamos con isto, sen esquecernos de mencionar as dúas grandes accións, en primeiro lugar Joe Biden, é dicir, o mantemento da guerra en Ucraína, e o xenocidio do pobo palestino e, en segundo lugar, o novo presidente Trump, que permite a continuación do xenocidio palestino, pero, parece querer acabar coa guerra en Ucraína, aínda que, militarizando toda Europa, a costa de recortes en ensino público e sanidade pública -serán os recortes en benestar, solidariedade, sanidade pública, educación e servizos públicos.
Esperemos as noticias…
Se el primero en comentar