Los grupos de la sociedad civil afirman que ganó la oposición y que la comisión electoral está controlada por el partido gobernante. ¿Deberíamos esperar un rechazo enojado de la población?
Por Gilson Lázaro
Las elecciones de Angola fueron, por primera vez, una reñida carrera entre el gobernante Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) y una coalición encabezada por su histórico rival, la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA). La coalición UNITA-FPU (Frente Patriótico Unido) incluía candidatos independientes de otros partidos y formaciones de oposición.
Los resultados preliminares del conteo paralelo de la sociedad civil, encabezado por el Movimiento Cívico Mudei , han dado una victoria aplastante a la coalición UNITA, al menos en los centros urbanos. Por su parte, la Comisión Nacional Electoral, controlada por el gobierno, anunció resultados provisionales que dieron una ligera mayoría (51%) al partido gobernante.
Miembros de la sociedad civil , así como algunos analistas , creen que la comisión electoral es un organismo partidista. Esto significa que no dará el MPLA por debajo del 50%. Pero el estado de ánimo en las calles de Luanda, Lobito y otras ciudades importantes es que UNITA ganó.
Tanto los ciudadanos como los analistas sabían que esta encuesta iba a ser muy disputada. La popularidad del presidente João Lourenço ha estado en su punto más bajo mientras que la oposición había sido galvanizada por un líder carismático, Adalberto Costa Júnior . Y, por primera vez en la historia de Angola, hay un frente de oposición casi unido.
Además, con un 60% del electorado menor de 25 años, nuevos votantes habían alcanzado la mayoría de edad para quienes ni las viejas consignas del MPLA ni el espectro de la guerra civil (1975-2002) tenían mucho peso. Además, por primera vez, pudieron participar angoleños residentes en el exterior.
Al mismo tiempo, dada su trayectoria histórica como el partido que gobernó Angola desde la independencia, estaba claro que el MPLA no aceptaría ningún resultado inferior al 50% de los votos para sí. João Lourenço tampoco querría pasar a la historia como el presidente que perdió el poder para el oficialismo.
Sin embargo, incluso con una pequeña mayoría, la pérdida de la mayoría absoluta (dos tercios) en el parlamento –y de la capital, Luanda– debe verse como una derrota significativa para el MPLA.
Un partido gobernante aferrándose fuerte
Durante la campaña electoral, en ningún momento el presidente en ejercicio planteó la posibilidad de una derrota y una transición. En cambio, optó por tratar a la oposición ya sus críticos de la sociedad civil como títeres a sueldo de misteriosas fuerzas externas y enemigos del pueblo angoleño.
UNITA, por otro lado, se volvió cada vez más confiada en su victoria en los últimos meses, lo que también hizo más difícil para la oposición y sus seguidores simplemente aceptar los resultados oficiales, como lo hizo el partido en 2017, para consternación de sus adherentes. .
Dado el estricto control del MPLA sobre el proceso electoral, desde la composición partidista de la comisión electoral hasta el control del poder judicial (incluido el crucial Tribunal Constitucional y los medios de comunicación), hasta la organización del conteo de votos, un resultado inventado que le da al MPLA más del 50 %. de la votación era de esperar.
Sin embargo, el día de la votación fue tranquilo y ordenado en todo el país, con un proceso de votación rápido y fácil en general. Esto, a pesar de las quejas de que algunos colegios electorales abrieron tarde y que los delegados de la oposición a los colegios no tuvieron acceso a las listas de votantes. Además, en algunas comisarías, la policía se encontraba a menos de los 100 m exigidos por la ley.
Movilización de la sociedad civil
La sociedad civil, encabezada por el Movimiento Cívico Mudei , organizó un conteo paralelo de resultados en todo el país, al igual que UNITA.
Decenas de votantes, en su mayoría jóvenes, permanecieron fuera de los colegios electorales hasta la noche. Insistieron en que, como lo decreta la ley, los resultados de la emisora se publiquen fuera de la emisora.
Los resultados se fotografiaron por teléfono y se enviaron a Mudei a nivel provincial para cotejarlos. Sin embargo, hubo informes de colegios electorales que se negaron a publicar los resultados. Algunos miembros del personal hablaron con los periodistas diciendo que la comisión electoral les había prohibido hacerlo. En el consulado de Lisboa, captado en vídeo , el personal consular huyó entre insultos de votantes indignados.
No obstante, los primeros resultados del conteo paralelo de Mudei el día de las elecciones dieron a UNITA una ventaja significativa del 53% en todo el país, con un 43% para el MPLA. La misma noche, la comisión electoral convocó apresuradamente una conferencia de prensa (sin asistentes) y declaró una ventaja del 60,6% para el MPLA, con UNITA a la zaga con un 33,8%.
Sin embargo, no explicó de dónde provinieron estos resultados. Esto fue similar al anuncio de resultados en las elecciones de 2017 . Sin embargo, incluso en los resultados oficiales presentados apresuradamente, UNITA superó a la capital, Luanda, donde vive un tercio de la población, por un amplio margen (63%).
Mientras tanto, los resultados oficiales provisionales publicados el 25 de agosto por la noche, un día después de la votación, dieron el 51,07% al MPLA y el 44,5% a UNITA. Sin embargo, en la tarde del 26 de agosto, UNITA convocó una conferencia de prensa, donde Adalberto Costa Júnior anunció que el partido no aceptaría los resultados publicados por la comisión electoral.
UNITA presentó los resultados de su propio conteo paralelo , más lento pero más completo . Estos mostraron discrepancias sustanciales con el recuento oficial, y Costa Júnior pidió una comisión internacional independiente para verificar y conciliar los resultados de los dos recuentos.
Tiempos tensos por delante
Los jóvenes votantes de Angola esperan los acontecimientos con esperanza y miedo. Por primera vez en la historia, parece posible una victoria de la oposición, pero es muy dudoso que el régimen la acepte. Mucho dependerá del voto rural, donde el MPLA es fuerte —o tiene más control— y donde un conteo paralelo será más difícil.
Sin embargo, emocionados por las proyecciones de los conteos paralelos, los jóvenes urbanos exigen transparencia y es poco probable que acepten cualquier resultado oficial que no sea verificable por los resultados de los colegios electorales publicados públicamente. Al mismo tiempo, también es dudoso que las fuerzas de seguridad, hasta ahora leales al oficialismo, recordarían su “deber republicano” y apoyarían una transición, en caso de confirmarse.
Los próximos días serán tensos y decisivos, y el resultado aún no está claro; sin embargo, independientemente del resultado final, está claro que Angola ha cambiado irrevocablemente.
Jon Schubert , Profesor SNF Eccellenza, Universidad de Basilea et Gilson Lázaro , Investigador asociado, Universidad Católica de Angola
Se el primero en comentar