Solo cuando el mundo siga luchando contra Netanyahu —y las políticas autodestructivas que representa— se evitará un nuevo genocidio y se logrará finalmente una paz justa.
Por Ramzy Baroud | 31/10/2025
¿Ha cambiado fundamentalmente el panorama en Oriente Medio la dura reprimenda de Donald Trump a Israel en su entrevista con la revista Time el 23 de octubre ? Sus comentarios suscitaron de inmediato dos opiniones opuestas: para algunos, su postura representa el inicio de un verdadero cambio en la política exterior estadounidense; para otros, no es más que una maniobra política para recuperar la credibilidad perdida por Estados Unidos durante los dos años de genocidio israelí en Gaza.
Respecto al fin del reciente genocidio en Gaza, Trump afirmó que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, “tuvo que detenerse porque el mundo iba a detenerlo”, y añadió: “Ya saben, yo veía lo que estaba pasando… E Israel se estaba volviendo muy impopular”. Con estas palabras, Trump dejó entrever su opinión de que el exterminio sistemático de palestinos en Gaza había empujado a Israel a un punto de aislamiento inevitable que ni siquiera Estados Unidos podía contener indefinidamente.
Este es el punto clave de su mensaje, reiterado en su contundente advertencia a Netanyahu: «Bibi, no puedes luchar contra el mundo… El mundo está en tu contra. E Israel es un lugar muy pequeño comparado con el mundo». Esto puede parecer obvio, pero considerando la historia del apoyo incondicional de Estados Unidos —y, por extensión, de Occidente— , Israel siempre se ha percibido como mucho más grande de lo que realmente es. De hecho, el poder percibido de Israel se ha definido históricamente por el respaldo incondicional de Estados Unidos.
Pero, según Trump, Estados Unidos ya no se considera la vanguardia incondicional de Israel. Señala una nueva dinámica de poder global, indicando: «Hay muchas potencias ahí fuera, potencias fuera de la región», cuya influencia ha hecho insostenible el papel protector tradicional de Washington. Esta nueva constatación se hace más evidente cuando Trump aborda el deseo de Israel de anexar ilegalmente la Cisjordania ocupada. Ahora está dispuesto a actuar, utilizando un lenguaje sin precedentes: La anexión «no ocurrirá porque di mi palabra a los países árabes. No ocurrirá. Israel perdería todo el apoyo de Estados Unidos si eso sucediera».
Una frase así no tiene precedentes en la historia de las relaciones entre Estados Unidos e Israel. Sin embargo, este desafío podría fácilmente desestimarse como una exageración trumpiana: declaraciones audaces que rara vez se traducen en políticas coherentes. Durante su segundo mandato, Trump pidió el fin de la guerra, pero hizo poco por detenerla, expresando su compasión hacia los gazatíes mientras seguía suministrando armas a Israel. Sus contradicciones dificultan distinguir la convicción de la acción.
La importancia de la advertencia sin precedentes de Trump se ve magnificada por su coincidencia temporal. La entrevista con Time se publicó el mismo día en que el parlamento israelí (Knesset) aprobó dos proyectos de ley que aplicarían la ley israelí a la Cisjordania ocupada, allanando el camino para la anexión total e ilegal del territorio ocupado. Esta votación provocadora tuvo lugar mientras el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, aún se encontraba en Tel Aviv. Al abandonar el país, Vance lanzó un virulento ataque contra el gobierno israelí, calificando la votación de «extraña» y «una maniobra política muy estúpida», que consideró un «insulto».
Quienes se muestran cautelosos ante cualquier supuesto cambio de postura de Estados Unidos tienen motivos para su escepticismo. Hay escasas pruebas de que Washington esté cambiando de rumbo. El apoyo incondicional durante todo el genocidio es prueba irrefutable de su compromiso con Israel. La larga trayectoria de respaldo estadounidense, desde antes de la fundación de Israel hasta hoy, sugiere firmemente que un giro repentino es altamente improbable. Entonces, si esto no es un cambio fundamental, ¿qué está sucediendo realmente?
Aunque el vínculo inquebrantable persiste, el equilibrio de poder ha cambiado. Israel ha alternado entre ser el Estado cliente privilegiado y, a través de su influencia, el impulsor de la agenda regional. La guerra puso de manifiesto las debilidades de Israel y restableció la antigua dinámica: Estados Unidos como salvador, dictando las prioridades. Además de los 3.800 millones de dólares anuales en ayuda militar , Washington aprobó otros 26.000 millones para sostener la economía y las guerras de Israel. Cuando Israel no logró sus objetivos militares en Gaza, Estados Unidos intervino con el acuerdo de Gaza, que produjo un frágil alto el fuego y permitió a Israel perseguir sus objetivos por otros medios.
El resultado es una inversión de roles: Trump se volvió más popular en Israel que Netanyahu, resucitando la imagen de Estados Unidos como la potencia decisiva. El aparente enfrentamiento entre ambos países se centra menos en valores que en el control: quién dirige el barco de Israel, Tel Aviv o Washington. La enérgica retórica estadounidense sugiere conciencia de su renovada influencia, pero la influencia por sí sola no constituye una política.
Esto dista mucho de ser un verdadero cambio de rumbo. Estados Unidos insiste en gestionar el llamado conflicto israelí-palestino según sus propias prioridades políticas, fundamentalmente alineadas con las de Israel. Al ignorar el derecho internacional —única fuente de equilibrio y objetividad— Washington garantiza que la hoja de ruta para el futuro de la región, a pesar de las discrepancias ocasionales, permanezca enteramente en manos de Estados Unidos e Israel.
Estas políticas no lograrán traer paz ni justicia y, inevitablemente, reavivarán el mismo ciclo de violencia israelí. Si bien los bombardeos han disminuido temporalmente en Gaza, la violencia ya está aumentando en la Cisjordania ocupada.
Una paz justa y duradera no puede lograrse mediante los caprichos de las administraciones estadounidenses, guerras interminables ni declaraciones vagas sobre la no anexión. La verdadera paz exige una rendición de cuentas genuina, presión internacional sostenida, sanciones y la aplicación rigurosa del derecho internacional. Solo cuando el mundo siga combatiendo a Netanyahu —y las políticas autodestructivas que representa— se evitará un nuevo genocidio y se alcanzará finalmente una paz justa.
Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Fue también editor jefe de Middle East Eye y de Brunei Times y editor jefe adjunto de Aljazeera online, y en su momento dirigió el departamento de Investigación y Estudios en inglés de Al Jazeera. Es autor de seis libros, “En busca de Yenín: Testimonios de la invasión israelí” (2003), “La Segunda Intifada Palestina: Crónica de la lucha de un pueblo” (2006), “Mi padre fue un luchador por la libertad: La historia jamás contada de Gaza” (2010), “ La Última Tierra: Una Historia Palestina” (2018), “Estas cadenas se romperán: Historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes” (2019).
Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, “Nuestra visión para la liberación: Líderes e intelectuales palestinos comprometidos se expresan” (2022). Es también investigador sénior no residente del Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA).
Se el primero en comentar