Sólo exponiendo rigurosamente y rechazando enérgicamente esta hipocresía podremos liberarnos finalmente del engaño histórico de que la solución a nuestro problema es occidental.
Por Ramzy Baroud | 6/12/2025
Primero, analicemos este rompecabezas.
El 29 de febrero de 2024, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, causó conmoción al informar a los legisladores del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes que, hasta esa fecha, más de 25.000 mujeres y niños palestinos habían sido asesinados por Israel en Gaza. Austin, jefe militar de la Administración Biden, reveló un hecho que inmediatamente subvirtió la retórica de su propio gobierno.
El anuncio fue impactante por dos razones principales. En primer lugar, el propio Austin había orquestado el flujo incesante de armas estadounidenses a Israel, facilitando directamente la misma campaña que liquidó a esas personas inocentes. En segundo lugar, la cifra proporcionada era notablemente superior al recuento de víctimas reportado por el Ministerio de Salud palestino en Gaza para el mismo período: 22.000 mujeres y niños en los primeros 146 días de la guerra.
El quid de la contradicción, sin embargo, es que el relato detallado de Austin de las atrocidades israelíes financiadas por Estados Unidos en Gaza subvirtió directamente la narrativa oficial difundida regularmente por la Casa Blanca.
De hecho, ya el 25 de octubre de 2023, apenas dos semanas después del inicio de la guerra, el propio presidente Joe Biden empezó a dudar de las estimaciones de muertos del Ministerio de Salud palestino. «No confío en la cifra que manejan los palestinos», declaró rotundamente.
Naturalmente, la declaración de Austin no erosionó su firme apoyo a Israel ni suavizó la actitud condescendiente de Biden hacia los palestinos. Al contrario, el respaldo militar y político estadounidense a Israel aumentó exponencialmente tras esa audiencia en el Congreso. Se estima que el apoyo militar y financiero estadounidense al genocidio israelí durante el gobierno de Biden, durante el primer año de la guerra , ascendió a al menos 17.900 millones de dólares.
Estas aparentes contradicciones, sin embargo, no son inconsistencias en absoluto, sino una política perfectamente calibrada y deliberada. Históricamente, este enfoque le otorga a Estados Unidos licencia para burlarse sistemáticamente de sus propios principios declarados. Irak fue invadido , con un terrible coste en vidas y destrucción social, bajo la bandera de las «buenas intenciones»: democracia, derechos humanos, etc. La prolongada agonía de la guerra y la inestabilidad en Afganistán perduró durante dos décadas en nombre de la lucha contra el terrorismo, la exportación de la democracia y los derechos de las mujeres.
La parte operativa de la ecuación satisface a los estrategas militares y políticos. Mientras tanto, la retórica hueca de la democracia y los derechos humanos mantiene a los intelectuales, tanto de derecha como de izquierda, sumidos en un debate prolongado y perpetuamente improductivo que sirve para ocultar las políticas en lugar de influirlas.
Si bien el gobierno estadounidense puede haber perfeccionado el arte de las contradicciones deliberadas, no es el artífice original. En la historia moderna, este fenómeno ha sido asumido casi en su totalidad por Occidente: el colonialismo se promovió como solución a la esclavitud, y las conversiones forzadas se justificaron descaradamente como misiones civilizadoras.
Sin embargo, la postura de Occidente sobre el genocidio israelí en Gaza ofrece el ejemplo más flagrante y actual de esta contradicción deliberada. Un breve análisis de la conducta de Alemania en los últimos dos años basta para ilustrar este punto.
Alemania es el segundo mayor proveedor mundial de armas a Israel, después de Estados Unidos. No solo se negó a aceptar la definición de genocidio reconocida por muchos países y, finalmente, por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), sino que también luchó ferozmente para proteger a Israel de la mera acusación.
En el ámbito nacional, reprimió brutalmente las protestas pro palestinas, detuvo a innumerables activistas y prohibió el uso de la bandera palestina, entre otras numerosas medidas draconianas. Sin embargo, al mismo tiempo, Alemania siguió defendiendo la libertad de expresión y la democracia, y criticando a las naciones del Sur Global que supuestamente restringían estos mismos valores.
Como era de esperar, Alemania continuó armando a Israel, inventando todas las justificaciones imaginables para su apoyo a Tel Aviv, incluso después de que la Corte Penal Internacional (CPI) emitiera órdenes de arresto contra altos líderes israelíes por el crimen de exterminio en Gaza. Solo bajo una inmensa presión, Berlín finalmente cedió y accedió a suspender la aprobación de las exportaciones de armas a Israel.
Adelantándonos a días recientes, la BBC, entre otros medios, informó el 17 de noviembre que Alemania restablecería sus exportaciones de armas a Israel, justificando la decisión con el anuncio del 10 de octubre de un alto el fuego en Gaza, que Israel ha violado flagrantemente cientos de veces.
“La decisión de Alemania de levantar la suspensión parcial de los envíos de armas a Israel es imprudente, ilegal y envía un mensaje totalmente equivocado a Israel”, declaró Amnistía Internacional en un comunicado de prensa, una condena que, naturalmente, fue completamente ignorada.
Una semana después, una nueva investigación realizada por dos prestigiosas instituciones académicas reveló que el número de palestinos asesinados como consecuencia del genocidio israelí es considerablemente mayor que las cifras del Ministerio de Salud de Gaza. Peor aún, la esperanza de vida en Gaza se ha desplomado casi a la mitad debido a la guerra israelí.
De las dos instituciones, el Instituto Max Planck de Investigación Demográfica (MPIDR) es alemán. Esta organización de investigación líder a nivel mundial se financia en gran medida con fondos públicos provenientes directamente del gobierno federal, la misma entidad que envía las armas que, junto con el apoyo estadounidense, han agravado el creciente número de muertes en Gaza.
En todos estos escenarios, Occidente sirve al mismo tiempo de juez y verdugo, de investigador honesto y fabricante de armas, de violador y autoproclamado defensor de los derechos humanos.
Pero el resto de nosotros en el Sur Global no debemos simplemente ceder al papel de víctima, cuyas vidas son arrebatadas, pero contabilizadas con precisión. Para recuperar nuestra agencia colectiva, sin embargo, debemos comenzar con la comprensión unificada de que las contradicciones calculadas de Occidente están específicamente diseñadas para perpetuar la relación inicua entre las potencias occidentales y el resto de nosotros durante el mayor tiempo posible.
Sólo exponiendo rigurosamente y rechazando enérgicamente esta hipocresía podremos liberarnos finalmente del engaño histórico de que la solución a nuestro problema es occidental.
Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Fue también editor jefe de Middle East Eye y de Brunei Times y editor jefe adjunto de Aljazeera online, y en su momento dirigió el departamento de Investigación y Estudios en inglés de Al Jazeera. Es autor de seis libros, “En busca de Yenín: Testimonios de la invasión israelí” (2003), “La Segunda Intifada Palestina: Crónica de la lucha de un pueblo” (2006), “Mi padre fue un luchador por la libertad: La historia jamás contada de Gaza” (2010), “ La Última Tierra: Una Historia Palestina” (2018), “Estas cadenas se romperán: Historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes” (2019).
Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, “Nuestra visión para la liberación: Líderes e intelectuales palestinos comprometidos se expresan” (2022). Es también investigador sénior no residente del Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA).
Este articulo fue publicado originalmente en The Palestine Chronicle
Se el primero en comentar