Conversamos con los impulsores del proyecto ‘Accountable’, una pequeña brecha en el oligopolio mediático español.
Por Redacción NR | 28/09/2025
Continuamos con nuestra radiografía al panorama de la información alternativa en el estado español, después de hablar con los compañeros de Spanish Revolution, LoQueSomos, Kaos en la Red e Insurgente, nos ponemos en contacto con Noel Bandera, impulsor del proyecto Accountable, que desde 2016 publica contenido informativo a través de la red social X, y en diversas revistas académicas y periodísticas, y del podcast Demócratas contra el Régimen, que comienza a emitir en 2022.
Lo primero que nos interesa es saber cuales son sus objetivos en el campo de la comunicación, a lo que Noel responde: “Evaluar el grado de cumplimiento de los programas electorales y hacer un programa en directo en que cualquiera pudiera hablar, con enfoque antiRégimen e invitados de referencia.”
Detrás de este proyecto comunicacional señalan que “es un honor y un elemento esencial que muchos cientos de personas y colectivos hayan intervenido en directo en nuestros spaces y que decenas de ellos sean colaboradores frecuentes. Y en el día a día, somos dos personas: Noel Bandera López y Zahia Guidoum Castiblanque. Politólogos y sociólogos, hemos trabajado en la Universidad pública. Yo soy el investigador habitual mientras que ella lidera la entidad valencianista Decidim (hermanada a la ANC).”
En cuanto a los medios económicos que sostienen Accountable, Noel señala que “el único soporte económico ha sido la campaña de crowdfunding que realizamos en enero de 2024, recaudando 4.000€ con el envío de recompensas a los mecenas y para la realización de 7 proyectos: Libro “Ferreras y el oligopolio mediático”; Informe mediático Accountable midiendo la calidad democrática de los 25 principales grupos de comunicación españoles; Informes mediáticos mensuales; Organizar Spaces de debate; Evaluar el cumplimiento de los compromisos del Gobierno estatal y de los 4 mayores gobiernos autonómicos; Texto “Detrás del micro”, sobre las entrañas de un nuevo programa y sus relaciones con partidos, medios e influencers.”
En lo relativo a los temas a los que dan prioridad desde Accountable y desde Demócratas contra el Régimen, a la hora de informar, sus prioridades están en ”tratar temas que no son tratados en el oligopolio o los tratan poquísimo o en todo caso hacerlo con un punto de vista favorable a la clase trabajadora y a la democratización, con datos y argumentos. Centrarnos en controlar y criticar a los poderes (económico, mediático, político…), revelar mentiras históricas clave para sostener el Régimen. En vez de distraer hablando de temas superficiales o de PP y Vox (que nuestra audiencia ya sabe que son basura), exigimos a la supuesta izquierda política y mediática que hable y sobre todo actúe ante la acuciante falta de democracia, la represión, el terrorismo de OTAN, UE e Israel y en todo lo que materialmente afecta a la clase trabajadora: poder adquisitivo, sanidad, vivienda, injusticia fiscal, educación, dependencia…
Los medios alternativos, a la hora de desarrollar su labor informativa, encaran varios obstáculos, que, en muchos casos, son comunes, Noel Bandera señala, sobretodo “el veto a quienes desarrollamos una posición antiRégimen, la general falta de movilización y de organización, el sectarismo de quienes ponen las siglas por delante de los hechos y de los intereses de la clase trabajadora, la escasez de cultura política…”
Otro de los problemas a los que nos tenemos que enfrentar es el de la censura, y en esto los compañeros de Accountable señalan que “hay todo tipo de censuras (ley de secretos y ley de prensa, ambas de Franco, mordazas…) pero las 2 principales son los privilegios permanentes al oligopolio incluidos las licencias exclusivas, la publicidad con dinero público…- y el veto sistemático a toda persona o colectivo que cuestione las mentiras y crímenes sobre los que se asienta el Régimen39/78.”
También les preguntamos por el estado de la prensa actual, tanto de la más mainstream, como la de la más alternativa, y responden de una forma contundente: “No hay pluralismo. Analizamos los 25 grupos de comunicación más relevantes y ninguno llegó al 4 sobre 10 en variables relativas a calidad democrática, transparencia y credibilidad. En cuanto a los medios realmente alternativos, son pocos y pequeños. Se suele incluir en esta categoría a medios que no son rupturistas ni alternativos, que son funcionales al Sistema, al PSOE y a sus muletas. Muchos de ellos reciben dinero del Gobierno de turno y/o incluso cobran del Ibex u otras grandes empresas con publicidad, publirreportajes, eventos patrocinados, etc.”
Por último, les preguntamos cuales son sus preferencias a la hora de informarse, y estos son los medios que nos recomiendan: “Tertulias en Cuarentena (Antiimperialistas.com) es un medio imprescindible, cerrado más de 10 veces. Diario El Común es otro. Ahí les va lo hace muy bien y con humor. También recomendamos Reflexiones Iracundas, Diari La Veu, RTVP y Octuvre. Hay cosas necesarias concretas en El Salto, La Marea o por supuesto Nueva Revolución, que además es el único que se ha atrevido a entrevistarnos en los 4 meses desde que publicamos Ferreras y el oligopolio mediático.”
Se el primero en comentar